TAIPEI2013: CT-100: Qoo520:台灣還是要想辦法自己培養(生)208公分以上的球員 不然打國際賽還是很吃虧啊..............  生出來不會培養啊 >''< 要陪養也要看有沒有這能耐.不是每個20x以上的都可以打籃球! 沒錯, 不是每個20x的都可以打籃球, 但當''每一個'' 20x的 ''都不能打籃球'' 時, 是否要檢討??!! 

QOO不是不能打, 只是得不到選訓委員會青睞...

有點好奇, FIBA這樣的懲處是否有必要?? 是否過重?? 這方面的新聞好像不是很多, 但看起來似乎只是黎巴嫩國內的球隊互相有紛爭, 告到FIBA去, 而知後在程序上沒有處理好. 這不是別人國內的事情嗎?? 就算已經狀告FIBA好了, 這樣嚴懲禁賽四年...真的沒有國際政治的因素在嗎??

郭志 ''我幫你安排去BYU Hawaii'' XD

ld4647029: gspet: ...

J.F.J:在亞洲身高不是重點, 身體以及心理素質才是.. 艾倫,詹寧斯脫鞋也才196左右 但我們哪個長人 頂的住他? 佛伊爾脫鞋應該連195都不到但我們哪個長人頂的住他? 身體素質以及內線作戰意識 才是重點   那是因為他們那畢展... 

反正我們的教練似乎都有兩米恐懼症, 身高超過兩百公分的一律''動作太慢, 協調性差'' 上不了場 那如果205的報195搞不好就可以上場??? XD 我來鬧的... 

台灣教練：速度不夠，協調性不佳，手感不好，此人練不起來。 結案！！ 

ld4647029: ggyy1234:很簡單 吳岱豪當年去夏威夷楊百漢教練給他的位置是 前鋒陳經柴在CBA上海隊打的也是 前鋒 這些國內所謂的長人中鋒在國外都覺得能當前鋒惟有這奇特的小島上的人覺得那些是合格中鋒的標準 也就是說在國內許多人眼中合格的19X中鋒內線為啥會覺得比200多的真中鋒好 因為要求要有前鋒的靈活度 其二則是 制度與短視近利長人與控球難練 國高中生還在成長期但可笑的國中盃與高中盃 (我絕對不會承認那是聯賽) 甚至是UBA大學盃只希望球隊越少越好  也不希望比賽多辦一些 整天想節省經費只會搞分組淘汰晉級 比賽沒晉級該隊整年就沒有機會跟同等級別對手比賽練習球隊只好派上國中就在打內線只有18X~19X的人來檔 像去年光啟203長人 ...

好啦我知道這是老梗 之前大家在吵劉元凱，似乎吵得還挺兇的，對這位長人是否有潛力，是否能練，有很大的意見分歧。 其實我想問的並不是劉元凱，他畢竟只是一位球員，無論條件，能力好或不好。 我的問題是，為什麼台灣在這十年來，總有個兩米魔咒，“每一位”兩米球員到最後都是“體能不足“，”球感不佳“，”靈活性太差“ 如果只是劉元凱，或康紹祥，或鄭致豪，那就罷了，但是“每一位”兩米球員都不能練？？一個都沒有？？ 我想，大家對這些兩米長人的期待也不算太過分。沒有人要求他們跟曾吳田有一樣的表現，攻守都有一定的程度，只希望有一個大個子 可以好好的搶籃板，卡位，防守，這就夠了 不要求stoudemire, garnett, 或dwight howard ...