TWBO-DR: 這就是我們的國家隊？　拿個第６名就好？ 剛開始時中華隊還很認真玩　比分咬很緊 但是從第２節末　一些板凳換上後　我心想　又來了　又開始放棄了 禁區不卡位算了　連　籃板都促搶　外線不守了　 更慘的是　還一直讓對方在我們的禁區肆虐　還灌籃 把我們的球員　　極盡污辱 真是可悲到極點 只剩下球評還不斷美化這支殘花敗柳的球隊　 中華男籃 拿個第６名就好？ 哈哈哈 可笑     我想提出兩個想法。 1. 換上替補之後, 到底是鄭教練放棄了比賽,    還是說單純讓主力不要太操勞? 2. 但替補身體厚度等顯然就跟先發有所差距,    先發都不一定守的下來,    ...

...

Rimbaud: Kake: Rimbaud: 就是因為我沒很強  這種感覺才很明顯  面對的對手強度嚴重影響我的運球 你舉的NBA打國際賽那個和中華隊不一樣  他們水準基本上不會差太多  對抗力也不會差到哪裡  中華隊這個太明顯了  簡直就是竹竿對肉棒  打街頭花式籃球的  他們基本動作夠好了吧  但一碰到對抗性超強的職業選手  什麼花招通通沒用  因為被撞 中華隊很多人運球基本動作是不好(像陳信安田壘)  但野獸運球動作比他們好  怎麼走步是最多的?  對了  今天對日本隊  ...

我以為這裡提出的問題是不太正確的! 單單就罰球來看, 影響罰球命中率絕不單單是「有沒有好好練習」而已, 而影響罰球與投射的因素之多, 我以為簡而言之就是手風之順與否。 用日漸痊癒一語, 有兩個疑慮, 一個是這似乎表示來日(明天的比賽)中華隊罰球一定至少有今天的手風; 另一個是, 這句話意味著中華隊過去幾場比賽的罰球都在低手風的情況。 針對這兩個點, 我是有些話要說的。 1.今天罰球好, 明天罰球一定好? 個人之罰球表現已難判斷, 何況是團隊之罰球表現呢? 2.我們來看看過去的紀錄, 讓紀錄來說話。 Game by Game:vs敘利亞  84.2% 16/19vs南韓      64.7% ...

Vernant:就是太習慣偷步還沒下球之前軸心腳就移動NBA 很多、街頭籃球很多、鬥牛場上一堆真的就是習慣問題根本大計就是要從國內的聯賽做起一直吹，吹到球員不得不改不然下次出去還是這樣這樣不對   問題根本不在裁判 而是教練 想想看 如果SBL林志傑走步那麼多球沒吹, 球迷不是會罵到死? 而且還是那麼明顯的走步? 比較認同三樓說的, 林志傑SBL很少在用這個技巧, 所以SBL才很少吹。 所以應該是教練(例如閻老)平日就要他特別加強練習下球過人, 不然等到了SBL比賽, 他被吹一次後他還會用嗎? 當然不會, 因為他不用這個一樣能在SBL生存。

http://www.im.tv/VLOG/Personal/1161332/2173575 大家可以再多看幾次 不過我想說的是, 從畫面上可以看到陳世念似乎是「連對兩個人」不理睬 http://www.pixnet.net/photo/tedps/60413590 但真相可能是羅生門了 只是電視轉播起來真的不好看 唉 不過我相信大家都累了 陳世念有沒有禮貌是他家的事(只是控衛該不該是最冷靜的那個人呢?), 就不說什麼了, 只是讓大家有影片再看一下罷了。 還是早點睡 看對伊朗之戰吧! ps 影片皆轉自ptt

測試完不能自刪.... 這....

李71 岳瀛立 out何守正 田壘 簡嘉宏(此人無傷) in 呂政儒和林宜輝沒什麼意見至少在這季SBL中他們都算是優秀的小前鋒。 寶兒的位置因為是打得衛,所以也應該找一位刁鑽的後衛當替補:張智峰、羅興樑(此人無傷,但可能只是純射手)、楊玉米 控衛如果大家都沒傷 可以選的很多包含陳世念在內 也很難說彼此高低是怎樣:陳志忠、李學林、陳世念、王志群、小四、許皓程、吳永仁有足夠對抗性而且可以1對1平穩帶過半場的控衛(一邊護球一邊帶過半場):周俊三、顏行書、陳暉 從「籃協的候選名單」中挑選, 可能的話我希望的12人C/PF: 曾文鼎、田壘PF: 簡嘉宏、何守正C/F: 吳岱豪F: 陳信安SF:林志傑G: 李學林、楊玉米、張智峰PG: ...

booboo: hxhgon: 說實在的啦 自從阿部寬沒打中華隊之後 中華隊的PF好像都沒有打的很好 一開始我以為是田壘太軟 後來才發現 不管是田壘 阿鼎 李啟億 還是吳岱豪都沒有打的很好 在中華隊的C確定之後 其實PF是誰也都沒差了 即使換上志傑或信安也沒甚麼差 不過籃協了心裡或許跟m大想的一樣 能找一個藉口 唉 我現在已經有一個念頭了 想要進四強 ...

說到這個 我有點好奇, 籃協當初大言不慚地說徹底換血是為了進軍奧運, 如果到最後沒進怎麼辦? 政府或球迷應該容忍籃協這樣臉不紅、氣不喘地打嘴砲嗎? 其實我也不是說, 當初換血了就一定要進奧運, 好歹我們球迷朋友也知道自己中華隊有多少斤兩, 前面有多少阻礙, 勝敗難免, ...