C:EA自創人物 PF:EA自創人物 SF:EA自創人物 SG:EA自創人物 PG:EA自創人物 超猛～~屌

既然去打盃賽，那拐子會更多 要有所覺悟 不然你打盃賽挫折會更大

che: gdchild:火箭也挺有眼光的.Battier,希臘的大黑個,還有一個射手.希臘的大黑個,如果你說的是超壯可愛又擅長內線攪和的Schortsanitis,應該在幾年前的選秀就被快艇選走嘍.快艇應該已經簽下他了,本季將穿上快艇球衣.火箭補到的是希臘的控衛Vassilis Spanoulis.火箭比較大條的補強,或許還有snyder.後衛補了不少,除了最新的Jacobsen,還有偉大球星後代John Lucas III,一個矮進攻型後衛,Azubuike,另一個攻擊型射手後衛.前場還是比較薄弱,選進的高個Novak是個三分炮塔,簽下了替補under size搶籃板專家Hayes,但都算是功能球員,也只有under ...

Superstar_Alen: 我 覺 得 最 可 惜 的 是 ...... Bryant Reeves 應 該 沒 有 人 知 道 我 在 說 誰 吧 好 吧 我 承 認 我 是 來 亂 的 :D 比起來他已經比Todd Fuller好多了~~~     84狀元,當年火箭雙塔之一,芮夫 辛普森!! 7呎4吋的身高,卻有優良的協調性及速度,不單擁有背對籃框單打的能力,面對籃框的打法更是多變且有效率,並且擁有不錯的中距離,在場上可打3到4個位置,決不誇張!! 可惜運動傷害讓他結束了短短NBA的生涯............. 若是他沒受傷,想想80 ...

這個測試個人認為是以全場來做回答，畢竟這份測試出自於美國，而美國幾乎都是打全場。 所以你常打一些菜市場聯賽來做比較準確，用半場鬥牛的表現來做就不太準 我的結果是Raja Bell (跟我去打菜市場聯賽的表現蠻相似的)

我是好奇開板朋友你目前的水準是? 有無打校隊？還是系隊？班隊？是主力還是替補還是溫板凳的？ 還是只是打打3VS3鬥牛 有沒有打過全場？ 請你把這些資訊跟大家說一下 這樣大家才好給你個建議不然一切都是空談

sky_067: Ray Gun: 皮朋守MJ應該是會很精采 純粹推測... 我也很想看! 這張如何?? 雖不中亦不遠矣

我拒絕道歉.   顏振弘在那場對韓國一戰, 打得比徐偉勝好多了, 結果他的下場就是被冰. 我不認為我說的有錯, 他要磨徐偉勝, 我沒有意見; 但是可以贏的比賽, 把 表現好的球員冰起來, 請問是何用意? 如果你有看那場比賽, 你會絕對非常 奇怪. 第四節他上場把落後18分的情況逆轉剩7分, 然後又被換下去. 這合 理嗎? 若我有質疑, 難道不合理嗎? 不然你教我怎麼看比賽. ...

這沒有什麼好羅生門不羅生門, 是件小事, 基本上今天李老師有跟我溝通過, 只是我們得到的資訊都不盡相同罷了. 得到的資訊不盡相同，所以沒有去更進一部求證就可以罵UBA腦殘? 我不覺這只是件小事 至於第一場球陳教練是否只要北體人? 場邊很多媒體都有跟我一樣的觀感. 徐偉勝第一場的狀況不好, 顏振弘的狀況很好, 結果顏打了多久?我對徐偉 勝沒有意見, 對陳教練也沒有意見, 就只是就事論事而已. ...

ㄟ  我倒是覺得轉播問題朱SIR的確是需要好好說明是亂說或者是事實或是本身就不太了解?至於子弟兵這個問題嘛!我想這是一個看法而已需要求證嗎?他覺得有這種問題那他的看法就是如此須要求證?去問陳忠誠?陳忠誠先生會回答的確是他喜歡用子弟兵?  不管當事人的說法如何，當然要跟當事人求證，這是做一個媒體人的最基本要求 尤其朱SIR說教練用''子弟兵'' 你可以說教練調度有問題，這本就可受公評可以討論 但是說他用子弟兵，這算是對教練個人蠻嚴重的指控，難道不該給當事人一個回答的權力?