請問憤青:美洲的巴拿馬 烏拉圭 多明尼加 古巴 維京群島 哥倫比亞 非洲的埃及 阿爾及利亞 摩洛哥 中非 歐洲的捷克 匈牙利 保加利亞 羅馬尼亞  愛沙尼亞 白俄羅斯 瑞典 芬蘭 荷蘭 比利時 英國 葡萄牙 愛爾蘭 冰島等國家的籃球水平應該屬於二流半 還是三流國家?

iljan170: 我覺得現在很多年輕的球員對於所謂國家榮譽已經看的很輕了 越是容易得到的就越不容易去珍惜 我一值覺得現在所表現出的這個氛圍 會讓台灣的一些小球員只看到跟學到表面的成功 而忽略了背後的苦練以及付出 最後會變的一群極俱天賦的球員沒有學到最精華的內涵 而只能依靠身體的素質來打天賦球體能球 我記的國內有個資深的老師曾經跟我說過 (訓練永遠不嫌多最怕就是球員自己覺得訓練已經夠了) 每次回想到這句話.再來比對現在的球員以及環境 內心的感觸之深呀... 像陳信安 田壘 李學林 周士淵等有天份的球員 好像都沒什麼長進吧 中華隊中 技術梢有一點進步就是曾文鼎 看明年亞錦賽吳代豪能否有所進步

歐洲自從前蘇聯與南斯拉夫兩大籃球超強國分裂成多個國家後 就變成群雄並起 而且強弱差距不大 希臘這次冠軍不代表下次有把握再聯莊 西班牙 俄 法 德 義 立陶宛 土耳其 塞黑等國都有競爭前面名次的實力 不像亞洲向來是中國獨強穩坐龍頭 韓菲次之 台日再次之 東南亞各國最弱 不過中西亞諸國(黎巴嫩卡達伊朗)近年已經快速進步到不亞於中國 韓 菲的地步了

世籃二十四隊台灣比較有希望贏應該只有對日本 卡達 巴拿馬 勝算大約三成到五成之間 對委內瑞拉 黎巴嫩 塞內加爾 奈及利亞 紐西蘭 勝算大約二到三成之間 除非表現高水準否則勝算實在不大 對上中國 安哥拉 德國 斯洛伐尼亞 波多黎各 巴西 澳洲  塞黑 法國 土耳其勝算約半成到一成之間 就是自己超水準外加對手嚴重失常才有一點點可能贏 勝算渺小機乎必死無疑 對上阿根廷 義大利 希臘 西班牙 立陶宛等歐美一級強隊 可能打一千場至少輸998場 除非重演早期台灣1960年世籃賽意外贏阿根廷四分的超神奇歷史 贏球機率可能跟中樂透頭彩機率差不多 (台灣1960年奧運會外賽跟世籃賽贏阿根廷的同一批國手對西班牙還是被電三十分輸球 ) 至於碰上美國夢幻隊就不用說了 ...

1.非洲的安哥拉球員高度與中華隊差不多, 如果台灣將來有一天要是對上安哥拉, 會不會比我們在亞洲對韓國與大陸好打一點 ,還是一樣難對付? 2.巴拿馬平均高度與亞洲的卡達很接近, 而且在世錦賽還輸給日本隊 ,中華如果發揮像瓊斯杯對卡達那樣的高水準有沒有可能贏巴拿馬

中華要打贏美國nba夢幻隊的機率是幾萬分之一 也就是要花好幾萬場後才有可能贏一場 打贏歐洲與美洲一級強隊 或是nba單一球隊的機率是幾千分之一 勝率要比打夢幻隊高一點 對中國大概是百分之一到二 的勝算  對亞洲 非洲一級強隊可能是百分之十到三十的勝算

以台灣籃球在亞洲的標準 前八是低標 沒前八就不及格 前六是基本目標 前四是高標 前二是終極目標~前提是 日本 哈薩克 約旦等隊必須要勝 中 韓 菲 黎 卡 伊六隊當中擊敗五隊才有可能     

我記得光華隊曾經在1997瓊斯杯爆冷門擊敗美國 贏了三分 靠一名長人洋將助拳加上熊仁正六記三分球才好不容易贏美國 不過那屆美國最後還是贏了立陶宛拿到冠軍 而同屆的中華還是被美國電二三十分 如果台灣跟美國NBA或ncaa一級強隊打一百場可能會全輸 但若跟ncaa二三流學校(大約是中國國家隊或歐美二三流球隊等級)打一百場 如果偶爾超水準可能會贏ㄍ兩三場吧