TCT: 如果身高夠高就代表一定能贏矮個球員， 那我高中時期班上160公分的班隊控衛能在1對1鬥牛比賽中， 打爆198公分的學校校隊當家中鋒？ 在要舉例前,請先搞清楚場上各個位置的差別在提出來,否則會讓人感覺不輪不類,就好比那種認為如果按身高論,世界上籃球最厲害的應該是慕瑞森那種言論一樣好笑

markkchen: Shawn:   我想開版的是講PK,所以我的認知PK應該就是一對一鬥牛的意思,那如果你認為PK是指五對五全場比賽的話,那請你先講清楚,因為我認為PK是指一對一,而太多人的舉例都是在全場五對五的狀況,再一對一時根本不會發生,所以我才覺得要先讓人知道一對一跟五對五全場的差別 1on1 ...

markkchen: Shawn: ...

唉~~~~~~不知道是有些朋友真的沒有打過球還是小弟我的文字表達能力真的太差,我並不想指名道姓,所以才稱對方是小巨人,我想其實很多網友應該也都猜的到我講的小巨人選手是誰,提到他也只是想要用一個實際的例子來表達一對一鬥牛跟全場比賽的差別 誰不隻到小巨人選手速度快基本動作好?誰不知道小巨人選手想抄我的球?但是我不是白痴都不護球,如果我不是白痴我相信林志傑應該也不會不知道要護球吧,其實在沒有其他人協防分心下,背框低位單打真的沒有那麼好抄球的 其實面對比你高比你狀的球員要在低位單打你的時候,最正確的方法應該是繞前防守讓對方拿不到球或是利用速度和機動性搶前去抄球,但是這個再一對一鬥牛的時候是完全不能用的,為什麼?自己去想想吧 至於利用站位或是假摔製造進攻犯規這種的,我是真的很少看過有人在一對一鬥 ...

我想有打過球的人,應該都隻道''一對一鬥牛''跟''全場五打五比賽的差別吧'' 請問你在一對一鬥牛的時候,應該沒有人會吹你籃下三秒吧,應該沒有人會過來對你包夾跟協防吧,應該不會因為你的防守球員要去協防或是補位而產生空檔吧,應該也不需要一個人帶球衝全場吧,也不會有球員突然從你後面跳出來煽你火鍋吧 我想我講的這些應該是最基本''一對一鬥牛''跟''五打五全場比賽''的差別吧,至於還有其他很多的差別,有打過比賽的應該會了解吧 可是一對一鬥牛很厲害的人就一定很適合去打全場比賽嗎? 拿個比喻給大家參考好了,小弟以前是某最高學府甲二級籃球隊的隊員,我183公分,因為學校的關係,有時常會和我們學校甲一級的球隊一起練球,剛好我就有和我們甲一球隊很有名的一位163cm的小巨人選手做一對一的練習 現在 ...

反正不會去看的人永遠有理由跟藉口,以前是嫌場館濫啦,現在場館變好了又嫌太遠啦,實力差太多啦,聯盟沒進步啦,反正不看的都會有藉口啦,都是別人的錯 會想去看HBL是因為他不用錢吧,所以怎麼不講說老子就是不願意花錢,反正台灣人的心態不就是這樣嗎?扯那麼多做啥

我想一定是沒有吧,想當初事情發生時籃協還拿了一份中國籃協發的聲明稿,上面還有主席李原偉的簽名,說會給孟達最嚴厲之處分,結果現在呢?有嗎?我看當初根本就是隨便說說,想說過不久反正大家也都忘了有這回事就好了

Kanelin: ...

我想應該沒有人會說昨天台啤是用二線球員跟人家打吧,但是結果呢,不是絕得我們很準嗎?看看人家這樣才叫射手啦 孫杰在大陸算什麼?就已經把我們射暴啦,我們真的還絕得我們跟大陸的差距只在身高嗎

m554k0050: hauball: ...