這份合約貴是很貴沒錯，不過只有我覺得這步棋走的很妙嗎？運動員最怕的就是老跟傷，今天Kobe又老又傷Lakers在他還沒傷癒復出就捧上聯盟最大約出來，對於這鳥盡弓藏的聯盟生態來說是多麼稀奇的事情。在Kobe退休後尋找Kobe接班人不覺得突然容易很多嗎？找個巨星跟他說你看看我們怎麼對待Kobe的，這口碑做出來大牌會不想來Lakers？已經夠吸引人的城市跟球隊牌子了，外加這感人肺腑的故事..運動員向來最重視的是合約長度，還沒放進口袋的錢都不是他的錢，畢竟這是個高風險的職業，一夜殞落的天才太多了，給Kobe的這份合約我相信在往後Lakers尋找大牌自由球員的時候會是常常被提及的一件事情。

Tarlund:球掃到D'Antoni的西裝出界，判湖人的球 難怪尼克隊那麼不爽XD 不過後面也還了不少球，Melo把球碰出去看完重播還是尼克的球，MWP六犯下場連毛都沒摸到，Kobe犯JR也有一球連毛都沒摸到...今天裁判吹的很爛，兩邊都吃了不少暗虧。

話說大家對馬刺的印象怎麼還停留在五年前呀！10-11年馬刺平均得分聯盟第7平均失分聯盟第1411-12年馬刺平均得分聯盟第2平均失分聯盟第16今年馬刺平均得分聯盟第3平均失分聯盟第16早就不是五年前那隻平均得分聯盟第23失分聯盟第2的馬刺了順便補充四年前轉型中馬刺則是平均得分聯盟第15失分聯盟第8

TheOriginalDT: S126986145:Kobe不在場上那段時間好好把握住才是本季贏湖人的最佳解   事實我早就說了. ''一開始第四節差十四分, Kobe 一開始沒上場,Lakers 追到差四分'' 你幹嘛這麼興奮. 話說你拿一場我拿整季，你覺得一場(甚至是只有那幾分鐘)的樣本比現在半個球季累積的數據還有參考價值那我也沒辦法。

　　沒料就開大決了？你覺得我說的不對就說哪裡不對，直接這樣有何意義？我在那邊計算機按按按還怕錯誤多驗算兩次三塔的TS%，結果你不查資料直接酸下去，這叫我情何以堪？說穿了就是想把奪冠的功勞盡歸三塔，季後賽失利的責任堆給Kobe，然後說三塔好可憐，都是Kobe的錯嘛！　　上次某人說Kobe在打溜馬那場的命中率比隊友高是因為有無限開火權暖機造成的，結果發現Kobe最準的是第一節，暖機論完全被打垮就中離了。標準的印象派不看比賽，連數據都只看半調子就出來酸的酸民。　　今天又跑出來說湖人連霸失利是因為Kobe投太多(攻勢重心外移的白話說法)，數據拿出來根本不是那麼一回事(甚至是反過來的)，跟這位同學有相同看法的我相信不是少數，所以我說三人成虎是真的，假的事情講久了就是真的了。

bluekid:我只想提醒 Kobe在湖人的5次冠軍 最大戰力 是湖人內線的破壞力 連續兩季慘敗 則是因為 最大戰力變成Kobe .... 那今年如果要衝冠軍 到底是要繼續壓Kobe 還是 壓內線呢? ...

　　事實我前面貼的網站說的很清楚了，Kobe不在場上那段時間好好把握住才是本季贏湖人的最佳解(Kobe本季在場上轉48min球隊贏7.5分，反之球隊輸15.7分，Kobe的+7.5比一些勝率6.7成的球隊的主將還高)，重點是他在場下時球隊要hoid住。　　你提出你的看法我也提出我的看法，至於其他的我也懶的說了，反正我想說想貼的都說了貼了，某些人要用印象派酸就酸吧！三人成虎是真的。

TheOriginalDT:一開始第四節差十四分, Kobe 一開始沒上場,Lakers 追到差四分, 結果 Kobe 上場後馬上又被拉開到七分差距.... 不要改阿!! 　　是你表達能力不佳還是我理解能力不好？明明在酸Kobe上場比分被拉開，酸他不要改讓湖人輸，現在被打臉了又開始顧左右而言他不覺得太遲了些？不然你前面那段話的意思是？前面那兩段在說+/-值，我提出整季的你又說不要太專注於+/-值，不要太專注你又提出來幹嘛？你弄的我好亂耶！

TheOriginalDT:  湖人贏了一場球是不需要這麼興奮! 　　看到有人被數據打臉我能不興奮嗎？今天Kobe前三節確實打不好，切入買不到犯規就賭氣一直切進去跟裁判鬧脾氣(41次出手一次犯規都沒要到，他本季包拓這場切入頻率其實不低的)，第四節+OT就改善許多了，你要酸我當然很歡迎，不過專業一點大家也能玩的盡興些。

TheOriginalDT:一開始第四節差十四分, Kobe 一開始沒上場,Lakers 追到差四分, 結果 Kobe 上場後馬上又被拉開到七分差距.... 不要改阿!! http://www.82games.com/1213/1213LAL.HTM結果這場Kobe+/-值0，一場就興奮了？上面連結看看目前整季Kobe上場與否+/-值的狀態吧！另外說Kobe防守很爛的也一起點進來看看他對位球員的Production值吧！