小將軍的駭獸戰術大失敗，贏玩到輸(剛好籃網得分乾旱)。開啟駭獸時84-78領先6分，被逆打一波17-6比賽結束，雖然DH12的罰球確實值得一駭，空檔拿到球馬上抱下來，最後半場都還沒過就直接犯DH12規，結果打亂的反而是第四節先打出11-2攻勢的籃網，這兩波攻勢涵蓋了整個第四節，轉戾點就是駭獸戰術。

　　也可以說教練火侯不足，湖人應該還有20秒短暫停可以運用，抱歉印象有點錯誤修改一下，Gasol沒下球過，不過老K那個空手切可以傳的時間點其實不短(剛剛回去複習一下影片)而且老K空手切Gasol沒傳之後他有繞出來也是可以傳的(當時落後兩分我不覺得投那三分是聰明的)，況且Duncan始終有對到位就是了，再說那時時間還有五秒可以再等等。http://www.youtube.com/watch?v=QRH0JzNzOBw　9.30有最後一球影片

　　不要提今天的Gasol...，剩下三秒有人守他噴三分幹嘛(空切進去的老K可以傳的說)....。今天湖人真的可惜了，馬刺最後的三分戰術很成功，Kobe有點小恍神(沒注意是被單檔還是單純出去慢了點)。老K今天關鍵時刻LBJ化，傳了不少漂亮的助攻，MWP空檔多進一球今天就贏了，偏偏他做不到我也不意外就是了。

ReMinD: 朱彥碩: Kawakami Rinitsu:目前依據 Ramona Shelburne (屬於 ESPN Radio 的, 而且是接近 Jackson 的匿名來源之一) 的說法, Lakers 根本沒和 Phil 談到過薪水, 而且就雙方也澄清 有關 Jackson 要太多 (接近一個 GM 的角色) 的傳言, 不但是誇張, 也不是真實的, 選擇 D'Antoni 的理由, 是他實際上較適合於湖人目前的陣容 這也未必，如我文中說的，Phil ...

http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/8622773/mike-dantoni-hired-next-%5Ccoach-los-angeles-lakersA league source indicated late Sunday night that Jackson was ''stunned'' when the Lakers called to inform him they had chosen D'Antoni. He had been prepared to accept the job Monday if negotiations between his agent and the Lakers went well. ...

　　Phil本來就不想出來(身體狀態不適合)，所以才漫天喊價，反正這個職位對他而言可有可無，要求刁一點他也能過的爽一點。況且對他這種11冠的教練而言歷史定位也很難再高了(11跟12對大家的意義是差不多的)。出來帶湖人帶的好是應該，帶不好的話搞壞自己身體又打壞自己的名聲，不接的話頂多枕邊風麻煩點而已。　　我還記得當初D'Antoni在季後賽怎麼用檔拆玩死湖人的，把Gasol的檔人教好湖人檔次直接升一級，Gasol什麼都好就是偏軟還有檔人檔的很不確實，有時反而會害持球員被包傳不出來結果失誤。還記得Gasol剛到湖人跟Kobe玩檔拆也玩的有模有樣的，奪冠之後Gasol彷彿忘了怎麼檔人，Kobe也忘了怎麼跟隊友合作。季賽前幾場Kobe證明了他能適應無球打法還能提升效率，讓Nash跟Gasol玩檔拆為 ...

Dwight Howard: ''We didn't think as much as we have the last couple games.'' Solidifying Mike Brown's rep of over complicating things 　　DH12的意思就是Mike Brown下臺後他們打球不用想太多的事情了，也就是說Mike Brown把事情弄的太複雜了。的確，讓這批有才華的球員靠本能打或許比較好，又據說Phil復出的機會蠻大的。

　　去年湖人熱身賽也全敗呀！不過，去年熱身賽只打兩場而已。話說10-11球季騎士熱身賽6勝2敗，熱火3勝4敗，結果...。扣除去年只打2場熱身賽的情形下上一隻熱身賽全敗的球隊是08-09的山貓，不過那年他們例行賽還有35勝。　　順便舉一下近10年總冠軍跟他們的熱身賽戰績吧！11-12熱火1勝1敗、10-11小牛4勝4敗、09-10湖人6勝2敗、08-09湖人6勝2敗、07-08塞爾提克4勝3敗、06-07馬刺2勝3敗、05-06熱火4勝4敗、04-05馬刺4勝3敗、03-04活塞4勝4敗、02-03馬刺5勝3敗、01-02湖人4勝3敗。好像關係不大就是了。　　至於熱身賽戰績慘澹最後表現很好的球隊，比較接近的應該是06-07年的騎士，熱身賽1勝6敗，最後殺到總冠軍賽被馬刺擊敗。上一次湖人F4的 ...

　　既然版主已經出來說話說要回歸主題那我也這篇後不再這版說DurantvsJames了，不過我真的認為用那數據來看Durant跟James的差距真的不公平，一邊是把所有資源放在先發，一邊是把一個很強的SG放在板凳上延續進攻品質，你前面也說了Durant跟James在場上兩隊進攻品質是差不多的，主要是兩人下場後落差太大，正是因為一邊有Harden，一邊未必有Wade呀！　　上一季熱火板凳能力不強向來不是秘密，而雷霆把Harden放板凳延續進攻品質也是事實，假設熱火教練把Wade放替補而雷霆教練把Harden放先發而導致此數值Durant>James就變成Durant>James嗎？這是我認為不公平的地方。

　　我想我的重點還是那數據James跟Durant會有那麼大的差異是因為教練的調度，假設雷霆教頭將Harden拉上先發那麼雷霆先發(也是Durant在場上時)會贏的更多，同時雷霆替補會贏的沒那麼多甚至是輸了(也可以形成你所謂的Durant在場下進攻品質天差地遠)，這樣Durant這個數據也可以拉的很高，因為這樣一來一回是兩倍的差距(Harden先發or替補)。　　去年此數字Bosh比James還高，難道Bosh去年才是熱火MVP？去年Rose僅+2.7，難道Rose的MVP名不符實？你可以說出Chalmers此數字高過Wade不代表Chalmers>Wade而是因為教頭調度，那為何此數字James>Durant是因為教頭調度你那麼的不贊同呢？　　重申一次，我無意評價上一季的Durant&am ...