你看不懂我上一次回覆的意思的話那我也沒辦法，你先告訴我那你的回覆又跟底特律、活塞、T-Mac有什麼關係？要質疑我之前先質疑你自己好嗎？不要跟我說因為你針對我的回覆而回覆就是合理離題，而我針對herotmac的回覆離題就要被你質疑，只許州官放火不許百姓點燈？隔壁棚herotmac也在跟dxxxxx說不要理他們之類的brabrabra...這又跟湖人有沒有奪冠有關係？你這個州官還不趕快去放火？

那你講的話又跟主題有何關係？我針對他的回覆而回覆，你針對我的回覆而回覆，兩者做一樣的事情你要拿什麼來質疑我？

我沒有回錯地方呀！herotmac的西區某人是誰很明顯吧！

　　告訴h酸一個事實，Yao不比Gasol差，我相信這句話不會有多少人反對，而湖人二連霸的時候也不算是所謂的雙塔，09年總冠軍賽Bynum平均6分4.2籃板eFG%36.4%，10年總冠軍賽Bynum平均7.4分5.1籃板eFG%45.2%而已。　　所以湖人二連霸Bynum根本不是主角，因為那兩年在季後賽前Bynum都受傷所以季後賽都控管在上場20min上下而已，事實上當初跟Yao搭配的Juwan Howard績效不會在Bynum那兩年季後賽的6-7分5籃板之下。　　至於其他應援部隊火箭不會比湖人差多少，Fisher老將經驗有Big ...

　　法律部分我不是很懂，那些是我根據記憶中還有剛剛偷偷Google的故事(畢竟都過了那麼多年了，某些人總是記憶猶新也讓我覺得不可思議)，我猜想是女方都不肯作證了何來性侵罪？檢察官自然證據不足不起訴了，至於是不是民事和解的條件之一，這種事情不可能寫出來，所以天曉得。　　可以肯定的是Kobe案庭外和解的是民事訴訟而非刑事，像前陣子吵很大的Makill的案件司機民事和解拿了幾百萬，刑事一樣要判友寄跟Makill緩刑，但是當事者不趕盡殺絕(畢竟拿了好處)法官自然也輕輕判。

　　我記得美國性侵是公訴罪，民事庭外和解但是刑事不代表解決了，當初刑事是檢察官撤回告訴，理由是女方不願意再作證，這中間的解讀可以說女方錢拿完了就想閃了，也可以說女方不想再讓自己的私生活被媒體公佈，更可以說當初的證據對女方其實不利所以他不告了，畢竟當初女方所提出的證物內褲上面的精液並非Kobe的，之後才說他在被Kobe性侵後又跟男性友人發生性關係(一個被性侵後並且說自己飽受驚嚇的人會馬上跟別人發生性關係？)。　　反正這件事情是羅生門，某d自己認證Kobe是強姦犯別人也拿他沒辦法，現在圓球早就是無政府狀態了，BB仔早就被終生鎖帳現在還不是嗆來嗆去好不愉快，當警察都不幹了那法律也只是一本書而已。圓球現在只是靠以前的餘威以及各網友的自致力來保持發言的品質，現在某d踩線了沒人管，BB仔從來不知道線在哪 ...

　　不需要製造球迷之間的對立吧！或許火迷很多不喜歡Kobe，但還是針對人而不是針對他支持的球隊比較好。野獸幾年前也是反詹的勒！他有反湖嗎？至少我是感覺不出來，批湖不代表反湖，反湖就像英雄踢麥克或某d那樣毫無道理的反才是吧！有道理的批評我這個湖迷是虛心接受的，人無完人呀！詹詹有點給人酸KB自然也有而且還很多，看說法是有道理還是無道理才是重點吧！

　　據說DH12已經在洛城砸大錢買房子了，明年開始20年30億轉播合約的湖人營收是輕鬆巴掉其他球隊，會不出最大約留DH12嗎？我很懷疑。要搶DH12恐怕沒那麼容易。

　　他在湖人我就一直在提Bynum一個致命的弱點，不會應付包夾，到了76人他面對的包夾只會更多，假設暑假沒開竅，命中率掉一截是我可以預期的。　　Bynum向來是籃板吸塵器，籃板造理說不會比在湖人少，不過他老兄抓籃板也很看心情，記得今年他投一顆過半場三分被Mike ...

　　一個連Jabbar的教導都愛理不理讓不愛跟媒體交流的Jabbar放話說要小心他的態度的Bynum，76人拿什麼來壓住他？在湖人都會想抄Blake的球來投三分了，在76人不就變不準版的Dirk了？我不是他離開湖人才批他，去年我就一直在批他的態度了。http://www.youtube.com/watch?v=pXQFOUzMOLA ↑先在三分要球，Blake不給就跑去抄