成敗是不敢說.不過海地中鋒合約過一年也可以幫國王省錢了 所以76人選FAVORS的機率大大提高.FAVORS身高有6呎10 換來的中鋒HAWES夠年輕.有7呎1 加上76人本來就有個白人萬年板凳中鋒SMITH.他也有7呎 阿根廷白人不夠高但夠硬.這邊是補足了大前鋒替補問題 球隊平均高度也拉高些了   樓上大大提到的YOUNG跟小AI跟TURNER都是小前鋒打法.76人不可能三個人搞重疊 若照那種配法.可能日後還會有人員大交易出現   簡單看就是選FAVORS的話.76人其他人員變動大概就此打住 只剩一些小球員跟後場.球隊速度應該會打快 而選TURNER或交易就可以預見球隊內還會有大變動 ...

錯覺嗎 原來PERKINS才是塞隊防守主軸 一下場.....風雲變色........   阿泰幾個運球晃人跳投....也看得我傻眼 早一點拿出來用不就好了...拖到第六戰才用 不要第7戰要消失阿

其他不想解釋 我只是覺得敗能的傷真的很痛苦 整場球我一直刻意盯著敗能....他老兄第4戰開始就明顯跟不上場上速度了.更別說起跳爭球 第五場根本就是敗能追著球做折返跑的範本....看了心真的很痛阿   如果不行.就請下場吧....這樣傷自己.不值得 至於湖人其他的少爺們在幹嘛....請大家用力鞭吧   KOBE上場時間太長或太獨的問題 我想大家可以注意看看禪師歷年來關鍵比賽的調度.... 球隊一哥一向都是這種使用法... 香濃上場不夠久.以只能怪他的先發是KOBE佔著了

mephew1029: tigerbul1946:其餘六季的勝場數介於33勝到43勝之間 這就是我所說的最差的狀況   既然你知道戰績....怎會說這是最差情況??? 看清楚阿??現實面是今年的戰績才是近幾年最差情況阿 就這點澄清一下 我所謂的最差的狀況 並不是指戰績最差 而是不上不下 高不成低不就的球隊 在季後賽走不遠 得到的選秀順位也不高無法大幅提昇球隊實力 前面已經講過兩次了... 當然你可以認為戰績最差才是最差的狀況 我覺得理想的重建模式是雷霆和拓荒者 把隊中的大合約全部交易掉 累積年輕球員、選秀權和薪資空間 本季27勝的七六人 因為戰績夠爛拿到了第二順位  ...

當KG狀況好到連換防到三分線都能做出防守牽制跟干擾 當GAOSL面對持續硬碰硬的防守者還是只肯跳投或拋射 當KOBE力挽狂瀾時.隊友卻接連失誤犯規兼手軟扯後腿 當對上超塞時.仍想靠一人打法對抗5名對手時......一切結局都簡單多了   真的看了很不忍心 看火車男孩每踏出一步都是那麼煎熬.每一次起跳都那麼痛苦 若是傷勢差到沒有辦法在籃板上對抗.沒辦法在防守上做補防... 就請換下場吧....身體比較重要 (今日的拜能整場都在追著球折返跑.但有幾次是速度跟到位呢?幾次是離地的起跳呢?)

回 mephew1029大大   火箭跟76人的交易沒成功...你自己也知道原因了 那不就跟沒重整一樣??? 要重整小AI跟 DALEMBERT或布蘭登跑得掉嗎? 現實面是本季這3位人選確實是打完一賽季了 這樣你還要說76人是你前幾篇所說的重整中 的球隊?   「到時合約年前一年不就跟現在的2010年CURRY立場差不多?」 這句話你又亂曲解意思了 我 哪句話說布蘭登跟CURRY情況相同? 哪句話說布蘭登下季或下下季到期? ...

我想你有部分搞錯我的意思   首先76人並非重整中球隊...要重整海地中鋒.小AI都是可以直接搞交易的人 畢 竟2人都是不上不下的代表.要搞早就搞了會給小AI這樣玩幾年嗎??還玩進過季後賽呢   而CURRY那段你更是完完全全搞錯意思了 「最後真的要賭CURRY約滿. 大可以多觀望一年」 這句話意思不是再去找CURRY停損新資或找其他方法省錢.... 你自己都說要2012年才搞得掉布蘭登的合 約... 到時合約年前一年不就跟現在的2010年CURRY立場差不多????  這樣不值得多觀望一年嗎??? 對 你而言CURRY有多廢完全不是重點 ...

太簡單的問題了.我願意跟你一一解答1.同樣是上一季活塞的問題人物，為何R蛙投入自由市場，想奪冠的隊伍搶破 頭，   搶到的BOS還是三巨頭與教練一起去遊說禮聘，AI卻是乏人問津，最後落到戰績差的灰熊。你的看法是？   NBA本來就是長人難找.天尊有經驗有身材也有防守.....AI沒身材.防手會被打點.個頭太矮    另一點是...NBA的球員汰換中.後場本就是競爭最激烈的一環.何況有年記有傷病的AI    另一個問題是....多數教練無法合理運用AI.找出圓滑隊型又發揮能力的打法.誰要找不說?是誰敢找??    ...

我想很多人都把AI搞得太極端了 事實上或許該說很多人對AI的印象都停留在一夫當關.萬夫莫敵的年代吧   現在討論的AI歸隊....就一堆人說打法.心態.問題....等 但有在看比賽的誰知道? AI打法跟態度已經改變了好多階段   1.76人前期的AI唯我獨尊.體能跟切入運球都極盡華麗跟刁鑽.....相較於跳投跟出手時機就處理不太理想 2.76人後期的AI同樣是球隊一哥.但AI有了SNOW分配後場.開始專心於攻擊.這時期AI傳球能力跟處理球就已磨出來了    ...

回樓上大大一些我個人的觀點   這筆3方交易薪資是何理 但76人會想要輕鬆送出第2順位 換一個移動力得分跟健康更不佳的半廢CURRY嗎?   假使76人為了省去千萬的空間.送出布蘭登換將很合理 但用第2順位去當補貼沒必要阿 除非擺明要再打掉從組了 但不必交易就有機會更好補強的第2順位....不就顯得這筆交易很多餘 76人有一個大前提是   布蘭登絕對是能打...但問題不知道如何將他能力發揮同時配合球隊打法 ...