You searched for the word(s):
Showing page 6 of 8 (71 total posts)
< 1 second(s)
-
a1234tw:
大陸這次眼光非常好 打死我都不相信 大陸會沒有比他好的人
而且我真的覺得他並沒有比亞洲其他各國球員 有更突出的表現
(雖然才看他上場過幾次 不過就是看他不爽 自幹王 )
就陳江華本身的特點而言,大陸還真沒有他這種類型而比他更好的人。不要說在大陸,在亞洲也沒有。他的表現突不突出,亞青賽MVP可以說明他在這個年齡段的實力。有台灣朋友會拿年齡問題來說事,那麽就直接點說:亞洲20歲以下的球員中也不會有比他更突出的了。看他不爽那是球風的接受度問題,但能力是擺在那裏的。
至於另外一位台灣朋友關於中國後衛在亞洲最爛的說法是不是要等中華隊也把大陸逼得過不了半場的時候再說會更有說服力些?
-
從前兩場熱身賽來看,張勁松的狀態實在不怎麽樣。還不如用霍楠。
-
a1234tw:我覺得你太早下結論了 中國籃球發展並沒有太早 打籃球的人或許很多(但如果以13億來算的話 那比例還是太少) 而且營養方面中國也是這10年才開始比較好的(我記的我小時候去北京時 那時還不怎麼現代化勒 )
如果不看身高 我依然覺得中國打法比台灣僵硬 我們這邊幾乎從國小到國中都有打過籃球的
不過要是在過5.6年 可能就完全不一樣了吧... ...
-
a1234tw:
老實講陳江華在亞洲根本不是很突出的 之前在亞洲賽看他比賽 只有總感覺 他好像拿到球 只會一骨腦往前衝
世界賽也一樣 他又不是Kobe 我並不覺得他能上NBA NBA這種球員多的是 ...
-
大超球隊往往存在一個比較重要的問題。由於他們一般是和CBA球隊青年軍共建的,因此他們隊的很多主力也就是CBA二隊的球員,當CBA青年聯賽有比賽,甚至是球員要上調一隊時,大超球隊的陣容就會變得殘缺不全。由於這些球員都是隊中主力或核心人物,所以他們的缺席會給大超球隊的實力帶來極大的影響,打起比賽來不敵CUBA球隊也是很正常的。
陣容完整的大超球隊整體實力是要比CUBA強的。像解立彬,楊超,陳江華,周鵬等都曾經是大超球隊成員。這些球員在隊中時,大大加強了大超的實力厚度。但他們的存在也使很多人大學生球隊的純潔性産生一定的疑問。
-
先糾正一下朱SIR,去年舉辦亞錦賽資格賽的地方是陽江,不是江陽。每逢假期我從工作地坐長途大客車回家時,都在這裏停車吃午飯或晚飯。。。
中國隊東亞運輸給日本隊,主要問題在於教練閩鹿蕾,他帶慣了北京隊這樣中鋒在內策應,外圍球員射三分的球隊,對日本這種風格的球隊並不熟悉。而當時的外圍球員腳步移動跟不上五十嵐圭,屢次被突破後造易建聯的犯規,最後他被罰下以後,中國隊其他內線起不了他的作用。進攻沒有套路,防守上缺少炮灰導致了最後的失利。
如果換成中青隊教練李春江來帶這支隊,應該不會輸球。王仕鵬,孟達和孫悅都是很有威脅的外圍球員,王中光雖然小動作太多但是身體的強壯度還是足夠的。焦健有一手中投,王博走位意識很好。加上易建聯,這些球員做好防守,組織再好一些,不會輸給日本的。
-
Victoria:
認真談一談胡教練的問題。
胡衛東不是天才教練,對於場面的把握和大局的掌控還存在很嚴重的問題。到了比賽最後一分鐘江蘇隊總是很慌亂,經常出現莫名其妙的失誤。陝西隊那麼弱,江蘇竟然何其乾脆地輸了。今年最強的球隊依然是廣東,但是廣東的問題也不小,內線老化控衛孱弱。
總之中華隊配兩把洋槍的話与廣東江苏之间大概55波,CBA球隊並不強。
如果以中華隊輸給韓國KBL球隊的表現來說,不客氣地說一句,中華隊即使加上兩洋槍也還是比不上江蘇隊的,而江蘇隊離廣東隊實力還有一段差距。CBA球隊參差不齊,弱隊確實比較爛。但強隊肯定要比這位說的要強得多。而總體水准則是亞洲最高的,這點也無可置疑。
-
孫悅不好說。易建聯如果不能進首輪,或者說如果被選中以後要被放到NBDL打,那廣東宏遠是不會放人的。
-
zhangxm456:我的意思很明白啊,机会不是没有,但的确是微乎其微——不要再拿那几次胜利来说话了,买几十年彩票谁不中回奖啊。 至于中国队输给韩国大学生队,我很想知道是什么时候在哪里?
2001年日本大阪東亞運動會,王非率領的中國正牌國家隊:三大中鋒+黃金一代的陣容在小組賽中97:100輸給了韓國大學生隊。當時在場上嘗試過姚王巴同時登場的陣容,應該說並不是全力打。而且最後也是拿了冠軍,雖然在決賽中輸給了特邀參賽不計成績的澳洲。但是當時韓國大學生隊的實力應該說確實很強,隊中的領軍人物金週成也成爲後來韓國內線的支柱力量。相比之下,現在的韓國隊風格還是一如既往,但已經對中國構不成什麽威脅了。
-
gorilla_840924:
...
... 6