不是說這些事情不需要撿討, 而是說, 這是整體教育環境, 教育制度以及更重要的- 國人的觀念, 的問題. 要整體來看, 如果只專注在體育這一塊, 會見樹不見林, 可能連標都不一定治得好, 更遑論治本.

這是整體大環境的問題. 不必拿放大鏡看體育活動. 其實, 不只是體育界的人才. 台灣中央研究院的院士們. 大學裡的名教授, 諾貝爾奬得主, 科技界最頂尖的人才. 還包括政府高層的官員. 有那幾個不是放洋回來的? 有! 但是絕對是少數.

没有 ''混血的球員只能占國家隊一個名額'' 這種規定. 只有,16歲以後才入藉的只能占一個名額, 這樣的規定. 依中華民國國藉法. 只要父或母其中一人為中華民國國民, 其子女即為中華民國國民. 父母親是兩個或是只有一個具中華民國國藉對於中華民國國藉的認定没有影響!

不好意思! 補充一下. California 的 high school 是四年制, 所以他們的高中一年級相當於台灣的國中三年級, 也就是九年紀. 另外, 我是没有印象看到那裡有說, 林書豪上高中的時候只有 160cm. 但是有看到過他讀 middle school 的時候只有160cm的報導. 在California 學生elementary school 5年級畢業後, 進入 middle school, 讀6,,7, 8年級.

Kobe Bryant 下半場投15中11, 那上半場呢? 13中3, Andrew Bynum 全場 13 中6, Pau Gasol 全場17中7 如果戰術圍著這兩個人轉, 給這兩個人大量出手的機會, 他們的命中率會不會比 Kobe 更高. 以上半場的命中率而言. 其他的球員可能到了下半場連上場的機會都没有. 全場 13投中3 掛到結束, Kobe Bryant 卻可以一直投一直投, 不準投到準為止.

現在有没有再長高, 不知道. 不過, 剛進 NBA 的時候 Kevin Durant 不穿鞋是6呎9吋, 穿鞋6呎10又1/4. LeBron James 不穿鞋6呎7又1/4. 穿鞋 6呎8.

Eric Gordon 不穿鞋 6呎2, 穿鞋6呎3又1/4. 可能比 Chauncey Billups 還矮. Billups 向來也都是得分能力強過助功能力的球員. Billups 現在可能速度和體能會走下坡, 但是身裁仍然保持得很好. 應該還是可以像Jason Kidd 一樣用經驗來防守. 再搭配上其他的球員. 至少, 個人認為對 Clippers 來說, 在 SG的位置上,. Chancey Billups 似乎比 Eric Gordon 更適合現在的這一個陣容.

不好意思! 我的發言, 重點不在工會的抗爭導致封館這件事, 對誰絕對的好, 或是對誰絕對的不好. 我只是很好奇, 為爭薪水而封館這件事, 對那些人而言. 相對的衝擊比較大! 損失比較多! 也有不少球迷說, 他們很怕球員因為錯誤的訊息而做出錯誤的決定. 我也很好奇. 究竟是那些球員的判斷力比較差, 比較可能做出錯誤的決定, 是那些没唸過大學, 或是大學没畢業, 而且又不愁吃, 不愁穿, 花錢不眨眼, 從未想過自己有一天會錢不夠用, 也從未想過, 未來有可能因用錢不當而過著窮困生活, 常被人灌迷湯的明星球員, 還是那些唸完四年大學, 隨時要憺心自己飯碗不保. 又没什麼人理的無名球員?

有些球迷好像認為停賽對大牌球員影響較小, 他們也比較有本錢爭, 一般的小牌球員或是為數眾多的邊緣球員都會急著想要回到 NBA 的球場上, 但是, 以我個人的認知, 為數眾多的無名球員們. 他們在 NBA 的工作本來就朝不保夕, 隨時都有被踢出去的可能. 即使不封館, 他們都有可能這個球季因被球隊給踢走而無法打 NBA. 甚至於去海外打球, 這個選項不用等到封館恐怕早就已經在他們的腦海中徘徊多時了. 尤其是大部份的外籍球員們, 回國打球有什麼不好? 事實上, 不用等到封館, 回國打球可能原本就是也們會考慮的選項之一, 連AK47都被傳過想回俄羅斯打球, 而且這個傳言還是出現在封館之前. 同時, 對於那些無名球員們來說, 打 NBA 本來就不見得比到海外打球好賺, ...

美國的法官管不到歐洲, 中國或美國以外的任何一個地方. 能不能到美國以外的地方打球不會是他們關心的重點.