kantalone: 少數發言者的聲音仍然是需要尊重的 因為尊重  所以會有討論 但是要如何判定是非? 什麼是''是''  什麼又是非 合於法律內的標準就是''是''?  不合就是非? 要合乎所有人都能接受的標準我想是找不到的 你可以不認同王公的發言  但仍然要尊重他寫文章自我風格的權利 如同他接受了你的意見  ''謝謝指教!~'' 如同以上 byron17 市民所說的  認知套用  的確沒有需要  還是互相尊重吧 這絕對不是少數人的意見 包含我和我的朋友和其他網友都認為他的用詞不當 如果他都不尊重網友了 何來尊重他的風格? 應該由他先開始做起  ...

che: perez: jawa: perez: ''陰X''和情色無關?? 那為何檳榔西施露毛要被開罰單? 電影露毛..都會被評成限制級了, 你會三不五時就露毛來納涼嗎? 別只是他是一名球評,觀點就不一樣. 那請問檳榔西施在圓球討論區打''陰毛''2字會被開罰單嗎? 電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎? 這無關他是不是球評 ...

jawa: perez: ''陰X''和情色無關?? 那為何檳榔西施露毛要被開罰單? 電影露毛..都會被評成限制級了, 你會三不五時就露毛來納涼嗎? 別只是他是一名球評,觀點就不一樣. 那請問檳榔西施在圓球討論區打''陰毛''2字會被開罰單嗎? 電影裡面畫面帶過一台電腦 上面顯示圓球討論區的網頁裡面有陰毛2字 會被評成限制級嗎? 這無關他是不是球評 純粹就事論事 妳要這樣坳的話...那不是沒有是非了? 我認為他如此失當的言論實在有失作為一個圓球作者和球評的水準

kingLBJ:縱使不雅我個人覺得也是無傷大雅 也希望開板大能多放些注意在王建祥大哥文章裡精采的文筆... (如果您是純粹反他的人..那...就算囉) 1、我純粹是就事論事，絕對不是要反他，實在是因為他的言論實在太過火，有點太超過了，如果沒有人出來制止，恐怕他可能會得寸進尺、變本加厲！ 2、我並不認為這無傷大雅，反而覺得事態嚴重，因為他神來一筆的”幽默”實在無法令人茍同和欣賞，對女性而言更是一種不尊重！

perez: ''陰X''和情色無關?? 那為何檳榔西施露毛要被開罰單? 電影露毛..都會被評成限制級了, 你會三不五時就露毛來納涼嗎? 別只是他是一名球評,觀點就不一樣. 謝謝您 您說得很好 有些人如此不分是非 真令人痛心和遺憾! 難道作為一個圓球作者不應該謹言慎行嗎?

以下是引述王建祥在''王建祥的文字生魚片中的文章''五月誤語 一點個人意見''的部份內容: 老實說，陰謀論如果寫的不夠震撼人心，如果只是寫得九淺一深，搔不到癢處的話，那就不是陰謀論，充其量，那個只能說是「陰毛論」而已。 本人寫文章，什麼時候只是給讀者拿來叫春用的﹖ http://www.roundballcity.com/blogs/jasonw/archive/2008/05/18/178094.aspx  這位作者竟然可以這樣說  NBA也可以扯到''陰X'' 圓球城市已經是國際性的網站  不知因為這位作者的''幽默''和''神來一筆'' 是福還是''禍'' 我想答案很明顯  What is ...

所謂的筆戰文還是不要留著的好.......

hoston58420: 叫春算什麼情色文字? 所謂情色文字應該用整篇文章的內容和意涵去作定義,硬要挑個詞彙出來講沒什麼道理! '' 陰X '' 還不算情色文字? 請你分清楚是非 

圓球作者王建祥在其發表的文章''五月誤語 一點個人意見''中用詞不雅且非常不適當 而且此位作者已經觸犯圓球憲法 ! 4. 發言規則 以下情節者，版主得以不呈報市長即刻刪除帳號  (1)    發表泛政治化話題 (2)    發表情色文字或圖片 以下是引述王建祥在''王建祥的文字生魚片''中的文章''五月誤語 一點個人意見''中的不雅字句: 老實說，陰謀論如果寫的不夠震撼人心，如果只是寫得九淺一深，搔不到癢處的話，那就不是陰謀論，充其量，那個只能說是「陰毛論」而已。 本人寫文章，什麼時候只是給讀者拿來叫春用的﹖   我認為這位作者發表的文章有些文不對題 ...

說實話..... 如果要我說我不喜歡馬刺哪些球員..... 我心中會出現兩個人的名字 那就是..... Parker 和 Horry , 我並不討厭吉諾比利, 至於鄧肯倒是不喜歡也不討厭  而討厭 Parker 的原因就是整體感覺讓我很OOXX ..... 至於Horry 相信我不用多說 應該不少人也和我一樣的感覺吧? (希望馬刺迷不要誤會我 請先看我之前的聲明)