You searched for the word(s):
Showing page 1 of 2 (15 total posts)
< 1 second(s)
-
henrydu0:本來有些人認為金塊交易melo做的算漂亮
現在加上義大利人回鄉 Nene跳出合約
金塊根本就打掉重建了嘛 Lawson Affalo要當主力了?!
還有小錢德勒去了浙江廣廈....
-
請教一下各位意見
有人願意拿
LeBron JamesAnthony Parker
換我的
Andre Iguodala Richard Jefferson
我是想補一點AST和FT%,LBJ可以增加一點AST,FT%就更慘了。小AI今年不太穩, 12人聯盟下A Parker有點雞肋,所以一直在猶豫,各位覺得這交易可成嗎?
-
levadt5:除了哈哈大大很久沒更動球員..其他大家都還是有努力在玩..大家都是好玩家..一起繼續加油啦
哈哈大大一出手就搶下O'neal,厲害。不過,在中鋒荒的年代,go rox會拋出O'neal也不是普通得強啊。
-
Vinzz:
我覺得開打後當然有實際數據能夠參考,但是開打前的交易,選秀順位還是很重要的交易標準,雖不見得同輪被選的球員就能互換,不過不同輪被選的球員至少代表你對這兩個球員的期望有差異,要拿期望差很多的球員互換總是說不太過去的.......這是我的看法,歡迎指教
像之前Bell換Magloire的交易,不能說不對,若真的缺C,其他人又不願丟C,只能虧一點拿Bell來換也無可厚非,一旦被Veto,可能C這個位置可能就死了。(以上純假設)
其實Vinzz的說法我無比同意,現在才剛開始球季,交易時間還很長,順位差太多的實在不必搶這時間交易啊,開打後的成績能說明一切的。
...
-
这个联盟交易真少,害的大家都不太愿意提了,我的Kobe也滞销啦 ^_^ 。
其实交易很难用“公平”来衡量,请求交易的一方通常必须付出“代价”,
譬如你要我的Kobe,难道拿第一轮的 Yao 或 Allen 一换一?
所以现在很多人喜欢很单纯的用选秀轮来判断价值,其实也失公允,
例如,好的中锋就是稀有财,为了补内线实力拿好的球员去换也是心甘情愿,
很多时候交易是为了选秀时的错误来做弭补,弭补就得付出“代价”,
不管是为了什麽,代价的大小是要VP自己来评估与承担的。
-
其實我是這麼看的,FBA說到底只是一場遊戲,只要不是故意作弊,或惡意的欺騙他人,
以致於影響了其他玩家遊戲的興趣,多增加幾筆交易其實更能增加趣味性及可玩性的,
到底交易雙方是怎麼考量的其他玩家並不清楚,球季開打後的風險也有不確定性,
只要不太離譜,就有點成人之美,不要總想打抱不平,
即使是現實社會,也有像尼克這種隊,賭一把的心理你不能說他錯阿。
-
lebronjames:不过好像brown的旧伤复发。。。。。
還得看 pjxman 是不是願意呢,C. Boozer 也行,不然 4 換 2 ?哈哈,反正我對你們沒威脅,省得 pjxman 太強了,哈哈。
-
lebronjames:
arden, 我觉得kb+vj的交易是你亏了啊,怎么至少也得要sto+boozer+curry(或brown)。像现在这样,估计还是要被veto的。
不过公平的说,我倒是觉得和levadt5的那笔交易其实是挺合理的。看来有很多人想要kb,。。。。你还不如用个目标稍小一些的来的容易成功啊。。。
唉,今天和 levadt5 在MSN上談交易,就說這陣容不好救,只能賭爆發,提議交易來的 K. Martin 不肯交易出去的 M. Williams 都有機會,而 RIP 就被我便宜賣了,呵呵。
同樣,之所以不要 Boozer 選 Brown,也是覺得 Brown 比較有爆發本錢阿,大輸大贏,賭一把咯。
-
哇哈哈,一說馬上被 Vetoed,看來 Kobe 很搶手阿,不過搶來搶去,會害我交易不出去的,呵呵。
baubau 妹妹提的M. Redd + D. Williams + A. McDyess交換K. Bryant + M. Williams+V. Radmanovic我拒絕了,至少要拿出 B. Wallace 才夠誠意阿,McDyess?不夠阿
pjxman 要的K. Bryant + A. Varejao我想要P. Stojakovic + E. Curry + K. Brown如何?再補你一隻 M. Daniels 吧。
levadt5 我們再接再厲,不過我實在沒好貨了,要不你再補我一隻R. Gomes或許能通過。
-
先答應了另一筆交易,萬一被Veto了再和你談,你有不少我有興趣的球員。
1