Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 9 (90 total posts)
< 1 second(s)
-
andyhei:
火箭交易掉Brooks, Budinger, Hill, Jefferis
換回Billups跟籃網新秀Damion James
籃網交易掉Harris, Humphries, Williams, Ross, D.James跟明年第一輪選秀權+從GSW交易來的第一輪選秀權
換回Anthony, Brooks.....
感覺火箭會不會虧太大
ab0是mip hill和bg都是很有潛力的新秀..外加jeff這個不算少的到期合同.. 換來一個正開始走下坡的明星pg+新秀?個人意見ab0+hill+jeff 去換比較合理...
-
我倒是滿期待下一賽季火箭..
yao會如何選擇?
t-mac去留?
球隊怎樣簽約 怎樣運用空間?
不過可以想像以莫雷的手段..下年火箭如無意外可以進身四強...
不過可以斷定火箭是必然留下姚明 雖說傷病史使人有點卻步 但以姚明那種勤奮可以想像實力也可和以往持平 再加上市場麻..
但圍繞yao建隊..又會選配什麼人呢..
-
mephew1029:如果Mobley退休的薪水是保險公司在付的話
Hughes + Mobley for T-Mac就值得火箭考慮
名義上火箭接下了Hughes和Mobley
但是實際上只要負擔Hughes的薪水
我是看到消息說..
從t-mac退賽以後..的工資一直是由保險公司付的
所以t-mac的工資...
因此對在金融海嘯中的各球隊有很大吸引力..
亦說火箭確實是沒去兜售t-mac 反倒不少球隊打來報價有關t-mac的交易
而火箭亦說除了涉及yao外, 球隊其他人也可以談
原文..Rockets standing pat? Just tinkering? Not if they can help ...
-
我倒不認為拓荒和火箭實力會差太多
況且火箭的2千萬先生就掛了(全隊薪資3分之1)
如果2千萬先生還在而且打的不錯 但火箭還要苦勝的話 閣下的話才對吧
當然如果真是有健康的t-mac在 我真不敢猜想現在情況會怎樣
-
除了以上幾個關鍵 說實話我是認為裁判才是重點
尤其對火箭來說裁判的尺度是嬴球關鍵
yao面對繞前固然是煩惱
但繞前防守很大程度做成大量身體接觸
一旦裁判尺度緊一點 拓荒內線便慘了
當然一直最阻礙yao的表現 裁判一直佔了50%
很多隊伍所謂對yao防守成功也是依靠繞前 不斷繞
拉扯撞無所不用 但大多數比賽中裁判的尺度對此也不太著意
可能不持球時侯的尺度真沒那麼緊
不過外線持球進攻往往一突 一有點接觸便哨子響了
我一直認為這..不要說對yao了 對所有內線球員蠻不公平的嘛
(雖然籃球是身體接觸性的運動..也有點說不過吧)
個人看法然而
-
火箭問題還是在t-mac吧..
現在artest也開口指名道姓地炮轟t-mac
說他只用天賦打球 努力? 根本沒有...
-
湖人不是早就不用三角戰術 用24號戰術嗎
-
我笑了竟然有人拿Radmanovic和battier比
還帛battier的合同是要資源回收
單純地告訴你 battier確實有低位單打
小弟一直看火箭的比賽 也確實看過battier用他的屁屁在籃底慢慢磨 然後勾手
-
-
我也開始佩服lb大大了 遇到這樣的言論 也可以這麼努力回覆
首先在我眼中只有塞軍才可以叫作一線 馬刺如果白kobe健康我也會把他放在一線 湖人現在也是一線了
要不要說說你眼中那些球隊是一線那些是2線?
事實就是本季戰術大變 + 季中yao傷出 也可以只和龍頭湖人只差兩場勝差 還想怎樣? 是不是可以說旗鼓相當?
對阿你們真的是第一 這是事實
難不成我說的和第二名差一場 和火箭差兩場 是假的?
不過我一直好奇阿 有沒有湖人迷可以答我有bynum期間那個西岸第一當了多久?
不要只根我說就是當過第一
況且多大14場又怎樣? 我舉的是常規賽 你根我說多14場? 是想說什麼? ...
1 ...
|
|
|