You searched for the word(s):
Showing page 16 of 22 (212 total posts)
< 1 second(s)
-
Rimbaud: qwa45784:
大前鋒嘛...本來火箭四號位置是史威夫特嘛..我覺得不應該換掉才對...他也是有速度夠兇的怪物~~防守還不錯吧..我玩NBA Live,他滿會蓋鍋的說...只可惜被交易了..
建議你可以多多爬文 有關Gay Swift Battier交易的相關討論 你就知道Swift是什麼東西了(相關內容實在多到......爆) 何況火箭本來大前鋒先發是Howard
要我說的話 Swift有速度有彈性沒技術打體能球又''不持久'' 防守黑洞一個 蓋鍋？ ...
-
jasonwang15:
要成為一個合格的nba球員 要具備哪些基本條件?
要有球隊願意簽？
這應該是第一步也是最後一步吧！呵
-
筆戰？
小弟倒是覺得這是雜誌可以思考的方向
是否還要以二手資訊外加一些分析來賣錢？
不如轉做線上
雜誌弄成個專欄也不錯呀！
至少感覺有深度多了（理想主義）
還有，別跟我說雜誌賠錢在做
怎樣，是公益活動嗎？
就算真的''現在''賠錢在做，以前賺錢的時候怎麼不說呢？
至於價錢，外面包裝不都有暗示嗎？
是''特價''
又不是定價就120，所以現在沒漲啦！只是沒特價而已
以前XXL一本180（忘了，好久了）小弟也每期都買呀！
等120的時候反而不買了，因為覺得沒那個價值
所以立場不同，沒什麼好比的啦！
-
摸一張樂透回來也不錯啦！
國王都還年輕嘛
禁得起歲月的摧殘^^(ㄑㄧㄣ 酸)
-
Starbury Franchise:
我也認為 小馬 小法同時上場互斥效應太重了，簡單說就是沒有化學效應，兩的人都變的攻守綁手綁腳
小馬跟Crawford就還不錯，我也認為應該讓小馬跟Crawford打先發，讓小法打替補，雖然心裡有點不捨
但是為了戰績與其三爛還不如這樣大家都好 .......
有沒有人覺得把小馬拿掉比較好呢？
SF3的傳球功力雖不如小馬，但現在尼克需要的應該是穩才對
Crawford砍分有餘，防守無力，那還不如讓SF3打先發
一方面SF3比以前穩多了，加上防守也比小馬好，會不會這也是個選擇呢？
不過把小馬放在板凳上實在有點浪費就是了
-
籃板靠的是紮實的卡位！當然跟戰術也有很大的關係，尤其Jazz幾乎所有的人都可以投，整個防守圈拉大，加上空手切補位，進攻籃板多是可以預期，至於防守籃板有三個大個（最主要是教練的觀念！），沒什麼好說的
內線您說boo我還可以想像，okur？這哪位呀？
即便boo也不能算是純血統的PF，而且boo幾乎都在zone''附近''得分！小弟覺得各隊都小看了boo，除了去年受傷之外，出走和小市場也都有影響（小弟住鹽湖城的朋友甚至因為boo這樣而不支持Jazz，由此可知LB的魅力，當然只是個例啦！）
pick and ...
-
-
-
第四節ing
Butler已經4（還是5）次traveling了
有人知道一場最多被吹幾次嗎？
-
allen007:
姚明最近似乎處在一個疲勞期，很多可以灌籃的機會都變上籃，容易被犯規或者幹擾掉。
不過他數據一直保持得很好，目前還是有26，10，2的場均數據。
今天nate的火鍋可以進五佳，姚明也會和鄧肯一樣成為五佳常客嘛
命中率下降不少
失誤倒是增加的蠻多
只要對上機動部隊，姚還是無法打滿全場，這該不會是好跟超級的差別吧！
... 16 ...