...

super6602:應該這麼說，如果有機會讓對方不得分，我幹麻給對方輕鬆得兩分的機會？ 對方如果兩球罰進，我方就要面臨''發球被抄''、''罰球不進''等的壓力 能讓對方承受''一投定生死''的壓力時，為什麼我方得要多去承受額外的壓力？ 還有TD那球，單擋過後太陽隊兩名球員都去防守''有三分能力''的GINO 而GINO傳回給鄧肯，馬刺在底線也是埋伏著''有三分能力''的FINLEY 那要放誰投？ 這是選擇性防守，TD能投進真的是天意 那反過來說,先是犯規凍結進攻時間,對方面臨著''發球被抄''的壓力 你為何不去犯規? 接下來,你貼身防守,並犯規,讓對方面臨 ...

剛看完錄影重播,感覺黃蜂真的很穩 第一節開打,看得出黃蜂第一次打季後賽,有點縮手縮腳,打不開 所以一路被小牛壓著打,但雖然一直落後,黃蜂卻能穩穩的守住,不讓比分拉大 每每比分差到10分初頭時,黃蜂又能把比分稍稍控制住,一點也不急燥 打到中場結束,個人猜想,在休息室內,黃蜂的球員教練,一定有某種的共識 對自己的信心,於是,在第三節開打,慢慢的把節奏掌控住,打回自己習慣的節奏 於是,整個風向開始反轉,當黃蜂從落後追到平手,然後領先,這時候,小牛想要再反超,為時已晚 個人覺得,這場球,建立起黃蜂的信心,接下來小牛真的要小心了 這場和馬刺太陽那場不同,雖然兩場都是被認為有機會低順位會勝出的對戰 但馬刺太陽那場是整個打拉距戰,最後誰贏,有很大成份是命運之神站在哪一隊 但這場,小牛整 ...

防守有成功?成功到讓對手能兩腳站定,有一秒的時間慢慢投球? Miller ...

其實重點不在放誰去投三分,而是在領先三分時,這樣的戰術是否恰當 今天就算反過來,是馬刺領先三分,結果被O'neal投進三分追平 個人認為一樣是有問題的 這點,印象中曾聽過Barkley在電視上討論過 雖然我也不太喜歡他的大嘴巴,但對於領先三分就該犯規讓對方去罰球的論點 個人是很贊同的~ 贏得難看還是贏,但該贏未贏,反而輸,那更是什麼都沒了 總之,就看下一場會有什麼樣的變化吧 這組果然是最精彩的首輪對戰~~~~~~~~~~~~

如果說放對方禁區球員投三分球是正常的話 那為什麼不更正常一點,全部守在三分線外 讓對方只能輕鬆的得兩分呢? 是領先三分,不是領先兩分,這個差別應該是蠻大的吧

太陽輸掉一場該贏未贏的比賽,本來預計4-1或 ...

關於太陽馬刺這場,應該是第一輪最受關注的一組吧~ 目前大家的看法,大多認為會打到第7戰 不過,個人倒認為,應該4-1或4-2,太陽就能晉級了 反而是打到第7戰對太陽不利 期待這場對戰~

讀秒階段的重看錄影帶,印象中主要是看出手的時間是否到了 但今天76人對上騎士的比賽,居然是改判犯規 這種情況在我的印象中好像還沒發生過... 是否有這方面的規定能請網友解說一下,謝謝~ 這場比賽正好我一邊看電視,一邊上網,電視上吵成一團 而電腦上,NBA首頁對於這場球賽已經Final了,而東區的勝負對戰組也把戰績打上去了 結果卻是勝負豬羊變色,真的是蠻有趣的~

感謝ke10241024的回覆 這樣一來就蠻清楚了,謝謝~ 這真是混亂的一年,