Steve Nash 和 Raja Bell ...

這場球賽的重點-- Nash的鼻子 不過,讓我感到疑惑的是,Nash的鼻子有多硬? 硬到Parker用頭去撞Nash的鼻子,倒地''久久''不起的居然是Parker!!! 是Nash的鼻子太硬,還是Parker的頭太軟?還是躺在地上可以正好休息一下... 看來,聯盟明年開始大力抓假摔不是沒有道理的

看這場Bulls全隊的求勝心,穩定的中距離,Ben的罰球... 對比熱火全隊的心不在焉,要說讓熱火贏了,連我這個o'neal迷都看不下去 O'neal老了是事實,Wade的傷影響到表現也是事實 但是,熱火真的有差到連一勝都拿不到嗎?個人是認為不會 但為什麼打出來的結果,熱火被4-0掃地出門呢? 全隊的心態決定了一切,而全隊中,個人認為該負最大責任的,不是哪一個球員,而是----教練 球員心態有問題,是球員本身的問題,但當全隊球員心態都有問題時,那就不完全是球員的問題了! 教練要負起很大的責任 而且,萊里在這個系列的調度,也真的是讓人看不懂 後衛被打爆,為什麼到第四戰還是用Wade+Williams? ...

雖然我是O'neal的支持者,但看了他這兩年的表現 真的不得不說,他已經老了 速度體力各方面已經大不如前,雖然還能靠他的體型硬打籃下 但威力和從前比,真的連50%都不到... 熱火要過第一關,看來真的很拼

這次的爭議判決,當局是認為裁判錯了,所以,將裁判處罰 但也衍生出兩個問題 (1)雖然裁判錯誤的判決,但比賽的結果仍然不變! 所以,是否可以解釋為,以後若裁判有類似錯誤判決,甚至影響到比賽結果時 還是維持原判決,比賽結果不變,但裁判事後被處罰? (2)此次是裁判第一次被處罰(若有錯誤請指正) 那是否也意味著,過去裁判的判決都是正確的--因為過去的裁判沒被處罰 還是說,所謂的誤判和惡意錯判,在聯盟的標準是不一的 若是非惡意的誤判,不但結果不變,裁判也不會被處罰,只有惡意錯判,裁判才會被處罰,但結果仍不變呢?

太陽都已經跑了一整季了,只休息1~2場有差這麼多嗎? 個人倒是認為既然季後賽就是要打8人,那就照正常的調度打下去 只要不是為了求勝,把每人的分鐘數超過季平均,照正常的調度,輸贏在其次,盡量不做危險的動作 應該就可以了,而這樣說不定反而能保持最佳戰力

TCT: 真好笑，如果是NBA高層命令裁判要婊掉馬刺，還看得到NBA當局對裁判的懲處嗎？  真好笑,照這邏輯,原來這些認為裁判有問題的 統統都是認同NBA有''陰謀論''的 那...建議你們不要看NBA好了 反正只要不合你們意的,通通都是NBA當局的陰謀

奇怪了,為什麼TD被吹T就是被婊了? 從畫面上看不出什麼問題,不代表現場沒問題 如果裁判真的有問題,那最好是NBA當局能在這幾天對裁判開罰 這樣就說明了這個判決真的有問題 否則,那就代表了裁判的判決沒問題,是TD自己有問題 目前關於這次事件的報導不多,只有在NBA官網有提到: Duncan got a technical with 2:20 left in the quarter for arguing about an offensive foul against him. He went to the bench soon after, then was tossed from there because of something he said. He'd been ...

今天小牛對馬刺的比賽後,西區前六名的狀況已經出爐 1 小牛 vs 8 ? (湖人/勇士/快艇) 2 太陽 vs 7 ? (湖人/勇士/快艇) 3馬刺 vs 6 金塊 4爵士 vs 5 火箭(照目前的狀況來看,好像是火箭有主場優勢?若錯請更正)   東區 1 活塞 vs 8 ?(巫師/籃網/魔術) 2 公牛或暴龍 vs 7 ?(巫師/籃網/魔術) 3 公牛或暴龍 vs 6 ?(巫師/籃網/魔術) 4 熱火 vs 5 騎士 ((照目前的狀況來看,騎士主場優勢?若錯請更正)

ville: 馬刺我預估剩下四場應該是都可以解決... 為什麼馬刺剩下四場都可以解決? 灰狼/小牛/灰熊/金塊 兩隊季外賽隊也就算了,小牛是今年戰績最好的,這麼容易解決嗎? 至於和金塊的對戰,很有可能兩隊都隱藏實力,只是互探虛實 在這種情況下,為什麼一隊被評為可以解決,另外一隊就一定要輸? 在還沒開打前,還是不要想太多吧