You searched for the word(s):
Showing page 25 of 28 (272 total posts)
< 1 second(s)
-
是的,他應該道歉。但整個狀況,我個人是支持陳建州的。
為了什麼道歉?這句話的確過份了點,沒有什麼證據純粹只是叫囂,套選舉用語來說,這是抹黑,會被人家告的。
但整個衝突,陳建州邊叫囂,其實也很理智的一直在注意閻教練的情緒與舉動,一邊為了球隊權益而氣憤,一邊控制著教練的情緒。雖然好像沒什麼用,但若陳建州沒能將教練攔下來,我想閻教練早就衝上去了。
以上是我個人的看法,當然我不知道他是不是真的這麼理智,只是我自己這麼覺得而已,大家參考看看。
至於''裁判收了多少錢''這種話,我相信是所有人都不能認同的。
-
裁判吹的好或壞是其次,但裁判有沒有得到應該有的尊重?全世界籃球最頂端的球賽,不論是NBA還是FIBA,哪個比賽沒有爭議判決,哪個比賽沒有誤判?但裁判得到的是權威、尊重、和專業之下領到的薪水。
當然,他們得在裁判工作上付出更多更多的心力。
但台灣的裁判們呢?大家都還有自己的工作,裁判只能說是副業。假設付出的時間與心力只能有NBA裁判們的50%,那麼,我不知道他們是不是有得到NBA裁判們50%的權威與尊重;至少薪水連5%都不到。
這很悲哀。
我所認識的裁判老師們都很努力,雖然會有爭議,有誤判,但是他們很努力。
他們真的吹得不好嗎?我覺得不會。有進步空間,但可以接受。但,大家都不滿意。球員、教練、觀眾都不滿,以致在台灣籃球文化裡本來就不夠權威的裁判,現在更得不到信任與尊重。更別說薪水。
...
-
個人來看 這是一個很正確的判決
雖然我只有籃協和uba的c級 但對自己的能力還蠻有信心的
有其他裁判前輩們認為何守正犯規但不是連續動作的嗎?
但是籃協改口是吳岱豪犯規的報導我也看到了
我認為這是比較可議的
籃協怎麼自己把對的事講成錯的了
我比較好奇 比賽時的記錄紙 當時究竟是記誰犯規
而不是那些事後講講又反覆的說詞
-
基本上我對這則報導的真實性存疑
因為
1 現場有三位裁判 有兩位裁判在同一個時間點吹哨 吹哨的點明顯是何守正的犯規
2 若判決的裁判真的忘了是誰犯規 其他的裁判與技術委員是可以協助 不至於一群人箭頭都指向吳岱豪
3 記者都只問人 卻沒能從記錄紙上得到證據 到底當時是登記誰
如果真正的真正的結果 是何守正犯規 那麼這個判決仍然是恰當的
但如果籃協是記錄吳岱豪犯規 就真的很沒道理了 雖然結果一樣 但就響哨的時間和身體的碰觸來看整個就很不合理
-
可以的
只要在5秒之內將球傳出都算是合法
甚至a持球2秒後換成隊友b跑到底線後 換b發球也是可以的
只是整個過程需在5內將球傳出
-
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cogilaman&b=1&f=1724066399&p=4 一個精彩的拉竿動作,帶來了掌聲與歡呼;那麼一個情緒的發洩,一個衝突動作呢? 記得小時候,每個孩子都要學Kobe拉竿上籃,不管球會不會進姿勢帥不帥,反正就是要學。陳信安的拉竿動作帥不帥?帥!接下來有多少孩子想跟他一樣,大跨步切入拉竿反手上籃;之後看見閻家驊教練的氣憤、抗議,甚至是最後的肢體衝突,小朋友會學嗎?不見得,但當時的情境與畫面,恐怕已經給大家一個深刻的印象。 ...
-
有這麼帥嗎@@?
當時因為太迷他 所以特別注意他穿的鞋子
發現我家附近有在賣一雙他大約95年左右穿的球鞋
款式一樣但顏色不同
可能也是過季的關係 一千多塊就有了
結果買來穿 大概穿半年多就破了...
好歹是我可以去跟大家講說 我買到跟STOCKTON一樣的球鞋ㄟ~
-
我想標題要改一下 他是NBA史上助攻及抄截的雙料記錄保持人
不久前NBA官網也有一篇介紹他的文章
內容還強調 這兩項記錄恐怕沒有人能打破...
我慶幸我有看到爵士和公牛爭冠的那兩年
偏偏我是從那時候開始看 已經算晚了
但至此成為死忠的爵士球迷
以下轉貼一篇幾年前STOCKTON退休時的評論
http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1750
人物專欄:真實偉大的樸實無華作者:sunday 於 12/10/2004 發表
如果十年前有人問我:你認為誰是這世界上最偉大的籃球員,當時的我大概毫不考慮會回答 Michael ...
-
拆開來看,大部分都是基本的運球練習,只是我們是用一顆球,人家用兩顆。不過這也是很可怕的事...超強的。
用到三顆的話就不怕失業了,還能去馬戲團 @@
-
我倒覺得爵士隊還很需要AK47,而AK也很適合待在爵士隊,因為AK有爵士需要的。
在防守上,上一季雖然爵士平均籃板數名列前矛,但整體的防守能力偏低,守不住強勢的得分後衛,也守不住兇猛的大前鋒、中鋒。手長腳長並且活動力強的AK總是能從小守到大,補防的能力相信也是全聯盟裡優秀的幾個之一,若連AK都不在,我認為防守會出很大問題。
而進攻時,全場也不能只靠布瑟、歐庫、威廉斯三個人,最多加一個哈普林,可是這樣夠嗎?爵士隊一直沒有能做一對一強力單打的球員(如火箭T-MAC),進攻光靠這些人,火力仍嫌不足,何況在季後賽時歐庫居然完全沒發揮,像這種時候AK就更需要支援更多的分數。就算這些人都健康狀況都好,也不能忽視AK優異的補籃能力。AK的補籃並不是只有在分數上多添兩分,而是可以帶給隊友更多的出手信心。 ...
... 25 ...