陣容深度上爵士的確非常好:   PG: Exum/Burke SG: Hayward/Burks SF: Hood PF: Favors/Evans C: Gobert/Kanter   當中幾名鋒衛球員應該需要在不同位置上打球. Exum=PG/SG, Hayward =>SG/SF  Hood的到來太重要了, 典型射手, 善於Catch & Shoot, 高次數的三分出手, 高命中率.   再在自由市場上簽2-3出色的綠葉(反正大牌也不願意來), 哪已經很可觀了.   

預料之內, 五號簽對爵士來說有點食之無味. 球隊最需要的SG/SF, 要不就是前三大熱(Wiggins/Parker), 要不就不值得五號簽.   看來都是選Smart機會較大, 但這個後場高度不比孖寶年代高啊. 小冷門就選Gordon吧, 完成度高, 可以打小前. Hayward就打SG, 不過請你好好練一下三分吧

Melo罰球量太低應該不關哨音的事. 主要是他近年的出手位置越射越遠. 金塊年代他兩分的出手量佔了幾乎九成, 但去到紐約之後, 下降到不夠八成.   看得更精準一點, 金塊年代他於0-3呎的範圍出手量佔了四成左右(最低的一年是35.1%, 最高是45.2%)但去到紐約之後, 0-3呎的範圍 出手量下降到三成不夠(最低是19.1%, 最高是29.4%).  這帶出了什麼問題呢? 金塊年代他的罰球量大約是7.9次但在紐約就只有7.1次.    http://www.basketball-reference.com/players/a/anthoca01.html 數量看''shooting''就可以看到

馬刺的球隊助攻數量是NBA第一, 說明了這支球隊很少個人硬幹. 自然罰球數量也少了

爵士孖寶時代就喜歡他們實在的球風.兩老退休後就欣賞史龍如何力挽狂瀾, 史龍退休後就....., 反正就沒什麼理由了 :P  

看來公牛應該是除了紐約之外, 最有機會簽下Melo的球隊. 下季工資支出是64M, 裁走了Boozer, 降到47M. 只有11M的空間去簽Melo. 但公牛可以嘗試換走Gibson, 以他今年的績效, 用他換一些新秀簽應該是比較容易的. 這裡又可以省8M. Melo只需要稍為減薪2-3M左右, 就可以自由身加盟公牛. 再加上陣中的Rose/Noah/Butler. 陣容也非常不錯了.   理論上火箭是很難從交易/自由身簽入Melo. 但有人提出一個蠻不錯的方案. HOU首先將Lin/Asik/Jones/Motiejunas外加1-2個首輪簽交易到PHI. 由於PHI下季支出只有28M, 遠遠低於薪金下限的52M. PHI完全可以吃下四人20M的合約. ...

稍為看了一下下季球隊的薪金, 能組雙槍(包括Melo在內)/三巨頭的球隊基本是零. 比較有可能的是Chicago. 但Melo會相信Rose100%能從傷患回來嗎? 而且他去Chicago也是鐵定減薪. 感覺機會不大.  純以薪金上限去考慮的話, 倒有不少球隊能吃下他年薪22M的大約, 而且有不俗的人腳(例如爵士等等). 但全都是小城市,Melo不會看上眼.   看來留在NYK的機會還是比較大

太陽不太可能用首輪簽去換Gasol. 32歲, 只餘下半年約, 不一能留隊(太陽也不一定想他留隊), 不會值一個首輪簽.   想想比他年青的Deng最後換了什麼回來?

CP003: hcitywong:而核心的定義就是球隊願意為他圍繞組軍的球星. 真的會有球會為Manu/Parker列為重心嗎?  Parker 最近幾年都是重心耶,你沒看球賽嗎?一個拿了總冠軍 MVP,前兩年還是 MVP票選第五名的人,現在擺明了就是馬刺第一重心的球員居然被說不夠格當球隊重心....''he Spurs secured their 13th straight 50 win season despite the lockout (a new NBA record), and Parker received his fourth All-Star nod. He finished fifth in MVP award votin'' 過去五年的 MVP ...

說起來, 我是反對將Parker/Manu列為巨頭的. 不知道什麼時候巨頭開始普及化. 我記得小時候一說巨頭, 都是隊中的核心. 而核心的定義就是球隊願意為他圍繞組軍的球星. 真的會有球會為Manu/Parker列為重心嗎? 我不認為. 心目中真正的三巨頭只有:   LA: Magic/Jabbar/Worthy BOS: KG/Pierce/Ray MIA: LBJ/Wade/Bosh