昨天對大陸之戰, 第一節還沒打完, 我大概就知道結果了, 整個感覺跟我前天發文說的完全一樣, 誰能告訴我中華隊昨天的戰術和前兩場敗戰有何不同? 連續三場敗戰, 中華隊整體的攻守隊形都顯得雜亂無章, 因為攻守都打不出預定的戰術, 為何如此? 原因就是戰術單調呆板, 完全在對手的預期之中. 打過正式比賽的人都有經驗, 當預期的戰術一直施展不開, 教練又不改弦易轍時, 場上的進攻方式自然就會變成一種”被框住的機遇戰”, 也就是”被系統戰限制的機遇戰”. 中華隊在每次24秒的進攻中, 前段必定依照既定戰術執行, 但是一直碰到阻力, 無法取得有利的出手位置或時機, 導致兩種結果: (1)不管出手位置或時機正確與否, 只遵循戰術, 硬是勉強出手. (2)後段進攻才急轉成隨機作戰, ...

koxe9999:請問所謂的高層是誰?老闆嗎?還是另有其人 前年陳信安的轉隊風波形成僵局後,  錢一飛已氣到不想說話,  而李雲光以教練之尊, 正在和''離隊球員陳信安''商討歸隊問題時, 嚴凱泰根本就不應該插手介入! 陳信安本來很心虛和不安, 知道自己犯了錯, 想回球隊卻又有顧忌.  李雲光也刻意的延後他歸隊的時間表, 拉長他等待的時間, 就是想讓少年得志的陳信安得到教訓和成長.  但卻有人傳話給嚴凱泰, 暗指李雲光叫不回陳信安, 另外二支球隊已在和他接洽.....  生性好強的嚴總立刻出馬召見陳信安, 一個飯局未完就談妥歸隊的問題了,  陳信安事後也未告知李雲光.  用心良苦的李雲光是被高層告知 ...

rock: 平凡人: 很好 我明天在頒獎典禮上 一定把你寫的東西直接告訴閻哥 尤其是''年輕教練''這四個字 我已經可以想像得到閻哥笑不攏嘴的模樣 不過他當選年度最佳總教練的機率大概是趨近於零吧 平哥： 　 你以為閻哥有幾年教練資歷？ 十年？還是廿年？ 當年飛哥取得ＣＢＡ職籃元年最佳教練獎時，是五十歲，他苦練了十三年，從東元隊的助理，到華航女籃的當家，再到亞女籃與世界盃女籃賽的助理教練，再到台元女籃和裕隆男籃總教練，飛哥當年的歷練，大概是家驊叔叔的三倍以上。 你以為閻哥有很老嗎？ 閻家驊確實不年輕了, 他已53歲了(民國43年次的).  20多年前我和他都算是師大籃球場的''球棍'', 多次一起組隊參加''工商盃'', ''市長盃'', ...

就算楊玉明在東森還是有單場20分的能力,  也不適合再入選國家隊了. 身高不夠不是主因, 而是他除了投籃之外, 並沒有其他的功能性.  大家別忘了李學林比他還矮一點, 有人質疑李學林的身高嗎? 因為李學林在PG和SG兩個位置都可勝任愉快, 楊玉明不會打PG, 根本無從和李學林比較. 　 楊玉明打SG, 他的速度和滲透力有李學林的60%嗎? 就算純粹比賽投籃, 李學林也不比他弱. 中華隊的SG要能兼打PG(李學林,張智峰), 或是由SF(林志傑, 楊哲宜)回頭兼打SG. 楊玉明不能入選的理由真的很多....沒有什麼可遺憾的.    

booboo: 　　我覺得輸這兩場認為教練沒進步是太武斷了點，坦白說我相信日韓跟中國都應該很清楚小洪教練的所有戰術，要識破應該很早以前就識破了！　 booboo大,  其實我就是因為連輸兩場, 才覺得教練有待加強. 而且兩場的戰術幾乎沒變化, 場上面臨的窘迫也幾乎一樣. 再回想一下去年的比賽, 中華隊的戰術不也是一模一樣嗎? 除非洪教練真的是深藏不露, 刻意要隱藏實力..... 否則我很擔心後續比賽還會有什麼突破性的戰術. 我覺得籃球戰術不是''被識破''的問題, 而是戰術被對手''熟悉''的程度, 一旦對手已備妥因應之道時, 就要有改變戰術的能力, 不光是換人上場試手氣而已. 個人淺見.  

看完幾乎是原班人馬的中華女籃隊, 從去年的連勝南韓和日本, 到昨今兩日的二連敗....... 只能感慨韓日兩國去年敗戰後, 為何能有這麼快的轉變和調整? 似乎是一夕之間就把中華隊去年的優勢點全部破解了. 我認為原因在於他們的教練! 南韓和日本的教練必定是針對去年輸球的缺失來調整戰術和補強陣容, 也會反覆觀看去年輸球的比賽, 早已把中華隊擅長的戰術和主力球員的習慣摸的一清二楚了. 我相信去年連續贏球之後的中華隊, 也是士氣高昂的在為今年的亞錦賽備戰, 但絕對沒料到同一個教練和同一批球員, 才短短幾個月就被同一個對手大步超越了. 其實原因就是中華隊還是用''同一套戰術''!! 一套已經被對手反覆研究過的戰術!! 過去這幾個月教練沒有想過這個問題嗎? 韓日這種傳統勁旅會被同一招騙兩次? ...

我不認為戰況會一面倒向馬刺, 馬刺最終奪冠的機會較高, 應該只是在''主場優勢''而已. 東區爭冠成功的騎士, 歷經了6場近身搏擊的高強度肌肉戰, 並不會害怕馬刺的防守. 馬刺的防守不是輸贏的關鍵, Duncan能不能完全掌握禁區優勢才是決勝點. 如果Duncan稍有失常, LBJ只要有正常的表現, 馬刺很有可能失蹄. 所以騎士只要全力圍堵Duncan, 能讓他的得分低於15分, 馬刺並不比活塞難搞定. 騎士必須要從前六戰的''設法突破防守'', 開始轉變為''設法成功防守''.

shinlun: 好像劉嘉發真的有來圓球看這帖! 今天真的讓林宜輝來守林志傑 讓張智峰把體力放在攻擊上 今天張智峰真的跳了出來 不過田壘今天沉寂之下 台啤還是拿到了勝利 可惜了   我不確定劉嘉發教練是否真有看到這一 討論板, 我只知到達欣的球團中, 長期有人負責對外搜集資訊, 圓球城市就是首要的搜集對象.  可惜達欣輸掉這場球, 讓大家還是無從檢驗劉嘉發教練帶兵的功力, 因為達欣的實力本來就不如台啤, 蘇翊傑缺陣外加田壘臨時傷手, 輸球不意外, 沒有人需要扛責任. 只有居於弱勢的球隊贏球, 才能證明教練棋高一著,  但機會稍縱即逝......  劉嘉發本來可以把自己提昇到國家級教練的行列, ...

s9103871: 支持韓國隊的別生氣阿 我是覺得沒河聲鎮  韓國隊的實力跟中華隊沒兩樣(就是中國 黎巴嫩 伊朗 卡達 起碼這4隊可以欺負她 哈哈) 當然我說的中華隊是之前的中華隊 今年亞錦如果中華隊如果信安 田壘 阿鼎 岱豪能發揮出來會很可怕(特別是信安 需要他的切入破壞力)   中華隊和南韓的差距在10分到20分是合理的, 這是就事論事, 和支不支持南韓或中華無關 . 不論兩隊是要比小球戰術或正規系統戰, 中華隊的整體攻防或任何一個位置都沒有優勢. 中華隊引以為傲的F4, 面對南韓的區域聯防常會變成木頭人,找不到進攻重心也抓不準出手時機. 中華隊慣用的盯人防守, 碰到南韓擅長''瞬間多人同時移位的掩護擋人''時, ...

zeratulking: 另外，我還蠻想建議王志群可以減少外線出手的， 的確，射手不該因為前一球不進而不敢出手。 但是季後賽以來，他的手感確實是不佳， 我覺得劉嘉發應該要提醒王志群改變一下打法。 也許對達欣整體進攻會有所斬獲，也說不定吧？ 最近幾場王志群打的不好是理所當然的, 王志群的角色是控球後衛, 一向是靠外線放冷箭和偷襲式的切入取分, 無法在如此高張力的比賽中突然轉換角色, 因為他不是Steve Nash. 教練會要求他也要擔起得分的責任, 是因為得分後衛張智峰的得分能力不濟, 張智峰得分不濟是因為''蠟燭兩頭燒''. 結果教練再次犯錯, 又要王志群兼任得分後衛, 也讓王志群''蠟燭兩頭燒'', ...