Search
You searched for the word(s):
Showing page 5 of 10 (100 total posts)
< 1 second(s)
-
tony055166:那年力抗湖人F4的活塞隊算嘛?
應該不算吧
兩支蛙一支6' 9''一個6''11
後衛一個6' 6''一個6' 3''
不算甜甜圈拉
-
Ben Wallace算不算?他也是做防守和苦工的。
-
正確來說他是六呎六半,還能摘下多數籃板王,每晚防守比他高好幾吋的大前鋒。這就是他歷史地位也很重要的原因。
-
我記的很清楚,LBJ是在2001年暑假受邀參加ABCD Camp,然後大敗2000年的MVP,Lenny Cooke。
他並沒有唸大學,因為他當時成績太差,是差到一種境界,可能是GPA2.0不到那種,加上又急著進NBA。然後他高中一畢業,馬上宣布加入2002年選秀,但當時沒人選他,據說是因為媒體和各隊教練認為Lenny Cooke是個年輕、自大、傲慢和尚未經過磨練的球員。假如他當時有去上大學的話現在可能不會這樣消失匿跡‧
-
我覺得是應該沒有啦,我看NBA不算久,但也有15年‧在我了解中最接近的也只有二次三連霸的公牛隊吧。
PG: Ron Harper 6' 6''
SG: Michael Jordan 6' 6''
SF: Scottie Pippen 6' 7''
PF: Dennis Rodman 6' 7''
C: Luc Longley 7' 2''
這應該算是沒麵粉沒抓好的甜甜圈吧
-
PMABEAR:金塊的防守,
還是一個大問題呀~
擁有坎比的金塊,
防守應該更能強化一個等級~
坎比的火鍋多半是隊友被過後他捕防蓋的,加上他對阻攻的timing都很會抓,個人防守方面我覺得他算中等或是中上而已,還不置於提高整隊防守一個等級。
-
朱彥碩:這個球員當初加入NBA的時候,我就已經說過,他是不可忽視的球員。包括像現在在山貓隊的Dueley都是同樣出於Boston College的前鋒,他們在面對球的處理時,都表現得很不錯,我個人認為他們比一般的新秀在技術上更為成熟。 但發展有多大?我實在很難太高估。但是我相信會是合格的NBA球員。 我喜歡現在灰狼隊的改變,他們會找到一條道路重建。不過,他們需要一個比較強勢的後衛,現有的Randy Foye難以滿足他們的需求。
應該是Jared Dudley
-
hohohugh:Charles SIR當然是最強
但為什麼沒有kg與webber呢
p.s.我覺得現在得leborn很像Charles
我也覺得應該要有Webber。可能是他現在跟全盛時期差太多太多了。
我記得我在兩個禮拜前看一場TNT轉播的比賽,忘記是誰對誰了,Charles Barkley直接在節目中表態認為Tim Duncan是NBA史上最佳大前鋒,然後他認為自己是始上第二,第三他好像是說是KG的樣子,有點忘了。
-
-
jason631136: JC莊: 從62場的比賽數據中可以感覺到, 姚明和T-mac可以不必同時上場.
建議火箭隊乾脆組織三套先發陣容 : Y+T+3人, Y+4人, T+4人.
除了能夠應付不同類型的對手, 還可以充分保持姚明的體力和T-mac的健康.
雖然我是支持拆夥,但是這樣的配套其實也不失為另一種方式,因為姚明+T-Mac同時在場上真的讓我感覺有相讓的感覺
當Y+4 OR T+4的時候,其中一人就責無旁貸,必須扛起這支球隊,還是需要再補進一些禁區苦工,畢竟以木桶伯的年齡不知道還能再送多久的火鍋、抓多少的籃板,目前我想到的有太陽的Brain Skinner,畢竟他現在也挺悶的上場機會不多。不過一切也只能季末再說了。
Brain ...
... 5 ...
|
|
|