Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 9 (83 total posts)
< 1 second(s)
-
Palm:
a615988ms: 怎麼不檢討一下球隊打的怎麼樣，今天吳岱豪這麼疲軟，楊敬敏不如前幾場那樣火熱，志傑被阿忠守死，連球都拿不到，也不考慮到低位去卡住要球單打阿忠
吳岱豪 13 分 6 籃板 5 助攻哪裡疲軟了？
楊敬敏 9 分 5 籃板表現也不算糟糕
野獸 24 分 10 籃板 4 助攻 2 抄截 3 失誤 2 犯規而且第四節拿了 7 分我還真是看不出來這樣叫做被陳志忠守死反倒是陳志忠付出了不小的犯規代價
這一場一直到第四節最後三分半鐘前也就是裕隆領先最多達 11 分但隨即又被台啤打一波 10:0 ...
-
-
-
我認為李雲光的調度方式及裕隆球員的身手是否被凍壞
要從很多面向來看
當然
從球迷的角度來看
大多都會希望教練對於球員的調度
是開放的ˋ是大膽的
也藉此來避免一些板凳球員對於球感的生疏及退化
但從球員的角度來看
試問哪個球員不想要多一點的上場時間
許多板友提到裕隆應將一些球員送往其他球隊
但這又牽涉到球員本身的意願問題
當裕隆球員轉往其他球隊發展
月薪可能不會跟在裕隆時有太大的差距
但隨之的住宿問題及球員退休後的保障呢
我想上場時間與生活上的保障相比
球員多少還是得面對現實
另外李雲光的保守調度
就如JC莊大所說的
是一種由上而下的傳統
也可以說是一種壓力
身為裕隆球團的教練
我頗能體諒李雲光的處境
畢竟不是只有球員要養家
不過JC莊大所提的
陳 ...
-
ItTakes5ive:
裁判問題很嚴重 不過我倒覺得納悶
前幾季不是都會請外籍裁判來執法嗎
本季怎麼依個都沒有了
之前新聞有提過
因為本季達欣沒晉級季後賽
所以閻家驊不反對本土裁判來吹
倒是李雲光接受訪問有提到
他認為國外裁判的吹判會對裕隆比較有利
不過既然已成定局
就只能去適應本土裁判的吹判了
-
其實聯盟這次的處理也有部份不妥
在聯盟宣佈林智盛無限期禁賽的聲明稿其中一點理由上
是林智盛部落格上的當天賽後文章
提到第二波衝突是由於三壘審的言語挑釁
聯盟將之定調為影響他人之不實發言而毫無悔意
當初如果只就林智盛衝撞裁判的動作與行為
作為判罰的依據
無限期禁賽的決定我也認為並無不是之處
但將林智盛在部落格上對於第二波衝突的發言與林智盛本人衝撞裁判的行為
牽扯一起做出判決
很難不讓人聯想
聯盟想藉此立威
殺雞儆猴罷了
-
-
我想馬刺最近的表現
或許從幾個季後賽預計遭遇的球隊
可看出一些端倪
-
Palm:
rock13:所以裁判不吹是裁判的錯,裕隆錯是錯在陳姓球員傷害他隊球員的行為,但假如裕隆小動作而裁判沒有吹所以裕隆該死你言下之意是在說他們勾結?暗拐小動作台啤也有,雙方多少的問題,這是裁判的責任,也是比賽的一部分,抓與不抓是裁判該拿捏得,干裕隆屁事?
所以您的言下之意是『裁判不吹就是好球』這句話可以無線上綱只要裕隆的暗拐、小動作裁判沒吹裕隆的球員就可以繼續用下去並且繼續增大動作去試探裁判底限反正裁判不吹是裁判的責任裕隆打得再髒也是一點錯都沒有
台啤的暗拐跟小動作出現的時機跟動機明眼人都看得出來什麼叫做被欺侮得慘了只好用自己的方式反擊本季冠軍賽 Game 3 ...
-
1 ...
|
|
|