這篇由徐老師回答應該是最好,不過我手癢了, 讓我來回答一下吧,歡迎其他人一起討論.切磋. 1.壓迫性防守,你說的是半場壓迫,還是全場壓迫? 半場壓迫的話,必須要勤於走位和組合,包括箭頭的UCLA切與V卡,以及透過掩護的深切,淺切,捲曲切等,讓球員有接球攻擊的機會; 全場壓迫的話,V卡要球,傳了就走,持續要球,是最重要的部份. 2.遇到包夾,我們反向思考...... 在對方包夾前,能否就把球傳出? 有人來包妳,代表了什麼? 能否讓自己在進攻時,不被對方包夾? 她們在什麼時候,什麼地方,會採取包夾?    

Poilkct你好，我是施礎旋，常看到你請教徐老師一些籃球戰技術方面的問題，感覺你也是個很有心的教練。我是中國醫藥大學女籃教練(她們打UBA甲三級)，不過這幾個月一直在向徐老師學習，不敢說自己已經很有觀念了，連徐老師都不斷的自我要求，我又怎麼敢鬆懈呢？只是，既然徐老師點出我是她們的教練，那我就來獻醜一番吧。   基本上徐老師說的都是我相當認同的，例如：「三級女籃..體能與基本動作不佳..假如以2-3因應..會不會讓對手在圈頂與45度發揮..所以..我很冒然的向施老師建議以3-2因應..因為我的思考是..既然三級女籃基本動作不佳..只要外圍三位防守者施壓與阻絕做好..相信會有所斬獲..問題只是..怎麼去執行與訓練而已..」。這是非常一語中地的，不要說女籃，一般的三級男籃基本動 ...

看錄影帶是方法之一  ...

徐老師的文章應該就是你要的答案   我從他那裡學到不少 好好的看完會對你的籃球素養很有幫助 另外邱大宗教練也有寫過  你可以去各雜誌看看 就中華女籃的部分   進攻方面主要是打high-low   防守主要守盯人 如果防守守盯人應該守哪一種進攻戰術的意思是什麼? 你是要問盯人可以守什麼嗎? 通常是沒有一定   看教練怎麼想   每個教練的思維都不同 像我個人帶球隊很少守盯人 除非是對方身材高大而基本動作不佳   可以採取高強度的壓迫    否則一般而言   ...

這基本上是為了保障國手們或者其他優秀球員們的未來出路之一而成立的， 畢竟我國並沒有很完善的制度和法律保障運動員們的生活， 想想運動生涯最長能多久？運動員們退休後該怎麼辦？ 所以通過這個法案其實是ok的， 只是對沒有打過球但是對運動教練有興趣的朋友們就比較吃虧了。

其實我個人認為，這跟國泰不國泰沒有很大的關係啦，您看林紀妏劉君儀蔡佩真也不是國泰的呀，可是在國內打ＷＳＢＬ時，台電的林紀妏柳依純（或陳儒伶），台元的蔡佩真劉君儀，還是會打高低呀。　^_^  我的意思是，中華隊這幾年的中前鋒算是很亮眼的部份，教練團會想用也不是沒有理由的，但在高低搭配之餘是否可雜以不同的戰術，為其他球員設計一些適合他們的戰術呢？ 謝謝booboo的支持，我會繼續努力的。我的文章並不算好，希望能拋磚引玉，吸引更多更有籃球素養的女籃人一起耕耘這塊園地！

謝謝三位的指教，很抱歉太晚回覆，不過我的名字是施礎「旋」喔。 1.與其感謝我，不如感謝市長。在我默默的寫文章同時，他邀請我來圓球，專攻女籃。比起覃素莉老師他們，我還差得遠，所以接下專欄，一方面是高興，一方面又惶恐，希望自己能夠有更多機會充實在籃球方面的知識，讓更多的球迷朋友看見女籃。 2.至於booboo的第一個問題，這我們只能盡量客觀的猜測，也許永遠也找不到答案。但就我觀察，也許我的觀察並不正確啦，中華隊在亞運優異的表現，連破日韓，優異的高低中鋒，導致也想拿奧運門票的日韓在亞錦賽前，就徵召了幾名禁區球員回鍋，鄭先（王民）不用說，還有那２０２河恩珠，以及三谷藍等人，目的就是要破解中華隊的高低中鋒搭配。當然以中華隊目前中前鋒擁有優勢的情況下，打高低是合理的選擇，但既然日韓已經找回禁區球員， ...