GTO_Andy:我會希望我自己能去 你應該先想辦法報名這個好康~嗯? 「哈佛小子」林書豪在台灣的經紀公司宣布，今年在台灣的籃球訓練營確定在8月27號到30號舉行，120名學員將有機會接受林書豪一對一訓練。由於想參加的人太多，主辦單位決定北中南報名人數開放2000位，再進行運球、投籃等基本技巧測試，擇優錄取學員。

禁區防守是檢討沒有做好，不是陣容問題 雷霆缺的不是禁區攻擊能力，籃球是團隊及教練戰術運用，每個球員投籃攻擊跟防守當然都要，但不是一到五號都要強調攻擊能力就很強，若是這樣Harden不需要擺在第六人角色 ALonzo: KD + 大鬍子 每場球就要投10顆3分球了(近4成命中率)...還需要射手 ?! 球隊當然需要穩定的外圍射手，這是戰術運用功能性球員角色，你不能讓Sefolosha在包含空檔時五場比賽三分球出手11投2中，所以最後一場輸球只投了一球空檔三分零中就不投了，穩定外圍投射功能性球員要有，不是Harden去頂替。

許多球迷在別篇討論雷霆輸球的原因，列出一堆講不清~ 這裡前面不是已經清楚告訴大家主要原因就是: 外圍投射跟禁區防守 雷霆下季應想辦法在市場上能交易到穩定的外圍射手功能性球員。

YuYuen: Dr.teabox: 總冠軍賽結束開始來討論戰犯或雷霆應該要求改善的  前面提到雷霆的陣容,打法不是問題重點。 第一個想談的球員是 身高6-7 Thabo Sefolosha 後四場球沒有吸引任何一次犯規上罰球線， 我幫你整理一下重點 應該沒畫錯吧? 這篇的重點是這部分捏... 雷霆缺乏穩定的外圍三分射手

總冠軍賽結束開始來討論戰犯或雷霆應該要求改善的，前面提到雷霆的陣容,打法不是問題重點。 第一個想談的球員是 身高6-7 Thabo ...

這基本上難成立，交易來現在的Nash不足以讓雷霆放掉Westbrook。 Westbrook在雷霆爭當一哥的話題會一直火熱，你只能說Durant打球張力跟其個人特質放在職業運動裡當一哥角色確實是較缺少熱情，但並不表示Westbrook就是能當球隊一哥的料(即使換球隊)，這是兩回事。 Westbrook跟雷霆的關係是互相都需要，在沒有更好的選擇時，Durant跟Westbrook有機會長期待在雷霆合作，類似馬刺球員狀況，這也是前面文章的重點之一。

所謂的一哥在雷霆一直都是Durant，也是連三屆得分王。Westbrook的打法本來就不是傳統控衛，他的控球跟組織放在較高水平甚至可以說是不及格，但雷霆的主要得分點不是只有他，他是第二得分點，不能因為他在組織控球這部分不好球迷下結論說他得分的時候是以一打五，如果單純指命中率下滑當然是可以檢討。  前面也說過，現在雷霆的菜色就是這樣，沒有那個球隊是沒有弱勢，運氣不好遇到戰績普普的天敵也可能是輸球，但這個菜色其實已經夠好也很均衡，也可以奪冠的陣容，連四場贏球淘汰馬刺證明不是fluke，缺的也可能只是經驗。 我問大家一個問題好了~ 你認為雷霆這支球隊如果想換走Westbrook，市場上能找到球隊需要的控衛選擇有哪些?也可以換個角度，市場上有哪個頂級控衛對雷霆這支小市場球隊有興趣或當 ...

看了大家接續的討論，談Westbrook這樣的球員其球風顯然是個爭議，他在控球位置上的許多缺點也是大家看到的，但雷霆輸球個人認為確實不應該是完全他的責任，但其關鍵的失誤與球的處理確實也是輸球的原因，但他現階段就是這樣的一名球員，整個球隊在打總冠軍賽經驗上也確實不如熱火，這才是輸球的主因。 球迷朋友可以去觀察雷霆這三場輸球比賽，一直到比賽末節贏球的機會與條件一直都在，最大的差距還是在經驗。 我想說的還是前面提到的部分，出手次數不是重點，事實上球團,教練就是要他持續這樣子去打去得分，而我也認同這樣的打法，這部分後面有機會再補充，這樣做的理由當然不是球隊不想贏想輸球。 ...

颱風天欣賞總冠軍第四場球賽，前面說過Westbrook在雷霆這個點就是要持續這樣去打，即使到比賽末節。 看來雷霆還是差在經驗，關鍵失誤與球的處理  

呵呵~ 如果把Westbrook在雷霆的角色換成Rose，Rose當然是比Westbrook在這定位上更好的球員。 討論至今還是有些網友對於先前提過Rose的話題有興趣，討論的是籃球觀點而非對球員個人喜好~ 回到上一個問題 雷霆要贏球的關鍵除了westbrook控衛這個點上，這是一支年輕的球隊，陣容沒有問題，打法也不是問題，能過得了馬刺這關進總冠軍，今年機會當然要把握，畢竟最佳第六人SG這個點有時不是金錢就可以留得住或球員交易就可以得到的陣容。