至於Stojakovic,自從他受傷,從國王交易出來後,有誰還記得他?就算他在國王的全盛期,也僅止於三分冠軍的有名射手 要說他是一線球星,可能還有段距離 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 我從來就不是國王隊的球迷,但這幾句話我就完全不能同意囉! 僅止於三分冠軍有名射手? ...

我看金塊的薪資又要往上提高不少了！

Ai他跟Melo的搭配雖不是頂好.但拆掉後.個人認為不會比較好.因為Melo給我的感覺.還沒有真正領袖的氣質. 金塊掉入得分乾旱期時.跳出來的往往是Iverson .而不是Melo . 金塊最大的麻煩.我認為是內線.跟團隊防守. camby . Nene. Martin . 三人都是千萬年薪級的球員.但搭配的效果我認為相當差. camby 雖沒有低位單打的能力.但至少籃板.阻攻都做的很好. Nene 是萬年大傷號.從千了肥約後就開始大小傷病不斷.實在相當可惜. 因為他是三人裡面,唯一有一點低位單打技巧的球員. 加上防守也並不突出. 有一場沒一場的成績.也實在令金塊頭痛. ...

近兩三年我也覺得是Thomas . 再之前就是郵差囉!  

如果Duncan的進攻模式叫做單調的話.那除了非洲天王外.我真不知道誰 的進攻模式可以叫做:變化多端呢！ 一但受阻就不知變通? 那這幾年來.跟他交手過球隊的防守不就更不知變通？打了幾年還手不住？ Parker 跟Ginobili多樣式進攻輔佐？我想～如果沒有Duncan強大的牽制力的話. 這些後場球員進攻的壓力勢必會更大. Ginobili進攻確實是多樣化.光是切入腳步的變化就令人嘆為觀止.但Parker的進攻手段可以稱作：多樣性進攻模式？ Parker 剛入行那幾年的中. ...

看到開版者列舉了90年代三大中鋒 我只想說~G.Oden的能力跟這三人比起來可能連50%都不到 進攻手段還要多練練~不然可能連D.Howard都比不上 --------------------------------------------------------------------------------------------- 差不多就50吧! 上述三人都是攻守俱佳.Oden比較偏向防守型的中鋒 並不算是進攻型的喔~其實我也想看看未來拓荒者的作為. 但這根96 梯退不退並沒有直接的關係吧~ 你有狀元別人也會有. 看看parker . manu . 他們也不是狀元出身.但看看他們對球隊的貢獻度, 能不能融合才是重點. ...

體能一點都不勁爆.三分線是他的強項.很可惜這麼年輕就結束 運動生涯.我也記得那本雜誌.裡面寫到他經商也做的不錯!

事實上在湖人連霸的那三年裡 Duncan基本上是一個人殺翻了湖人的禁區 反而是Shaq被雙塔限制得有點死 平均一場下來大概23.3分左右吧 比起他當時的能力 雙塔已經把Shaq控制得很好了 --------------------------------------------------------------- 完全同意,有看過比賽就知道.o'neal對duncan的進攻幾乎是完全沒輒! 一對一的單打下.往往不是被吃.就是以犯規收場.速度也比ducan慢上許多. 年輕時的o'neal是他的剋星....我覺得這點就有點可笑了sorry ~  不過裁判那個就很有笑點

體能平平~但三分外線很準! 那個年紀退休真的很可惜啊~ 後來經商經營的還不錯! 但最近最都沒聽過他的消息了

不會啊! 我天天來看也覺得還好.跟哪裏人沒什麼關係吧! 大陸人.台灣人還不都一樣.  你多發起一點話題.大家就會回覆.回覆一多.就熱鬧啦！