避開練球出國蜜月旅行想必是有計畫性的 唯一喬出來的時間,跟的團 機票 飯店都定好了,不克參加情有可原 我不覺得會有球員或是教練白目到不把頒獎典禮當一回事 許多歌手演員在許多大型頒獎典禮上得獎時也是無法到場領獎,難道他們心態都不成熟   不管人事物,只要有先入為主的觀念,從哪個角度來探討都有失公道      

看過版大的文字敘述,我在頭腦裡想像了一下畫面....... 我想基本上就是腳步跟不上持球切入者 你所謂的前後腳步站法,應該也就前腳同邊手往上阻傳,後腳同邊手阻運的那種防守姿勢 當你側邊擋住持球者的慣性切入方向時,也表示如果他依舊切他習慣的那邊,你就無法法上做腳步的移位跟上防守,基本上你必須以後腳為軸心向後跨一步才能跟上進攻者,如果這第一步沒跟上,就算他互球的手推擠到你,這種情形通常還是會以阻擋收場....... 主要原因跟上面JC莊大說的差不多,身體沒有打直,導致與對手接出,腳步不夠快等 如果能踩到下一步又能保持屈膝挺腰防守,他的推擠動作要做進攻犯規其實不困難   再來,打全場5對5,除非是守盯人,不然基本上很少會採用''防守對手慣性切入的方向'',這通常是防守對方控 ...

griefman: xian0111: NBA: 不好意思如果有人這樣問該怎回答??? 但是，我想問如果不是廣大球迷的支持，NBA能有今天這樣的地位嗎??難道為了爭總冠軍，就「一定」要犧牲球迷的權益嗎??（只針對「駭客」而言）難道「駭客」一定要這麼徹底嗎??難道期待一場精彩球賽就只是我一廂情願的想法嗎??難道站在球迷的角度發言有錯嗎??非得要用自以為是球員或專家的角度討論才行嗎?? ...

NBA: 不好意思如果有人這樣問該怎回答??? 但是，我想問如果不是廣大球迷的支持，NBA能有今天這樣的地位嗎??難道為了爭總冠軍，就「一定」要犧牲球迷的權益嗎??（只針對「駭客」而言）難道「駭客」一定要這麼徹底嗎??難道期待一場精彩球賽就只是我一廂情願的想法嗎??難道站在球迷的角度發言有錯嗎??非得要用自以為是球員或專家的角度討論才行嗎?? ...

看第四節時,第一次感覺看NBA像是在看SBL....   裁判的尺度不但與前三節不一致,誤判也多到不行......   太陽掰掰了 我到想看看歐肥現在又要放什麼砲        

感覺到了季後賽才打出塞隊的窘境 一開始被大家質疑的板凳深度在季前的比賽中原本感覺已經不是問題 但一到了季後賽感覺強度以及心態都大有不同,板凳深度更顯得重要   之前也有板友提到塞隊中還沒出現一個獨當一面的重點人物 這也是3巨頭最大的缺失,3人都想以大局為重,並不搶著當一哥,搞的好像3個人組合成''1個''一哥...... 季前賽往往3人中有1人大爆發就有很大的機會拿下比賽 到了季後賽卻感覺3人中只要有1人失常,輸球的機會就大增........ 這時候板凳沒有驚奇的演出(不能說打的爛,不過只是中規中矩似乎是不夠)就種下更大的敗因 在不做調整,就算打過第一輪,還是可能一路跌跌撞撞 這種循環下去就算打到東區冠軍賽甚至總冠軍賽,對塞隊來說都是利空  

老巴+1 真的是個會飛的小胖   另外推一下退休的黃蜂球員L . Johnson 當時黃蜂以小一號的中鋒莫寧以及小一號的大前鋒強森打出不錯的成績 的確讓人感到驚奇

copy002: a_po: 李雲光 秒掉 杜威 那場 我在現場 只能說 他切入籃下後拉一杆 手軸擊中杜威眼睛 他就再見了 真剛好,  這種事情發生都會跟某些球員有關係. ...

沒看過CBA時代的比賽而只看了影片真的很難去評斷阿龍在球場上的智慧與技術 特別是現在的轉播技術無論是拍攝角度，攝影機數量，解析度以及慢動作等等都比１０多年前來的進步 剪接出來的影片根本無法真實呈現當時的比賽內容，更別說拿來跟現在的球員影片相比   要拿台灣籃球員跟NBA相提並論更是沒得比較，畢竟就是差了一個層次 我想各位球友是想要探討阿龍以及CBA時代的老將所有的智慧以及技巧為何現在的籃球員沒有？ 阿龍是我看球以來認定的台灣第一人，到目前都還沒有人能動搖他的地位 還記得當時CBA是允許2名洋將同時上場的，比賽往往都看到雙方洋將對放互咬，只有打到宏國時會有拿洋將專門死守阿龍的戰術 記憶中有一場宏國對裕隆的傳統大戰，當時裕隆為了圍堵阿龍，整場都用漢尼伯去做盯人防守壓迫， ...

基本上我的MSN一直都是處在沒事就突然斷線的狀態........ 已經見怪不怪了