ai3iverson:如果數據可以代表一切 那你就把雷霆跟熱火的球員數據拿出來比吧 比出來這個論點就可以結束了  你就可以證明你想要的結論了   Durant的隊友: 年度第二隊 (Westbrook), 最佳第六人 (Harden), 年度最佳防守球員票選第二名兼年度防守第一隊 (Ibaka), 全季因傷缺陣超過10場比賽的球員是Sefolosha跟Maynor Durant出賽66場, 總得分比重佔全隊27.2%, 籃板佔16.9%, 助攻佔18.9% James的隊友: 年度第三隊 (Wade)....沒了; 全季因傷缺陣超過十場比賽的球員, Wade, Miller James出賽64場, 總得分比重佔全隊25.9%, ...

ai3iverson: andy083421: ai3iverson:LBJ出手次數變少得分效率變高，這跟對方防守協防上有絕對的關係 當球隊進攻體系有兩到三位大砲及外圍也有固定砲塔時 對方防守協防上是有相對的困難度 這應該不難懂 難道有人還會認為熱火老大還是DW   LOL, 為什麼三人之中, 同樣旁邊是一堆砲塔圍繞 James就有辦法得利於射手群的牽制來提高得分效率 而Wade卻不行 你要知道, 以出手比重來說, Wade在禁區出手的比重依然還是這三人之中最高的 James每40分鐘在離籃框九呎以內的出手是9.3次, Wade是11.4次  而且James在16尺外的投籃比重也在Wade之上 (10.3比9.2) 以受助功率而言, ...

ai3iverson:LBJ出手次數變少得分效率變高，這跟對方防守協防上有絕對的關係 當球隊進攻體系有兩到三位大砲及外圍也有固定砲塔時 對方防守協防上是有相對的困難度 這應該不難懂 難道有人還會認為熱火老大還是DW   LOL, 為什麼三人之中, 同樣旁邊是一堆砲塔圍繞 James就有辦法得利於射手群的牽制來提高得分效率 而Wade卻不行 你要知道, 以出手比重來說, Wade在禁區出手的比重依然還是這三人之中最高的 James每40分鐘在離籃框九呎以內的出手是9.3次, Wade是11.4次  而且James在16尺外的投籃比重也在Wade之上 (10.3比9.2) 以受助功率而言, Wade也比James還要高 ...

ai3iverson: andy083421: ai3iverson:DW讓賢變輔佐球員，CB數據下滑變功能性球員 這不算是對個人能力數據的犧牲 後面PS是希望見解不同別把我當反LBJ迷 大家觀點不同討論討論，別想激怒人 我實在也不知道你到底想要證明甚麼了 三個明星合體, 出手權跟球權本來就是要犧牲 這不是一個人犧牲, 是三個人一起犧牲 不管你是在熱火三巨頭, 還是賽爾迪克三巨頭, 還是明年的湖人, 每一個人都要犧牲 被你講得好像一副Lebron James沒犧牲, 只有另外兩個人在犧牲一樣 要知道, 他們三個人同隊的前一年每36分鐘的出手 James 18.5次, Wade 19.6次,  Bosh 16.5次 三個人第一年合體, ...

我認為Poppovic的確是一名偉大的教練 他把很多原本是聯盟邊緣人的球員搞成一群合格的角色球員 光看到他把Matt Bonner跟DeJuan Blair的禁區用得這麼歡樂, 就覺得他實在不是普通偉大 不過其實也不用去神化Poppovic關鍵時刻的戰術 馬刺在這種時候其實跟其他隊也是拿外線進攻能力最強的人拉單邊單打 其實也沒有特別為關鍵時刻的戰術做甚麼鮮明的調整 其實有些時候我認為NBA關鍵時刻的戰術, 用在剩1秒的戰術比剩5秒以上的戰術還要有創意...XD  當然不容否認他的戰術素養, 還有防守體系設計都是令人欽佩的 但是他的確也是一個幸運的教練, 因為他手頭上的明星球員事實上都是很nice的球員 想想看哪天放Anthony, Kobe, ...

ai3iverson:DW讓賢變輔佐球員，CB數據下滑變功能性球員 這不算是對個人能力數據的犧牲 後面PS是希望見解不同別把我當反LBJ迷 大家觀點不同討論討論，別想激怒人 我實在也不知道你到底想要證明甚麼了 三個明星合體, 出手權跟球權本來就是要犧牲 這不是一個人犧牲, 是三個人一起犧牲 不管你是在熱火三巨頭, 還是賽爾迪克三巨頭, 還是明年的湖人, 每一個人都要犧牲 被你講得好像一副Lebron James沒犧牲, 只有另外兩個人在犧牲一樣 要知道, 他們三個人同隊的前一年每36分鐘的出手 James 18.5次, Wade 19.6次,  Bosh 16.5次 三個人第一年合體, James 17.5次, Wade 17.6次, ...

Rimbaud: andy083421:......但是如果Durant在比較好的團隊圍繞在他身邊的話, 合理上來說他的團隊應該要在戰績上有更優秀的表現不過事實上是雷霆整季就比熱火多一場勝利而已...... 大部分NBA球隊，整年打下來的戰績，都介於4成到6成多之間吧，低於4成是墊底，超過7成是前幾，這個應該每年都是這樣。（史上最佳也不過就是72-10而已，勝率多少？） 打了66場的狀況下，一隊贏47場，另一隊46場，講真的，一點差別也沒有，但是贏到47場（意思是輸19場），要再多贏一場，難度多大？ 所以我不覺得這個數據有什麼參考價值。 所以這不正是印證了一名球員的價值嗎 有一個球隊第一人, 他的隊友幾乎沒有甚麼受傷, 在66場比賽裡面贏了47場, ...

我已經說過的, 我從來就不會單純只拿這個數據就來評估一個球員的好壞 但是Harden不管有沒有拉上先發, 他跟Durant都一定會有一起在場上或個別在場上的時候 雷霆教練''隨時保持讓其中一名得分主力保持在場上''的調度, 熱火也並不是沒有去做 只是上一季Wade跟Bosh長時間受傷, 所以造成James有機會拉大了球隊有他在場跟沒他在場的差別  但是如果Durant在比較好的團隊圍繞在他身邊的話, 合理上來說他的團隊應該要在戰績上有更優秀的表現 不過事實上是雷霆整季就比熱火多一場勝利而已 我認為這套數據如果配合球隊戰績, 球隊的整體狀況, 以及個人的績效搭配參考, 這不失為一份值得參考的數據 而當我們拿James跟Durant一起做比較的時候, ...

我個人認為Kobe是不是好隊友這種見仁見智的問題其實我們這些外人也是完全沒概念.... 更何況好隊友是甚麼也很難定義, 有些人就像公司那些機車的主管, 做人機車但是他們一心也只是為了公司利益(好了...當然有些是真的天生機車) 有些人就像那些公司的濫好人, 讓每個團隊的人都快樂, 但是對整體團隊沒有一點正向的貢獻 這種事情真的我們就不需要為誰多加辯護了 反正你只要是超級巨星, 你的球隊能拿冠軍, 媒體自動就會說你是偉大的領導者 你拿不了冠軍, 即使你是多好的領導者, 媒體跟那票外行人都把你的領導能力當屁 Jordan對隊友從來就沒客氣過, 表準的難搞又說話缺德的隊友, 不過因為他能幫球隊贏球, ...

...