Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 6 (60 total posts)
< 1 second(s)
-
henryh7:
http://espn.go.com/new-york/nba/story/_/id/8533341/amare-stoudemire-new-york-knicks-2-3-weeks-ruptured-knee-cyst
他又受傷了...
真的是玻璃人啊
我關心的是我的Fantasy又爆了阿....
悲劇.
-
henrydu0:
快艇吧....(BG跟Jordan)
不過金塊是真的滿勁爆的
快艇和金塊+1
但個人認為快艇更有籃球天分啦!
天天看BG, D.Jordan到處飛都飽了...
-
TheOriginalDT:
你用詞很誇大阿,而且斷章取義,我說的不管是基於其他對友全部都可以缺很多,其他人都可以失常受傷, 就是 James 保持 MVP 水平表現,.
請不要斷章取義自行用誇張的方是亂解讀,然後說這是誇張的,你的錯誤形容的確誇張,就像你認為 KD 更有資格拿 MVP 一樣誇張而以.
NBA 總冠軍, 總冠軍 MVP, 冠軍賽大三元,還同時負責防守聯盟得分王,事實上他的表現就放在那而以,這些都沒有誇大, 也沒有瞧小他的隊友,被誇大的是你流露出來對 Lebron 很誇張的怨念,今年的 MVP 已經事實證明是近十年最沒有爭議的 MVP ...
-
ai3iverson: bluekid: ai3iverson: bluekid: ai3iverson:
回歸主題
LBJ身體素質條件真的比MJ好太多,簡直是極品,百年難得一見,但可惜了
而當球隊裡的第二人第三人是原隊的老大及他隊的老大,而且還是正值巔峰的年紀
這樣的陣容奪冠????喔....冠軍就是冠軍(不可抹滅)
全世界都知道這樣的陣容就是為了奪冠
奪冠方式與MJ相比似乎沒啥好歌頌的
你還要繼續鬼打牆嗎?
一直強調熱火的隊友 當你只剩下這個點可以一直輪迴....
也間接說明你有多了解LBJ的可怕
試問.... 哪一支有奪冠實力或是拿過冠軍的球隊不是爲了奪冠來組陣容?
所以大家拿冠軍都是應該而已嗎?
小牛 湖人 超賽 的主力球員 ...
-
會飛的野獸:
當某人只剩下''轉隊''這個老梗
恰恰證明了James的偉大
一針見血!推!
沒有一個球員的身涯是完全完美的.
在雞蛋裡挑骨頭就真的是為反而反而已了!
-
bluekid: ai3iverson: bluekid: ai3iverson: JESSE319: bluekid: ai3iverson:
今年例行賽MVP為何不是KD
球隊戰績,個人數據,對球隊重要性,投進關鍵球次數
KD怎麼看贏面都比較大
但MVP還是給了LBJ
NBA有沒有造神就見仁見智了
PS:不可抹滅否定LBJ的努力及實力
戰績都是第2名 除了得分
其他 LBJ基本都略強... 何況還有防守的差距
球隊內部 的領導力
KD也常被 西河搶走...
季後賽對決 也可以看到 KD還有需要進步的地方
MVP 上一季 LBJ實至名歸....
不懂 怎麼會對 所謂的造神怨念這麼大 = = ...
-
ai3iverson: andy19931130: Kanelin:
當然在球星累積了一定的勝利與冠軍數目後
球迷們都會去選擇性遺忘一些小缺點
但要拿來跟NBA最高指標的MJ相比時,不覺得這些事還是一樣會被遺忘
拿贏家跟拿不到冠軍的比 光是拿戒指就沒話講
但拿一個時代的贏家跟另一個時代的贏家相比時
比的就不單只是冠軍戒數目...更重要的是 ...
-
Kanelin:
當然在球星累積了一定的勝利與冠軍數目後
球迷們都會去選擇性遺忘一些小缺點
但要拿來跟NBA最高指標的MJ相比時,不覺得這些事還是一樣會被遺忘
拿贏家跟拿不到冠軍的比 光是拿戒指就沒話講
但拿一個時代的贏家跟另一個時代的贏家相比時
比的就不單只是冠軍戒數目...更重要的是 誰贏的夠光彩跟實至名歸
所以依閣下所言
只要轉隊就是不光彩瞜?
所以賈霸也是隻背骨狗?
因為沒有整個身涯待在公鹿?
-
allpa:
還算現役的T-mac比不過退役兩年的Rasheed?
我很難相信啊....Rasheed退休前的樣子看起來已經整個了無生趣了,跟活賽時期差好多
難道閉關兩年他又回春了...
難說
搞不好在哪找到了千年雪蔘補了內力也不一定(誤)
-
cannibal123:
轉隊投靠聽起來鳥,但實際上我已覺得他跟待原隊召其它巨頭過來的沒啥兩樣了
最後只是希望.....如果未來LBJ持續統治力的表現和成就,實在不想再看到就一句''還不是轉隊投靠''來完全抹煞掉他的表現呀
這兩句中肯
球員不是你有錢就買得來的
未來幾年LBJ要是在能多拿下幾次MVP+冠軍
講LBJ沒膽沒實力的大概就可以斷言是Lebron Haters了
1 ...
|
|
|