Search
You searched for the word(s):
Showing page 4 of 18 (174 total posts)
< 1 second(s)
-
包膝蓋重傷
速度跟爆發力一定有受影響
美國報208 裸足頂多205
sbl打小球戰術一大四小
各隊的4號位190-195
包來到sbl說不定速度不夠快
連替補都很勉強
-
志傑飄髮哥:現在四號位的解方
只能從這四位身上期待了
譚傑龍,孫思堯,吳沛嘉,孫祥均
依年齡與球技各方面
要嘛 先拉孫起來打二隊試試培養
不然一直托下去 讓他成人後打一隊感覺都太晚了
其他像林致為 跟 李家瑞 可以再練看看
松山高中的林正
也可以列為觀察的對象
-
志傑飄髮哥: piece4532: K-J: 志傑飄髮哥:另外一個亮點
譚傑龍昨天站在吳沛嘉身邊
明顯高出半顆頭
我本來想說是不是角度問題我看錯, 看來應該是真的.
譚傑龍說不定已經快210?
他表哥有214, 所以也許明年他17歲的時候會不會成為台灣第一位本土7呎中鋒~
我覺得是吳沛嘉彎著吧 他有點駝背
吳在場上對照美國隊的SF PF身高還有得拼
譚傑龍扛中鋒時 ...
-
zoo: piece4532:看姥姥盃
東泰好像有一個14號 200的? 不比中國高中的長人矮
靈活協調性不錯
另外泰山也再養尤楚翔 報是只看報195 但看起來跟譚傑龍差不多高
那麼應該也有個200?
近年是長人不少?
泰山那個站那麼前面 看起來才跟譚差不多高
怎麼可能有200
裘爺可能會說他超過200
是亞洲內線頂級身高
-
Mr.Buck 2.0: Yoko2012: Mr.Buck 2.0: piece4532:韓國的長人會有用 那是我覺得他們從小打到大的團隊配合的素養夠
他們很清楚 配合隊友的掩護 空手切的時機 就能輕鬆得分
而現在台灣仰賴得中鋒 是一個拿球打對面多個..
這誰上來會打的出來 我想國內選手這是不可能
就像前面有人說的
韓國隊的基本功 個人能力絕對不差 該個人終結時 還是有相當命中率
而我們是每一球都要靠個人能力
才顯得有好像我們鋒衛的條件比別人好的錯覺
其實有嗎 人家靠配合輕鬆的就打進一球 傳導的讓我們疲於奔命
而我們就打得要死要活 才感覺打進精彩的一球..
也就是為什麼人家PF SF好幾位200可以拉上來打一樣
有些功用就是幫忙搶搶籃板 ...
-
Mr.Buck 2.0: piece4532:韓國的長人會有用 那是我覺得他們從小打到大的團隊配合的素養夠
他們很清楚 配合隊友的掩護 空手切的時機 就能輕鬆得分
而現在台灣仰賴得中鋒 是一個拿球打對面多個..
這誰上來會打的出來 我想國內選手這是不可能
就像前面有人說的
韓國隊的基本功 個人能力絕對不差 該個人終結時 還是有相當命中率
而我們是每一球都要靠個人能力
才顯得有好像我們鋒衛的條件比別人好的錯覺
其實有嗎 人家靠配合輕鬆的就打進一球 傳導的讓我們疲於奔命
而我們就打得要死要活 才感覺打進精彩的一球..
也就是為什麼人家PF SF好幾位200可以拉上來打一樣
有些功用就是幫忙搶搶籃板 把握空檔的外線而已
我們好像是連這些都不會用 ...
-
piece4532:希望剩下一個多月好好的再整合訓練 真正讓中生代跳出來表現
挑戰盃的名次真的沒這麼重要
不過就連在國內打的都這麼仰賴了.. 實在很難相信會不帶
呂奇旻是傷哪時候會好? 假如會超過挑戰盃時間 怎麼不順便換個人呢
C 戴維斯 李德威
PF 胡瓏貿 周柏勳 周柏臣
SF 張宗憲 劉錚
SG 周儀翔 呂奇旻(假使能打的話)
PG 彭俊彥 李維哲 蔣育安
心目中覺得帶去打挑戰盃的
這份名單
應該是我們目前能端出來最好的菜了
但是不用說紐澳中國
就算打西亞或是哈薩克球隊
也會出現禁區戴維斯一個要跟三個搶籃板
不是犯規過多 ...
-
leochou:韓國隊換血扎實多了
這次主力幾乎都25歲以下
還能打出這種成績
許載的兩個兒子,許訓、許雄分別才21、23歲
禁區的李承炫24歲,金鍾奎25歲
看來中華隊未來8-10年還是很難跟韓國抗衡
其實論身材條件,韓國並不突出,但個個扎實
我覺得劉錚、周儀翔條件要比這批韓國球員高一個檔次
但在場上的表現幾乎被比下去
韓國選手的身材比台灣好多了
只是人家身材好 訓練強 但是打團隊配合
反而我們沒有戰術 大多流於球員單打
才會有劉錚 周儀翔條件比韓國好的錯覺
-
-
早早就提到教練團的問題
可是也沒什麼人在理?
瓊斯盃期間出現一堆球迷
過了賽季大家又會忘了
等到明年再重複一次
... 4 ...
|
|
|