以弱隊的角度來說台灣隊與美國隊 , 不能放在同一天平下輸球後的積極整合性 , 台灣也弱於籃球霸主以弱隊的角度來說身為瓊斯杯弱隊 , 還在想該不該打 , 要不要打 , 值不值得打怎能不敗?愛惜羽毛 , 畏戰  , 中華隊存在否兵敗香港=>理由兵敗瓊斯杯=>理由前八算目標？拿個小例子 , 當作理由 , 等於態度球迷的觀點 , 國外的觀點 , 為何不多看看 , 多檢討 ..... 輸球檢討 , 何來理由哉抱怨責罵聲之時君不見 , 球員或球隊 ,  積極檢討的聲音也照理來說 , 板上網友所言 , 80%正中目標 , 而球員何不自我覺醒踴躍參予國家比賽

一般老百姓在刺槍術,行軍,跳操,下基地,移防時,這些人通通跳過了能不為國家榮譽挺身而出?...HBL,SBL,一路上來的選手多多少少也享有特權 , 總之是以打球為重前面的訓練全是為了打球 ,  如今講這些話 , 養如此之觀念 , 球迷之可悲也打球除了讓自己口袋的錢變多 , 是否也該想想何為第一 何為第二?瓊斯杯之所以 , 越擺越濫跟球員出戰前的心態有關(想跟暑假來的NBA球星鬥牛之時 , 為何又放棄跟瓊斯杯 , 這些外國選手 切搓的好時機?)觀念沒有 ,  哪來的態度香港人都看不下去養這群人 , 是不是白養!!? 或許他們現在的老闆是球隊老闆但國家給他們的特權 , 跳過不用穿軍鞋之時是否也該有正確的觀念 , ...

單兵 , 游擊 , 壓迫 , 反快攻目前看來還蠻有效的對手有可能拉近比數也可能拉到快10分以內馬上又被拉大20分

國內球員兩個目標1.SBL冠軍 > 這個目標坐井觀天  實力不會增長2.球員福利1+2 => a為國征戰或b作秀比賽答案是B

職業是打籃球卻吸引不到同樣是喜愛籃球球迷的喜愛淪落到A小孩的錢這也是國內籃球的環境寫照

假若台灣190cm以下的球員 運球  護球 帶球的節奏能練出來場上有四名球員能帶球過半  也能投籃  台灣籃壇會有希望國際比賽  中華隊通常帶過半場的PG  把球教給其他三位+一位中鋒而三位裡面 又有不敢出手  從SF,SP  被壓成SG的球員何不多多練基本動作  場上有四名球員  能控能投能導 => 離小球不遠而在國際賽  位置小一號也是事實!  中華隊沒身材優勢但如能放四名能控能投能導的  ''中等身材球員''   加上一名中鋒  可不可能出現?結果是把略高的球員拉到控衛!

個人認為紀錄片 , 要到讓人掏錢想去看首先內容本身要多 , 要實在看完要有值回票價之感而不是因為''贊助台啤'' , 而去湊熱鬧光是台啤本身''局部''的紀錄 , 根本是球星紀錄態度的精神 , 被刻意誇張放大  ,  而失去紀錄片平實的感覺!部份內容有灑狗血之感  ,  因而感覺不夠實在如若類似把每一隊放進去 , 時間點從SBL到去年 , 內容或許會紮實點東西也多 ,  也沒必要去灑狗血雖然如此  ,  可能不叫紀錄片 ,  但欣賞的''意義''可能會比較大''觀眾群''也會比較多!整體來說 , 這類的片子感覺  , 像是NBA製作的球星生活短片 生活 , 訓練 , 拜訪球星在地的老友 , ...

我的意思是說一般的短片 , 表演性質高 , 難免會灌灌水而NBA的灌籃大賽 , 罰球線 , 不太可能灌水 => 有觀眾  有轉播  有幾十年的紀錄而灌籃灌得好 , 基本動作 , 也要好球技 , 實力 才會得到認同(球隊)在灌籃動作之前  ,  的過人技巧  除了基本動作停頓  轉折  注意防守者''態度''的觀察力!  也很重要縱合以上所完成  化不可能為可能的''藝術''才值得拍手至於James White , 進NBA前  即有人預測他  打得不會太順利除非他打的是街頭籃球one by one前面只有一個人否則基本的運球 護球 .... 命中率 都要有籃球場上  ...

沒看是對的補充:台灣籃球的問題  不認為沒人看得出來比賽錄影帶反覆看  普通人也看得出來幾個比較有頭腦的教練  不至於看不懂環境是個因素  態度是個因素要球員時時刻刻只想著籃球  而不做其他事太難了十年,八年前有可能,現在不可能

明年前三強  可能一樣是  ...  波士頓  湖人  黃蜂擠進前三  才有總冠軍之夢