calvin78:特約作家朱子 (亦即裘必勝  李亦伸) =========================== God Damn! 小弟無知，原本還想說網友不要看到爛文章就說是裘先生寫的 沒想到順手查了一下Google還真的是..... 我不懂，真的不懂，............ (我所想到的話都是惡毒的話，算了，不說了，唉~) 據說是共用帳號 也就是兩個人都可以用這個來發表文章

講到搶國旗,Jack , 根據我個人的了解,對於有些大陸人而言(至於是多數是少數我也說不準啦),總之我周圍的大陸人 95%以上都是如此,我們的國旗是Fake flag. 搶我們青天白日滿天紅的國旗,對他們來講是伸張正義 所以你懂的!!! 他們是理直氣壯...為了正義之戰啊 小弟我最近很有感觸,有一場校內籃球比賽是我們台灣打大陸,很激烈,都不想輸, 雖說我們派出去的隊伍是第二隊,也就是好玩隊,第一隊去年在這組(C組)是冠軍.然後因為今年因為賽程的關係 ...

AKM你不會覺得很累嗎? 什麼事都要批評成台灣抹黑中國 台灣人對於大陸人的觀點跟觀感 不需要當下政治人物的挑撥 就已經很明確了! 你要搞清楚 在這件事情上 ''重點是 我們可愛偉大的籃協,是遇到了要掛保證的東西 不想擔責任 所以就給他看紅館...'' 大陸 要求籃協解釋奧運模式 台灣籃協就覺得 ''幹 好麻煩 我好害怕會有問題 而且我也不想報保證 給大陸 要事什麼問題 我才不想冒這個風險'' 就想說乾脆不要辦了 這才是重點!!!!!!!!!!!! 而不是大陸打壓台灣  你把所有的事情無限商上綱 你不覺得很累嗎? 這討論串哪裡說過這次亞錦是因為大陸打壓所以我們辦不成 奧運模式在台灣發生的問題跟討論  也不是一天兩天 ...

曾經我認識一個七賢校隊畢業的同學 他也來到了美國念書,他在校內比賽可以說是殺很大 他肉類只吃水煮雞肉,不吃任何垃圾食物 甚至包括冰淇淋 每天work out,可以嘗試大車輪,身高約185~190之間 他跟其他一群還會被邀請去NY打比賽   我就問他啊 你高中有沒有打校隊? 他就說沒有 因為語言隔閡 教練講什麼他無法理解 加上跑位 對友溝通之類的 所以就被高中學校刷下來 更重要的是他在高中應該是打控球,這個位子語言就更重要! 所以 我就很好奇 陳江華的語言能力會不會限制他在NBA的發展,跟選秀? 因為他的背景的關係,我不認為他會有能力在場上直接用英文跟對友溝通.而且他應該也不會聽的太懂教練在講什麼   然後呢 不要跟我說語言嘛 ...

Copy-009: tree:  1. 有一點想說的是...進攻打2號位..防守時...找回對方的控衛防守行嗎?~~或是進攻最不行的或是進攻慾最低的XD AI 守控衛,控衛就要去守對方的得分,也就是說就算 AI 配上 Kidd 這兩個位置對上很多球隊都是身材劣勢.拿幾個目前 nba 算有名的 SG 來說好了,Wade, Kobe, Durant, Roy, Joe Johnson, Carter, Allen, Richardson, J.R. Smith, Ginobili, Hamilton,這些人裡面除了常常被說打 SG 矮但是還是至少比 AI 高至少四吋的 Wade 是 6-4, (Kidd 來頂他也頂多身材沒劣勢而已)其他都有比 Wade ...

darrenlee: 先看票房，有人看才有球隊。一個城市只要有１到２萬人去現場就可以養一個ＳＢＬ球隊。如果一個百萬人城市沒人看，那球隊在那個城市也難以存活。 光靠企業輸血是不行的，辦職業體育不能永遠靠輸血。要有造血功能。哪怕是自給自足也好。 企業涉足體育的目的如果是只靠打廣告，給球隊輸血。過不了多久，廣告效應就該結束了。打完廣告人家就要撤資斷血了。 這位大大,您可能錯估票房這回事了. 以toyota center 為例 滿座也才18300 人,這一兩萬均數,對於台灣單場來講,不切實際 台灣的籃球隊 其實只要有平均4000~5000人進場,球隊就可以很賺錢了. SBL要賺錢不外乎幾個方向,(造血) 1.電視轉播 2.周邊商品 3.門票 ...

JC莊: 籃協打從一開始(去年9月)就想把比賽地點設定在台北市, 因為當時台北紅館尚未整修,  所以才暫時宣稱新莊體育館是預定場地.  籃協明知整修後的紅館仍不合乎國際大賽的需求, 但仍處心積慮的想把亞洲女籃賽的「業績」做給台北市政府,  讓台北市政府在下半年度連續有兩個大型的國際賽事可以大肆宣揚政績.  (9月台北市將承辦聽障奧運) 籃協官員竟然將亞錦女籃賽的「公共事務」當成私相授受的「政治籌碼」, 才會搞出這種喪權辱國的慘劇.  這中間是否有政治力介入? 台北市政府和國民黨是否施壓? 籃協高官是否有政黨色彩?  ...

TWBO-DR: porco: 小弟認為 十隊也不嫌少耶！？ 有很多好球員沒有舞台，小弟也覺得很可惜... 再來較大的餅，小球員看得到才會更拼命吧！   其實養一隻球隊對企業來講真的不算什麼， 他們一年的廣告經費都是用億在算的， 重要的應是這隻球隊是否能帶來正面的形象和廣告效益， 還有我覺得企業應該去思考一支代表公司的球隊， 將會為公司內部帶來向心力和良好的團隊氣氛，這是另外一種無形的價值！ 以前我跟你是一樣的想法 但之後又看了一下台灣的環境 我開始反思了 就對戰精彩度方面  會呈現 正正得正 負負得負的情況 門票方面好了  球迷會看的永遠是那幾支  球迷永遠都是那一大搓支持那幾隊 冷門對戰 ...

J.F.J: 7支原則上沒問題,只要裕隆,台啤,達欣這三隊把部分主力平均分給其他 4隊拉近實力再加上洋將,以及公平的選秀.基本上7隊我想並不會太多.   從屬地主義來看 北中南東各一隻應該差不多 加上台北市,台中市,高雄市 再有自己的球隊 應該也很ok 7 隻 我想是個合理的範圍 可以這樣畫分 (台北市) (北縣,桃園,新竹,基隆) ----------------------------------- 以上北部 ---------------------------------- 接下來中部 就是我比較不確定的一個區塊 究竟中部縣市有沒有足夠的市場跟硬體 可以撐起一個籃球隊 (台中市) ...

大家可以參考一下 我記得CBA封館是1999年的事情 到現在10年了. 以月薪10000美金,一年通貨膨脹率3%來計算 10000*[(1.03)^10]=13439.16 也就是說那時候的10000美金,接近於現在13500,     假設現在最高薪是8000塊的話 換算之後,等於少了5500塊前,算百分比的話只有59%   換個角度想 如果那時候月薪只給5900塊的話, 加上最近幾年我們可愛的鄰居以及阿里巴巴們,一個一個開放吸收洋將,   Supply不變,整個Demand 基數變大, ...