各就各位
正如這禮拜我在HINET運動網寫的專欄一樣，所謂的「各就各位」，雖然不至於得像美式足球要分成防守組跟進攻組，但是球員一旦到了場上，各司其職，還是有其必要性的。
台銀目前面臨的狀況正是如此。
攤開台銀的球員名單，幾乎每個都是能裡能外。不過也就是因為大家都多才多藝，所以每個人都搶著跑快攻，搶著投外線，搶著抓籃板，搶著做每一件能幫助球隊拿下勝利的事情。
然而，這種情況平常若有整體性的戰略方向，對於教練團而言，倒也不失為是一件好事，但如今台銀展現出來並且反映在戰績上的，顯然卻是「什麼都想做，什麼都做不好」的狀態。
所謂的一窩蜂，不過就是如此罷了。
儘管過去我也不只一次提過，關於將林群峰調去打內線的構想，但是，那終究是偶一為之的奇兵，視時機推出的戰術之一。
回歸到正常比賽節奏的視野上，台銀教練團所要正視的問題，其實該從整體的戰略去做考量，從訓練落實細節才是。
也因為如此，去年當我聽到許致強對我說，他在季外特別練了許多三分球時，我得承認，我並沒有感到特別的興奮。
畢竟在我看來，增加進攻武器雖然值得肯定，但將中距離跳投提升到百分之九十五的把握性，都還是比拉大進攻空間，爭取那最多百分之四十的三分球命中率，更具威脅性。
講的更進一步的說，怎樣才能讓自己的中距離更具威脅性，除了拉大進攻距離以及提高命中率之外，還有什麼方法可以努力？
這問題或許值得大家思考一下。
中距離
既然提到了中距離，我得說，今年我特別喜歡看到張智峰在中距離跳投上的發揮。因為那是一種最輕鬆、效率最高的得分方式。
之於比賽最終的勝利，我始終認為，沈默、平凡卻有效率地拿下兩分，都遠比石破天驚的大號三分球造成的激情，來得更有幫助多了。
「籃球是長人的運動」這句話，過去大家常掛上拿來說嘴，但我不太確定的是，有多少人瞭解這其中真正的含意或者能夠身體力行。
我想說的是，長人除了可以多抓幾個籃板之外，更重要的卻是在於：他們的高命中率，可以幫助球隊拿到更多的勝利。
換言之，命中率，才是這裡頭真正的關鍵。
只是這年頭，年輕球員空檔時中距離跳投的把握性，不僅比起過去CBA時期相對降低了許多，就連跳投的意願，似乎也在許多的進攻設定中慢慢減少了。
這著實是件可惜的事情。
高低位之一
關於「高低中鋒搭配」的這個問題，以下我提出這樣的看法，不知道是否正確，在此也想跟大家討論一下。
因為在我的印象當中，台灣籃壇這幾年國家隊撇開曾文鼎、吳岱豪偶有輪流受傷的情況不說，即便在SBL各個球隊裡頭，似乎也很少有過「針對性」並且「有效率」的高低位配合。
對此，我很納悶。
有沒有人可以告訴我其中的問題出在哪？
是教練？球員？還是環境呢？
或者這只是我的錯覺，事實上長久以來從沒這問題出現過，真正有問題的，是莫名其妙鬼遮眼的我？
pippenza@yahoo.com.tw，希望各位前輩可以替我解惑。
高低位之二
在我看來，目前SBL最適合（或者需要）打高低位的球隊，應該非達欣莫屬了。
因為今年的達欣，禁區多了個洋將，田壘也復活了，可是去年瓊斯盃國手李豐永、陳子威，卻也在這個時候，逐漸呈現出表現下滑的跡象。
儘管大家都能瞭解，這是個無法避免的事實。可是從另一個角度來看，當比賽到了某些時刻，身高並不突出的艾倫，在進攻端最大的功用，就是只能死命的用屁股擠向籃框時，這無疑是個相對較沒有效率的戰術設計。
尤其對達欣陣中有著許多外線好手的球隊而言，田壘、李豐永或者陳子威，此時若能有一人適時地站上高位策應，或者出手投籃，肯定能讓球的流動，順勢傳導到最適合出手的球員手中。
更何況，陳子威、李豐永都已經是國手級的球員，過去也都證明了自己的身手，多參考些高低位搭配的戰術設計，為他們增加點上場時間，長期看來，對於達欣還是利多於弊的。
高低位之三
現階段，同樣很適合「高低位」這臨場戰術設計的球隊，還有璞園。
在今年球季的比賽當中，我很欣賞吳建龍在低位以外的區域拿到球時，他觀察場上整體狀況的眼神，因為那代表著除了籃框之外，他眼裡還塞得下其他東西。
外線功夫不俗的吳建龍，他與簡嘉宏的低位搭配是否是一個方法呢？我想，對於現在也想解決人員功能性過渡擁擠情況的璞園而言，是可以多加考慮滴。
當然在另一方面，裕隆李啟憶與曾文鼎的組合，也很具最有威脅性，但既然照他們以往的模式，裕隆就可以拿到例行賽總冠軍了，那麼高不高位，自然也就不是那麼重要的事情了，不是嗎？