歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
  • 2010-11年NBA Preview—達拉斯小牛隊:人和仍在,天時待尋

    上季戰績:5527敗,西區季後賽第一輪24敗給馬刺

    主要變動:新人Dominique Jones;交易來Tyson Chandler,簽下Ian MahinmiSteve NovakAlexis AjincaTim ThomasErick DampierMatt CarrollEduardo Najera離隊

    球隊焦點:

    上一季的季後賽,小牛隊在首輪擁有主場優勢的情況下仍慘敗給馬刺,這是一個重創。小牛隊多年來的整軍經武,始終在西區無法獲得決定性的優勢,雖然招招劍指湖人,卻屢被其他球隊所擊敗。如果說西區有那隊可以威脅湖人的霸業,我會認為小牛隊最可能。但問題是,小牛隊必須先走到湖人隊面前,才有挑戰機會,否則一切都是空談。

     

    無論從任何一個角度來看,你都不能否認小牛仍是支強隊。但歷經2006年總冠軍賽形勢大優的情況下還落敗;2007年被勇士隊「老八傳奇」戳那一刀,小牛隊已經錯過了奪冠的最佳「天時」。當他們錯過「天時」後,很多的結果已經不能用「人」的因素去考慮,就好比諸葛亮六出祁山一樣。當然,也不是說這就是一種「宿命」,而是小牛隊必須擺脫這種「宿命」,才能東山再起。這兩年來,小牛隊在陣容補強上亦不遺餘力,包括對板凳球員的使用、對新秀球員的培養,小牛隊做的依然出色,使他們依舊保持爭冠條件。今年夏天,他們一樣如此,但時間已經不多了。

     

    小牛隊在夏天最重要的一件事就是先搞定Dirk Nowitzki的續約,接著他們弄來了Tyson Chandler,在中鋒位置上可說是徹底補強了陣容。主力陣容上,他們並無太大改變,再加上像Jose Juan BareaRodrigue Beaubois等後衛,絕非易與之輩。小牛隊依然有夠強的戰鬥力問鼎中原,這點無庸置疑。

     

    我個人看小牛隊,首要在觀察控球,Jason Kidd依然老兵不死,但他個人帶給小牛的攻擊力,是會日趨減弱,你不能還期待他依然保持良好狀態。而替補的Jason Terry是攻擊能手,但在上季季後賽的表現令人感到危機重重。簡而言之,小牛隊能打的後場線,對於其他強隊的後衛,Kidd太老,而其他人則是「太小」,攻不了的話也防不住。

     

    這一回,他們補強Chandler,我倒覺得這是他們現在所能弄到的最佳狀態。上季弄來的Branden Haywood證明可用,所以他們順便放掉了Dampier。從整個西區的狀況來看,他們的內線陣容已經算是不錯,至少在防守上很給力了,對一些擁有高大內線的球隊依然有對應之道。而已經失去天時的小牛隊,只能在人和上盡力,這一季,該是他們出成績的時候了。

     

    我的三個疑問:

    1Rick Carlisle是個能帶領小牛隊走向高峰的總教練嗎?對這個問題,我始終抱持懷疑態度。他跟Flip Saunders有些地方很像,可以把一支球隊帶向平穩之路,但是要上升到總冠軍級別的球隊,還缺得太多了。我比較有興趣知道的是,如果他不行,還能換誰?聯盟中目前還有很多好教練是在賦閒中,如果小牛打不出氣勢或是又重蹈上一季的覆轍,Carlisle走人不是沒有可能。小牛隊的要求標準至少要到西區冠軍賽,否則就是失敗。

     

    2Nowitzki能否維持相等的狀態?Nowitzki今年沒打世錦賽,還是休養的時間不少。從出道至今,Nowitzki從未有重大傷病,單季缺席最多的也就是6場,是不折不扣的「鐵人級」球星。他的職業態度跟效能,當為當今球員之楷模,續約小牛隊不論出多少價錢都值得。我依然看好Nowitzki依然是NBA最強的大前鋒之一,而我也希望他能把自己的功效再發揮一些,尤其在傳球方面。

     

    3Kidd的作用能再起嗎?Kidd最近是再婚了,人逢喜事精神爽,他的體能條件做為一個球隊的主力控球仍綽綽有餘,但他在小牛隊的角色,除了組織外,在三分外線上已經成了主要火力點,上一季以42.5%的命中率投進176個三分球為全隊之冠。以他的年紀看上季的表現,可說是可圈可點了。

     

    強勢點:經驗、攻擊力強且攻擊點多、防守依然有相當的程度

    弱勢點:大前鋒替補稍差、控球後衛的身高與防守

    預測戰績:54勝到57

     

  • 2010-11年NBA Preview—休士頓火箭隊:姚明的職業後半段

    上季戰績:4240

    主要變動:新人Patrick Patterson;交易來Courtney Lee、簽下Brad Miller;交易掉Trevor ArizaDavid AndersenBrian Cook

    球隊焦點:

    經過一季的休養,姚明算是歸隊了,歸隊之後還要多少時間恢復過來、恢復到什麼樣子還很難說,但有中鋒總比沒中鋒好。火箭隊上一季已經拼到最後還是進不了季後賽,但他們並沒有太大的損失,至少厚植了球隊板凳的實力。

     

    姚明在傷癒歸隊後,情況恐怕不會恢復這麼快,我估計一個月左右,他可以達到令人滿意的程度。不過話說回來,火箭隊現在的結構也跟以往不同了,以前會以內線為主,但現在都是以Aaron BrookKevin Martin的後場進攻為主。姚明的內線主導進攻地位,也將會視他恢復狀況而定。

     

    火箭隊今年夏天的變動不大,最重要的是交易掉Ariza,不過他們新進的三位成員都很不錯:Patrick Patteron要取代之前Carl Landry的位置,Lee可以擔任先發得分後衛或替補後衛;而Brad Miller會是更為稱職的替補中鋒。火箭隊在人員上並沒有減弱,再加上歸隊的姚明,以及上一季厚植出來的板凳戰力如Jordan HillChase Budinger等,火箭隊常備能上場的隊員就有9人,實力確實不可小看。

     

    但火箭隊真沒隱憂否?當然有。他們現在最大的問題是缺了一個franchise player,缺少有爆發力的球員,大部份都是比較中規中矩的。而火箭隊需要一個這樣的球星,這也是為什麼他們到現在仍未放棄追逐Carmelo Anthony的理由。

     

    Aaron Brooks上一季打出明星身價,這一季恐沒那麼好了,但球權是在他手上。如果他跟Martin的配合可以更好的話,兩人合攻下3540分都沒問題。不過誰也難以保證像Brooks這種砍法,可以帶給火箭隊多少勝利。小前鋒確實是目前火箭隊較為頭痛的位置,如果調Martin或是Lee去打小前鋒,在防守都稍嫌不足。而用Shane Battier是比較可能的人選,但Battier的傷病問題,也會困擾著火箭隊。

     

    這一季,我看好火箭隊能重返季後賽,但在戰績上要打得多好就很難。火箭隊也非常有可能在季中有大交易,他們有很多需要在明年夏天續約的球員,這無疑會使火箭隊在交易市場上有較多的籌碼。他們有很多替補球員看似不起眼,但打起來卻會教人發麻。爭霸中原對他們來說可能不太實際,但要在聯盟中頂天立地,卻也不是難事。

    我的三個疑問:

    1、姚明可以恢復到什麼地步?他很顯然需要時間去適應NBA賽場,但他更需要的是,嘗試不以球隊「主角」自居。他依然是很重要的內線依靠,但現在他的體能跟傷勢隱患,使他很難再如過去那樣的表現。姚明甚至要以「效率」為主,重視在場上是否可以在最短時間產生最大效果,還有就是力求穩定表現,但不求長時間的征戰,這才能使他的職業壽命延長。而只要姚明在場上,他就會有作用,他會考慮好他職業生涯的下半段該如何。說不定,這是他為火箭隊效力的最後一季。

     

    2Patrick Patterson是否能替代Landry?我個人認為,Patterson不但能替代Landry,而且論天賦條件仍有過之而無不及。他會是火箭隊鋒線上的理想替補,但他需要把他的一些基本技術熟練。Rick Adelman不是會冰新人的球員,去年的HillBudinger就是很好的例子。

     

    3、火箭隊能走多遠?這很不好說,但我只看好他們最多能到西區季後賽第二輪。他們的情況並不像2009年季後賽時那樣,當時姚明的狀態很好,而還有個Ron Artest幫襯。現在火箭隊蝦兵蟹將多了,他們會很需要一兩個比較「兇狠」而又能激勵士氣的球員。如果他們得到了像Anthony等級的明星球員,那又另當別論了。

     

    強勢點:板凳實力雄厚、團隊防守、後場極具殺傷力

    弱勢點:姚明狀況不明、關鍵時刻恐缺少球星

    預測戰績:45勝到50

     

  • 2010-11年NBA Preview—曼斐斯灰熊隊:只差一步會有多遠?

    上季戰績:4042

    主要變動:新人Xavier HenryGreivis Vasquez;簽來Tony AllenDamien Wilkins Acie Law、,交易來Kenny ThomasJamaal TinsleyMarcus WilliamsRonnie BrewerSteven Hunter離隊

    球隊焦點:

    可能連灰熊隊自己都沒想到,上一季居然離季後賽是如此的近,只差一步而已。這給他們很強的信心來面對以後的比賽,也會使其他西區球隊不敢小看他們。但這一步會走多久?他們真的只差這一步,還是僅僅曇花一現?

     

    Zach Randolph的到來,加上他自己的轉變,使得灰熊隊有了新的轉機。灰熊隊在Pau Gasol離開後,最弱的大前鋒位置,終於有了新的答案。Randolph的表現跟以往他在其他地方沒有太大的區別,但可以體會到的是他更多對球賽的專注與責任感,我們可以說他成為一個「真正的男人」吧。灰熊隊對於與他的續約還持保留態度,因為也怕他也就是一季行情,但我想灰熊隊應該要給他一個肯定。

     

    灰熊隊在陣容上,最需要補強的是他們的替補陣線。現在RandolphRudy GayO.J. Mayo的進攻鐵三角,再加上Marc GasolMike Conley,先發陣容已是不錯。現在最要緊的是需要有力的替補球員,以及能防守的狠角色。不過從他們今年補強的情況,我覺得不太能期待什麼。倒是去年選來的Sam Young以及今年選來的Xavier Henry是可以寄與希望的球員,但這種鋒衛球員要培養起來,往往需要球員自身的努力與機緣,不是個個都可以成材,何況現在擋在他們前面的GayMayo都很年輕。

     

    灰熊隊上一季的表現其實也說明,如果這批年輕人想努力,球隊的前景還是很有望的。所以他們沒有什麼變動,也沒人談起「賣我」,而是希望跟隊友一起打拼。在替補上的補強是他們的希望所在,較之於上季,可能稍好一點,但也必須建立在整個先發陣容都穩定的基礎上。灰熊隊的替補球員只有Young平均得分超過5分,其他都在5分以下,可說是聯盟中先發與替補落差最大的球隊。

     

    所以,他們最需要補強的地方,是控球後衛,也就是先發陣容當中最弱的一環。Conley是灰熊隊先發球員中,最靠不住的一個。也不是說Conley有多差,但比其他強隊的控球後衛,他就不是差得一點半點。灰熊隊最需要找一個有經驗的替補控球來幫他成長,我總是覺得Conley還沒開竅。但灰熊隊除了在選秀會補了一個Vasquez,也未見其他補強行動。簡單的說,如果他們補了一個像Luke Ridnour這樣的替補控球,我認為他們進季後賽的機率會大增。

     

    灰熊隊今年能進季後賽嗎?首先我對其替補實力仍有疑問,再者球隊能共患難一季,這一季還是未知數。不過西區球隊實力的強度在今年之後是有所下降,灰熊隊如果能一致團結,機會還是不小的。他們很像東區的老鷹隊,但他們的防守還真的需要加強。眼下他們只能說具有擊敗強隊的實力,但稱為強隊則還談不上。

     

    我的三個疑問

    Randolph上一季當了乖寶寶,這一季會不會得意忘形,還需更長時間的觀察。如果這一季他仍維持同樣的態度跟狀況,那麼Randolph才能真正的成大器。不過由於灰熊隊尚未與他談續約,這會不會變成球隊裡不安的因素,我比較擔心,Randolph應該要為自己的未來著想。平心而論,Randolph只要好好打,就進攻上能擋住他的人還真的不多。

     

    Hasheem Thabeet到底有什麼用?再這樣下去,他會比Shawn Bradley還不如,成為NBA史上最遜腳的選秀榜眼之一。眼下是沒什麼理由讓他擔任先發中鋒,但是灰熊隊這樣放著,也不是辦法。Thabeet現下不可能取代Marc Gasol,即便他在防守上很有潛力,灰熊隊應該要尋求交易其一的可能性。

     

    灰熊隊的替補真能給充份的支援嗎?灰熊隊的替補球員中,最夠力的是小前鋒Young,其次可能是新人HenryTony Allen能帶給他們一些爆發力,但無法替代控球位置。替補戰鬥力的增強,已經是一支球隊要由弱轉強的必要因素。現在是因為灰熊隊的先發五人都還年輕,耐操耐久戰,但萬一有人受傷或狀態不佳,替補球員就難以支持,而我仍然不看好灰熊隊這幫替補會有什麼出彩的表現。

     

    強勢點:先發五人年輕有勁、Randolph的進攻能力令人難防、球員素質潛力高

    弱勢點:替補薄弱、防守、對比賽的韌性稍嫌不足、三分外線能力欠缺

    預測戰績:42勝到47

     

  • 2010-11年NBA Preview—紐奧良黃蜂隊:期待球隊轉型

    上季戰績:3745

    主要變動:新人Quincy Pondexter;交易來Willie GreenTrevor ArizaJason SmithMarco BelinelliJannero PargoJoe Alexander,簽下Pops Mensah-Bonsu;交易掉Darren CollisonDarius SongailaJames PoseyMorris Peterson離隊

    球隊焦點:

    Chris Paul也對自己一直得不到奧援發出不平之鳴了,而黃蜂隊今年夏天的補強也很積極。但是有沒有補到點上?那就見仁見智了。

     

    搞了半天,黃蜂隊還是沒能補到夠高的理想中鋒或大前鋒,只有跟費城交易時換來一個Jason Smith,還可以湊和著用。但他們在得分後衛與小前鋒的位置,倒是收獲不少。尤其是Ariza的到來,在防守上可以提升一些,至少在這個小前鋒位置上,你不用再為Peja Stojakovic的不穩定而膽戰心驚。

     

    上一季其實黃蜂隊得到的好球員不少,雖然沒有上將級的,甘草球員一堆,但是對黃蜂隊已經有了PaulDavid West兩位明星級的球員來說已經是很大的幫助。Ariza這一季可能是先發得分後衛或小前鋒,他會與Stojakovic搭配,兩人也有互補的作用。但內線的高度仍是個問題,目前只能冀望新來的Smith能起到起碼的作用。

     

    黃蜂隊今年夏田的實質損失可能就是Darren Collison,但仔細想想,他們留著Collison也是個浪費,不如換幾個實用的球員回來。整體來看,他們的可戰之兵會比上季還多,也會比較耐打。只是他們這一組太可怕,3745敗的戰績還在西南組墊底,可見該組實力很平均。不過他們雖失掉Collison,另一個新人Marcus Thornton留了下來,他們後場實力還是很雄厚。

     

    據我個人看,黃蜂隊可能會改變打法,以進攻為主,讓現有球員可以發揮得更淋漓盡致。球隊換了一個新教練Monty Williams,這也是個菜鳥教練,功力如何還看不出來,但是之前Scott之所以罩不住,應該與打法有關。黃蜂隊沒有太多防守的本錢,而現在有的除了PaulArizaEmeka Okafor外,都不算是太出色的防守好手。而且,黃蜂隊的禁區防守到現在還是問題多多,上一季他們平均每場只蓋鍋3.7次,在聯盟中墊底。如果守不了,那麼何不嘗試一下打進攻戰?這就要看Williams可以變出什麼新把戲。

     

    我的三個疑問;

    1Chris Paul對黃蜂隊的耐性還有多少?而這個陣容來看,打進季後賽還很有希望,要跟強隊比拼就很吃力。萬一球季表現出了狀況,Paul會不會再丟出「賣我炸彈」就難說了。本來Paul已經暗示了若LeBron James留在騎士,他也願意到騎士隊去追隨Byron Scott。但沒想到James投靠熱火,Paul目前孤軍奮戰,只能等待其他的機會。不過說實在的,Paul可以不用那麼急,控球後衛在聯盟中的使用壽命比其他位置要長,跟中鋒大致相當,如果他沒什麼大傷還可以打很久。

     

    2Stojakovic還有多少使用價值?雖說他的年紀也不算小了,但是相對於其他大約同期的國際球員相比,他的狀態掉得太多了。現在Stojakovic已經退出國際賽,但他的狀態與他的薪資相較之下實在差距不小。其實黃蜂隊也曾想交易掉他的到期合約,如果其他的二、三號球員有很強的替代性,Stojakovic還是有被交易的可能性。

     

    3Okafor就這麼點能耐嗎?10.49.1籃板1.6阻攻,實在不像一個選秀榜眼的表現,從他被交易到黃蜂隊後,其能力就一直被質疑。事實上也有點為難他了,明明就是大前鋒的身材,但狠又狠不過Ben Wallace,這種科班出身的球員又只能是中規中矩。照說Okafor的頭腦不錯,而他在場上的表現,也不是說太差,但就是令人無法滿意。我覺得Okafor真的應該去跟Ben Wallace請教一下,不然實在難以突破。

     

    強勢點:Paul的攻防組織能力、球隊攻擊力不錯、攻守嚴謹有紀律

    弱勢點:禁區防守、籃板、缺乏有效的高大球員

    預測戰績:42勝到47

     

  • 2010-11年NBA Preview—金州勇士隊:明天在那裡?

    上季戰績:2656

    主要變動:新人Ekpe UdohJeremy Lin;交易來David LeeCharlie BellDan Gadzuric,簽來Louis AmundsonRodney CarneyDorell WrightCorey MaggetteAnthony MorrowAnthony TolliverAnthony RandolphC.J. WatsonCoby KarlDevean GeorgeRonny TuriafChris Hunter離隊

     

    球隊焦點:

    或許我們會因為林書豪的緣故,更加的關心金州勇士隊。但在前不久,Don Nelson也被解職了,林書豪的命運也變得比較撲朔迷離。不僅如此,許多Nelson培養出來的「無名殺手」也紛紛離隊了,像是Anthony TolliverAnthony Morrow等等,只有Reggie Williams留了下來。勇士隊的前景,我依然不看好。

     

    其實我不太願意看Nelson下台,因為至少看他執教的球隊會有點樂趣,想知道他下一個調教出來的無名好漢會是誰。接手的Kieth Smart是個「職業助理教練」,除了人和之外,也未聞他有啥驚人藝業。現在接手對他是個機會,但若幹不好,他也就只能繼續的擔任助理教練下去。不過勇士隊陣容變動很大,Smart想幹得很「Smart」,我看會很有問題。

     

    勇士隊其實很禍不單行,新選來的中鋒Ekpe Udoh一彈未發就受傷了,要歇到明年才見得到他。而現在勇士隊可能要先找回Andris Biedrins的信心,他要搭配的是David LeeLee現在是勇士隊最炙手可熱的球員,但他在尼克隊那樣打,到勇士隊行得通嗎?尼克隊之所以不願與Lee續張大合約而將其交易,我想可能是因為Lee是個球風下的撈數據球員。並不是Lee有什麼不對,而是他的帳面統計純粹是因為尼克隊那種快速球風的原因。來到勇士隊後,Lee依然會是Fantasy Game玩家的最愛之一,但不能否認的是,要指望他給勇士隊帶來更多的勝利,恐怕不太實際。

     

    勇士隊的後衛如果所料不錯,依然會是Monta EllisStephen Curry雙衛,搭配小前鋒Regie Williams。我個人非常欣賞這個Williams,外線相當好,而且勇士隊的節奏打法相當適應。但這個年輕而又有進攻活力的陣容,在當初Nelson的執教下,只有一個策略:砍就對了。被砍死算你倒楣,沒砍死算我運氣不好,居然最後還被他們砍到26勝,Nelson這只能算是沒有辦法的辦法。太陽隊是「狂轟不濫炸」,勇士隊只能用機槍掃射。

     

    在後衛線上的替補,交易來的Charlie Bell只能湊和著用,說不定林書豪也可以上來砍幾刀。另外小前鋒位置上也還有像Vladimir RadmanovicDorell Wright這樣的球員,到底有什麼用?我寧可繼續用Williams甚至三後衛,也不想用他們兩個。

     

    我認為勇士隊要打進季後賽是「太難了」,能有30勝就要偷笑了。如果他們輸得比上季少,那是因為Lee好歹還有點作用,再加上幾個砍分高手業績不錯才行。再加上我對Smart的信心不是很夠,因此這一季他們的目標是什麼?我還真不知道。勇士隊的明天在那?我也不知道了。

     

    我的三個疑問:

    1Smart到底行不行?如果把Nelson比喻為出師未捷的諸葛亮,那Smart頂多就是接替諸葛亮、把北伐中原的大軍平安帶回國的楊儀,能力差多了。也許勇士隊現在最不需要的就是劇烈變動,所以將他留任了。Smart能端出什麼菜來?我也在等著看,但我就是不看好他能有什麼作為。Nelson能把一些垃圾變黃金,但Smart有這本事嗎?

     

    2Lee到底能在勇士隊打出什麼樣的能力?我必須說,尼克隊可能太低估Lee的實力,他的傳球技術進步很多。雖然Lee的進攻還是不怎麼樣,但是光就籃板以及傳球,會用他的話是很有價值的。不過以勇士隊的人員配置來看,Lee的策應能力恐怕也沒什麼用,乖乖去搶籃板就對了。

     

    3、林書豪可以在勇士隊有一席之地嗎?目前不好說,你也不知道,那個時候又有一個後衛大將掛點,但這是很可能發生的,因為這是勇士隊,所以不奇怪。林書豪現在要做的事只有一個:認真練球,機會來了要把握。勇士隊的第三後衛其實不是那麼穩,林書豪的條件不比Bell差,不是沒有機會的。

     

    強勢點:年輕、進攻火力、外線

    弱勢點:籃板、防守、經常會有傷兵出現、板凳深度不夠

    預測戰績:2528

     

  • 2010-11年NBA Preview—鳳凰城太陽隊:狂轟不濫炸

    上季戰績:5428敗,西區冠軍賽24敗給湖人

    主要變動:新人Gani Lawai;交易來Hedo Turkoglu,簽來Hakim WarrickJosh ChildressChucky AtkinsAmare StoudemireLeandro BarbosaLouis AmundsonJarron Collins

    球隊焦點:

    在上個賽季,太陽隊的表現好得出奇,一路打到西區冠軍賽。但在球季結束後,他們失去了禁區核彈頭Amare Stoudemire等人,你甚至可以說在今年夏天禁區戰力失血最多的就是太陽隊。難道光靠一群鋒線搖擺人的狂轟,太陽隊能比上一季更好嗎?

     

    太陽隊沒有完成與Stoudemire的續約,我個人認為,不管外界怎麼評價,這個損失會比想像中大。一般說Stoudemire的防守欠佳,但有他在時,太陽隊的進攻才能讓對手害怕。也有很多人認為,因為有了Steve Nash的存在,Stoudemire才會有身價;但換個角度想,那個好控球不需要一個能finish的鋒線球員搭配?這是相輔相成的。也有論者認為,Nash在沒有了Stoudemire的那一季打得一樣好,但無可否認的是,沒有這個禁區炸彈,太陽隊就只能是支「中上」球隊,而無法跟具有更強實力的「冠軍隊等級」球隊相比。

     

    太陽隊在失去Stoudemire後,並沒有太多補強內線的動作,反而還丟了Amundson,我很奇怪,補來了Warrick會有明顯幫助嗎?當然,他們會更為重用Robin Lopez。如果未來內線球員的作用主要拼防守,太陽隊好歹也應該留下Amundson,而不是簽下Warrick,這使我感到大惑不解。太陽隊多了TurkogluChildress,加上還有WarrickGrant Hill,光是小前鋒就是一大鍋。即便要打跑轟,也要有籃板做為保證,但他們真能做得到嗎?如果你想看到今年美國隊在世錦賽的打法落實在NBA裡,很可能太陽隊就是個典範。

     

    上一季,替補後衛Goran Dragic在季後賽裡打爆馬刺的景象歷歷在目,而他現在的信心爆棚,所以太陽隊連Barbosa也交易掉了。後場一直是不用擔心的一塊,如今Dragic又會變成各隊不知如何防守的對象時,太陽隊的後衛群依然可怕,更不用講Nash那個超強的進攻者。

     

    我個人懷疑,太陽隊有可能在季中兜售陣中的鋒衛球員之一,可能是Jason Richardson,他的到期合約可能會有人感興趣。他們現在是投籃的人太多,防守的人太少;而且外圍投籃的人太多,內線進攻的人太少。即便他們打的是「狂轟不濫炸」的進攻型路線,就算戰績可以維持,但也難以在季後賽爭勝。

     

    不過,上一季Alvin Gentry大量運用替補的政策,使得隊中可以打的球員變多了。因為這樣,他們打敗了馬刺,一路殺進西區冠軍賽。以我個人來說,我很希望他們可以消除掉Stoudemire離開後的漏洞,他們又會是西區最令人賞心悅目、又能維持戰績的球隊。

     

    我的三個疑問:

    1、交易來Turkoglu這個已經日漸在走下坡的球員,能有多大作用?Turkoglu在魔術隊的最後一季已經是有些走下坡了,而到了暴龍隊後,狀況也不見好轉。難道來到太陽就會改變?而新弄來的Warrick,近幾年在聯盟中都是屬於找不到位置的「跳跳人」。他也許會有用,但是我不能期望太高。去年的新人Earl Clark也不是個鋒線上的搖擺人嗎?太陽隊也想擺出個「Big Frontcourt」以彌補內線高度的不足。

     

    2Lopez的進步跟健康狀況可否如預期一樣?很顯然,太陽隊如果本季要打出好成績,他的表現很關鍵。他可以不像Stoudemire那樣具有破壞力,但他可以防守,對太陽隊而言,有籃板比什麼都重要。只是事情會不會如他們所想得順利,就很難說了。如果一切順利,Lopez很有可能是「年度進步最多獎」的大熱門。

     

    3Nash可以維持這麼好的狀況下去嗎?Nash跟我同樣是1974年生,比我還大一點,也就是36歲,但他上季的平均16.53.3籃板11.0助攻,再加上5成以上的投籃命中率,4成以上的三分球命中率以及9成以上的罰球命中率,而他的上場時間卻是他自2004年回鍋到太陽隊以來最低的一季。恕我直言,96一梯的老妖怪,除了Kobe之外,就屬他最可怕,而他年紀比Kobe大多了,真是註顏有術。以控球後衛的標準來看,他的打法最能長壽,更兼之替補小將Dragic已經越戰越勇,Nash這一季的狀態,我不會太擔心。

     

    強勢點:進攻能力、Nash太強、三分外線、替補戰鬥力雄厚

    弱勢點:缺乏內線破壞力的球員、防守

    預測戰績:50勝到54

     

  • 2010-11年NBA Preview—沙加緬度國王隊:年輕就是力量

    上季戰績:2557

    主要變動:新人DeMarcus CousinsHassan Whiteside;交易來Samuel Dalembert

    ,簽下Luther HeadMarcus LandryAntoine WrightJ.R. GiddensDarnell Jackson;交易出Spencer HawesAndrei NochoniJon BrockmanKenny ThomasHilton ArmstrongSean MayIme Udoka離隊

     

    球隊焦點:

    Tyreke Evans被淘汰出美國世錦賽國家隊時,他感到很鬱悶,怎麼堂堂「年度最佳新人」竟然選不上美國隊,而許多不如他的反而當選了國手去打世錦賽?世事總是這樣,再說了,Evans未必適合國際賽,而去打世錦賽的球員也未必比他在NBA裡的成就更高。Evans還是要往前看,他的舞台在NBA

     

    現在國王隊算是看清楚了,他們要以Evans為中心打造一支新的國王隊。Evans在新人球季就有20.15.3籃板5.8助攻的表現,但這傑出的數據不僅代表對球隊的貢獻而已,還代表著一種希望。國王隊沒有LeBron JamesEvans在某種程度上,就是他們山寨版的LeBron James

     

    在球季結束後,國王隊僅拿到25勝,雖然還不盡人意,但較之於2008-09年球季的17勝是進步了一些,這使球隊有更大的願景。在今年夏天,國王隊把白人中鋒Spencer Hawes交易掉換來了Samuel Dalembert有點讓我意外,因為就整個發展性來說,Hawes是比Dalembert要好,但HawesEvans持球時間漸長的情況下,表現越來越差,只能割愛。國王隊的內線還有像Jason ThompsonCarl Landry這樣的球員,其實人手上並不缺。我必須說的是,Landry必須打替補,他的效用才能顯得出來。

     

    國王隊為了補掉Hawes的缺,選秀中選來了頗富潛力的中鋒Cousins,很顯然的球隊會以他做為未來內線長人的核心,與Evans搭配。這兩人都是出於同一個大學教練John Calipari的門下,因此我會相當看好他們的未來組合。只是Cousins不要變成另外一個光會用嘴說的球員,要是他只是一個未來的Erick Dampier,那就太可惜了。

     

    我反而比較擔心的是,國王隊的後衛與小前鋒。這是他們的得分主力,但在交易掉Kevin Martin後,他們在這兩個位置上就缺少了得分重心。小前鋒姑且還有得替,他們有還有像Donte GreeneOmri Casspi這樣的球員來擔當,但得分後衛要是準備要靠Francisco Garcia,我會認為非常危險。

     

    國王隊本季的建隊理想會是「高大化」,後場有Evans擔任主力,而鋒線上則都可以擺上69吋以上的長人(Landry除外),使得Big Frontcourt的概念得以落實。這一季我看好他們可以再進步一些,沒好到可以進季後賽,但帶給球迷一些驚喜,這是可以期待的。Paul Westphal東山再起的第一季,雖然戰績不算太好,但是可以看得出他適合這支球隊,而球員也願意接受他的領導,他會漸入佳境的。

     

    我的三個疑問;

    1、國王隊貧弱的得分後衛該如何解決?眼下可能真只能依靠Garcia,但他不是理想人選。國王隊有必要常用EvansBeno Udrih雙控球上場,這可能也是比較有效的陣式。國王隊想要再好,一個穩定的進攻點是需要的。國王隊需要一個外線精準的得分後衛,但這一季他們只能就現有人手裡找人,而Garcia能做到「稱職」已經很吃力了。

     

    2Cousins會是他們未來的希望嗎?國王隊如果想在西區爭鋒,內線是必要因素,而Cousins是他們的希望,而不是已經老化的Dalembert。以Cousins的條件與天賦,除非他的籃球天賦有問題,否則我不太敢相信他僅是第一輪第「5」順位,他應該在前3順位被選。如果他懂得運用他的體型,再減肥有更好的活動力,最重要的是要肯練、而不是懶惰。

     

    3Tyreke Evans還能再進步嗎?特別是他的外線,而他的體型使他更有擔任一個全能球員的空間。我倒覺得國王隊沒有必要把他侷限在某個位置,他可以有更多的進攻選擇權,我期望著Evans這個「窮人版」的LeBron James有更大的發揮。不過他也要慎防,第二年就進入到「新秀撞牆期」,因為當國王隊戰績不好時,大家不會太注意他;但一旦成為眾人盯防的焦點時,麻煩就會到了。

     

    強勢點:年輕、有活力、鋒線高度整齊

    弱勢點:得分後衛偏弱、整體防守不佳,尤其是二、三號位置的防守

    預測戰績:30~35勝,會小有進步

     

  • 2010-11年NBA Preview—洛杉磯快艇隊:搞得定BD,快艇才有揚帆的一天

    上季戰績:2953

    主要變動:新人Eric BledsoeWillie WarrenAl-Farouq Aminu;簽下Randy FoyeBrian CookRyan GomesJarron CollinsTravis OutlawSteve BlakeRicky DavisSteve NovakMardy Collins離隊

    球隊焦點:

    這一季,我看快艇隊只有一個焦點,就是2009年的選秀狀元Blake Griffin到底會有多好。打季後賽對這一隊來說是有點「奢侈」了,但我期望著Griffin一爭今年的新人王。

     

    正好今年我有個朋友進入到快艇隊裡工作,據她說,Griffin現在是「異常健康」,磨拳擦掌想要有所作為。當然天有不測風雲,誰知道到時又會發生啥事,但可以想見的是,快艇隊至少有了一個不錯的班底重新開始在結束了Mike Dunleavy呼風喚雨的日子後。

     

    快艇隊現在的領導班子有了比較大的轉變,新任教練Vinny Del Negro接手,對快艇隊而言可能會比較有凝聚力。而且Del Negro身邊也有像Marc Iavaroni這樣的能人,快艇隊的教練團算是穩定了。

     

    Del Negro想要一次打好戰績,其實不容易。首先他得要善用現有的球員能力,依快艇隊這個陣容,進攻力比防守力要強,所以Del Negro首先要搞定Baron Davis。老實說,我對Davis轉到快艇隊後的表現很失望,他不但沒有起到一個領袖球星的角色,反而在某種程度上還是球隊的負數。現在快艇隊最大的資產就是後衛群,除了Davis外,還有Eric Gordon、新人Eric Bledsoe、新加入的Randy Foye等人。以Del Negro過去在公牛隊帶隊的經驗,後衛群是他所會用的主要武器,選擇也很多。

     

    鋒線上,快艇隊的有Chris KamanGriffin兩大主將護法,這會是新的嘗試。不過小前鋒還欠缺有力人選,可能由Rasual Butler或是Ryan Gomes擔任。但很顯然,這個位置是他們的漏洞。如果快艇隊想要打得更好,小前鋒需要一個有力人選。

     

    快艇隊的團隊失誤上一季平均14.9次,是聯盟第三高的球隊。如果能減少失誤,特別是Davis的控制,情況會好很多。中鋒Kaman打出了他在NBA最好的一季,球季中以後有些疲軟,但還算得上可靠的中鋒。快艇隊有他,有Griffin,內線的實力其實還是可期的。

     

    我的三個疑問:

    1、那個主將又會在這一季成為重要傷兵?我對這個隊的球員狀態是完全沒有信心,你根本不知道那個重要球員又會在球季中段受傷。上一季Griffin在季前賽受傷就整季報銷;Eric Gordon上季也缺賽了20場。再加上DavisKaman都有厚厚一疊傷兵紀錄,這一季又會是誰?簡直可以開賭盤了。

     

    2Griffin能否有狀元之名?至少到現在為止,我認為Griffin與巫師隊的John Wall會是今年新人的大熱門,而往往對內線球員會較為有利。不過巫師隊的戰績可能會比快艇隊好,因此還很難說。但NBA選秀可以當上狀元,大多都有過人的藝業,以及可栽培之天賦。因此Griffin如果沒有意外的話,他會有相當不錯的表現。坦白說,Griffin之於快艇隊,其實有點像是

     

    3Del Negro能不能在短時間內整合這支變動多、人心也比較浮的球隊?快艇隊差不是差在球員素質,而是球員打球的心比較散漫,「球場紀律」較差。並不是說快艇隊的球員紀律不好,所謂「球場紀律」是指對於戰術比較隨意,往往沒有耐性,忘記原則自己打自己的。Del Negro首先要整治的肯定是DavisDavis之才華不下於聯盟的任何一名控球,但他那種隨意隨興打球的風格,是應該收一收了。Del Negro如果不能整治好Davis,我會認為他以後到那都不會成功了,這就是他的考試。

     

    強勢點:鋒線實力不可小看、年紀還算輕

    弱勢點:亂槍打鳥的後衛太多、失誤多、經常不耐戰而崩盤

    預測戰績:如果傷兵問題不嚴重,35勝上下還算合理

     

  • 不是球打得好,就做什麼都沒錯

    最近有關LeBron James的一些言論,老實說,我的想法跟Charles Barkley差不多,那是一場炒作,一場爛戲。最讓我不爽的,就是說批評他的人有「種族歧視」的考慮。

     

    這話開始是CNN的主持人問出來的,包括James與他的好友兼合作伙伴Maverick Carter都提到了這件事,認為他們所遭受的批評跟攻擊,多少都有「種族因素」的原因。

     

    這就很好笑了。

     

    我不否認美國仍會有「種族歧視」這件事,但對James這種人來說,會批評他的人,首先絕對不是考慮的是「種族」這個問題。就算他是白人,他也會受到同樣的非議。

     

    因為問題不在他的膚色,而在他的行為跟言論。

     

    這就好比在台灣,現在還去分本省人外省人一樣愚蠢。如果一個政客,做錯了事出了包就喊政治迫害,拿省籍做藉口,而不是對自己的行為加以檢討,你認為他騙得了人嗎?同樣的,拿膚色來當擋箭牌,為自己所做的來做掩飾,不是太天真,就是完全不知道自己那裡錯。並不是球打好了,所有的球迷、媒體都有義務支持你的行為或言論,還得要照單全收,連個屁都不能放。James可能聽了別人的話這麼說,可能是自己認為而這麼說,如果話是出於自己所想、所思,那麼尋求「種族歧視」這種意識形態的解釋,表示他對他自己受到的批評程度是意料之外的。他跟他的團隊都有公關危機,而他們卻只能往這個方向推,尋求更多黑人的支持。說難聽點,爛招一步,稍有腦筋的都不會上當。

     

    Michael Jordan都沒有這麼做,我不明白James到底是太天真,還是太幼稚,才會說出這種話。

     

    現在很有趣的是,James為他、為熱火隊正在營造一個過去未曾營造的形象:過去James總是乖乖牌,完美的,無敵的,而現在卻走向「愛我,或恨我」的極端形象。我不知道Nike是否在未來兩個月重新推出James的產品時會不會精神分裂,因為過去他們為James打造的形象已經破產了,還是要走Kobe路線。我雖然不認同他的做法,但我欣賞他敢「與天下為敵」的勇氣。但這勇氣,不能建設在「不義」的基礎上。James天真的認為,只要他們拿下冠軍,很多的批評都會消失,因為NBA就是成王敗寇的世界,歷史就是寫給強者的。

     

    但他錯了。

     

    現在Kevin Durant的球迷是急速增加的,這其中很多人,是因為對James失望,又看膩了屢戰屢勝的KobeJames到熱火去並沒有為他贏得更多的人心,反而失掉了更多。這跟他拿不拿總冠軍無關,只因為他的做法不得人心,所以想看他失敗的人比想看他成功的人多,而就算他成功了,也無法征服反對他的人。

     

  • 2010-11年NBA Preview—洛杉磯湖人隊:迎向三連霸!

    上季戰績:5725敗,NBA總冠軍

    主要變動:簽入Matt BarnesSteve BlakeTheo RatliffJordan Farmar、Josh PowellAdam MorrisonD.J. Mbenga離隊

    球隊焦點:

    尋求三連霸的湖人隊,有一奪冠就不可收拾之勢。現在西區可以與他們競爭的強隊雖然存在,但相對穩定性就不足;而東區的大敵中,波士頓開始老化,魔術隊羽翼未豐,熱火隊則是潛在的大敵。但現在湖人隊可說是坐擁重兵而笑看聯盟新的挑戰者出現,我個人還是認為,湖人仍是問鼎總冠軍的大熱門。

     

    湖人在夏天的變動不大,最主要的是替補控球從Farmar換成了Blake,再添加了BarnesRatliff兩位防守不錯的球員補上位置。雖說主力中鋒Andrew Bynum的傷勢可能使他錯過球季的前半段,但是湖人隊的戰鬥力並不會因此減弱,才打完世錦賽的Lamar Odom可望再度先發擔任大前鋒。

     

    Phil Jackson帶隊一直是著重於「調整」,我很佩服他調整湖人隊的方式,並不急於衝戰績,而是讓隊員在最佳狀態下衝向季後賽。即便湖人隊可能會遇上一些亂流,但最後到達目的地的還是他們。湖人隊這一季以穩定為主,沒有對他們的衛冕隊動太大的手術,最關鍵的還是留下了Derek Fisher,沒有讓他跑到主要敵人手上就是最大的勝利了。

     

    不知道為什麼,可能很多湖人迷對湖人隊跟我有相同的想法:莫名的信心。不僅是對Jackson的執教有信心,也對Kobe的狀態有信心。湖人隊始終在亂流中渡過難關,最主要的還是主將Kobe,他始終保持非常高昂的鬥志。如果這一季湖人再奪冠,那麼Kobe也將戴上第六枚冠軍戒指,面對這個當口,他會更加鬥志昂揚。

     

    而我看湖人引進BlakeBarnesRatliff,這三人都是可以起到「螺絲釘」的作用,從他們的性格上,都是絕好的「配角」球員。我基本上認為他們夏天的引援是很成功的,也增添了他們連霸的機率。不管別人怎麼說,我依然認為湖人三連霸的機率,至少有一半。

     

    我的三大問題:

    1Bynum的狀態令人擔憂,他能完整打完這季嗎?Bynum一直是湖人未來的根本球員之一,但他的進步幅度開始停滯,而且依然有傷病問題。湖人隊眼下還不需要他取代Pau Gasol的位置,也替代不了,但過兩年後就必須考慮這件事。他們既然不會考慮交易Bynum,如何給他有更多的信心跟更健康的身體,我們得坐看湖人如何去練他。

     

    2Kobe的狀態是否依舊?Kobe的手指依然有傷,但只要他自己認為沒關係,那麼對手就不能把他當受傷的球員看待這是對待Kobe唯一的準則,那怕他剩一隻手能打球,你還是不能掉以輕心。我比較介意,Kobe會不會因為LeBron James加盟熱火的原因,更顯得鬥志昂揚。而聖誕節大戰,就將是最大的看點。到時誰是呂布,誰是劉關張,就真的說不清了。

     

    3Blake會不會取代Fisher變成先發球員?

    Blake以自由球員身份前來湖人,很有可能這一季會取代FisherBlake最大的毛病就是不夠「tough」,也許會有很大的改變。Fisher的優點就是不論先發替補,他都可以非常職業的面對,也都能做得很好。因此湖人隊很有可能在這個位置上做出調整,但Fisher的重要性並不會因此減少。

     

    強勢點:經驗、Kobe、優越的內線條件、總教練的能力

    弱勢點:有時為漫不經心、輕敵的心態

    預測戰績:57勝到63勝,仍是問鼎總冠軍的大熱門

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<September 2013>
SunMonTueWedThuFriSat
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems