雖然最後結果沒有出乎所有人意料之外的爆冷收場，但到第三節為止我們的球員真的打了一場好球，用防守來詮釋球賽的中華隊你見過嗎？即使沒有拿下這場，你不覺得我們是有希望的嗎？然而從這場球賽中可以讓大家發現甚麼？又讓中華隊得到甚麼？

伊朗隊這場的三分命中率（11.1%）比起中華隊（10%）沒好到哪去，網路上一片充斥著＂人家都讓三分球在跟我們打了＂的說法，真的是如此嗎？根據筆者情蒐資料中整理的數據，伊朗在瓊斯盃每場平均三分線出手20次左右，但命中率只約莫在23%左右，同時他們的三分命中率是很不穩定的，順的時候很順，不順的時候就像這一場一樣好像籃框加蓋一般；coach Hill 在制定防守策略的時候就已經有主打這一點，首先是因應對方會藉著H.Hadadi在禁區低位邊緣持球的個人牽制力與策應能力去做很多的分球後給到外圍空手切進來跟進的三四號球員做攻擊籃框的動作，所以他要求中華隊的內線與高位防守者配合不同情況與條件去做到快速的包夾後快速還原或是還原後瞬間包夾（細節做法因為還在亞錦賽進行中，就不詳述了，結束後會再找時間以專文補述），並且要其它防守球員在對方執行空手切跑位的時候用身體將對方擠出去來干擾對方的跑位路線以及接球空間，另外在球萬一轉移到外線的情況下最少也要做到快速輪轉後舉手去對到外線持球者讓他的投籃有壓力。

這樣藉由情蒐與策略上執行的配合相當成功！在瞭解到對手的虛實後來做準備而不是閉門顧著打自己的球之下，一度中華隊是有領先到10分的，讓無法跟著一起到大陸參予亞錦賽的筆者在海的這一頭感到之前所做的一切努力不是白費，並且十分的與有榮焉！證明情蒐確實是對中華隊有用有幫助的，所以，請不要再說是伊朗讓我們三分球了，這是中華隊全體上下努力準備並且發揮出來的成果！

然而在第三節沒有守住S.N.Bahrami也算是這場比賽中做得不好的地方，第一線的防守不足以完全守住這應該是預料中的事，畢竟對手是有著亞洲第一小前鋒美譽的Bahrami，這時候需要的是內線的協防幫忙（這也是伊朗讓我們切不進去的主因之一）；由外而內的包夾協防中華隊做的不錯，但面對到這種需要內線上去包夾的場面我們確實做得不夠好，上去協防的內線球員時常會讓對方先一步搶到有利的行進路線與位置，這時再硬是上去用身體或手去封蓋下場就是一個2+1的三分打，所以才讓Bahrami能在第三節中後段與第四節前段找回感覺後把我們原本領先的分數給要回去。

籃板球的問題的確是有一些球是球員好不容易守了下來卻站在原地沒有積極去上前爭搶而丟掉的，但絕大多數的時候絕非沒有卡位而漏失籃板；因為防守策略已經有一個要包夾的前提在，難免會發生一群人擠在籃下的情況，三分球出手又有比較高的機率會出現長籃板，當外圍的球員往內幫忙包夾或是設法去干擾其下球並找機會抄球的動作出來了，外圍的卡位自然也免不了會有些沒卡道人接著漏人的現象，然而筆者認為既然防守策略是以包夾內線為主這麼去制定的，實際上也有發揮出不錯的效果，那只能說這樣的長籃板球拿不下來是必要承擔的後果之一。

進攻上的確是沒有發揮得很好，幾個三分外線的空檔我們都沒把握住，雖然也免不了有一些無謂的出手，但在比賽最後剩下不到三分鐘的時間還落後10分的狀況下，搶投三分這點是沒有錯的，只可惜今天中華隊的命中率真的不好。話說回來如果考慮到首先是身材上的劣勢本來就會多少影響到命中率之外，不論在進攻面或防守面執行了這麼大量高強度的碰撞與輪轉移動下，體能下降後的命中率本來就不會太好看，只能說中華隊沒有那個夠準的空間可以讓命中率下降，也可惜了今天這麼成功的防守表現。

此外對於我們切入比較少的論點來說，實際上並不是中華隊不切，而是切不過去，這也是韓國隊當初想將他們自己的韓式切傳打法做轉型的相同原因，而切不過去有兩個主要因素：

一是這種中亞西亞後衛的身體素質很好，當需要碰撞力的場面下東亞球員的切入是吃虧的，再加上他們的基本動作並不含糊，光看以在中華隊來說運球能力算是很好的李學林今天只要一稍不注意球就被撥掉或是護球護的很辛苦的狀況來看，要持球切入真的不是一件容易的事情。

二是對方由內而外的協防輪轉作的十分紮實，同時又有一個H.Hadadi這隻大柱子居中來封阻上籃空間，即使切進去了挨鍋子的機會也很大。這兩個理由綜合起來，自然我們切入的攻勢就會越來越少，要打開這種僵局就需要外線的火力支援，很可惜今天中華隊外線命中率不好看，也使得出手的時候會有遲疑的心理，陷入一個不好的循環之中。

再者一些無謂的傳導有點過多，好不容易切到或是將球送到禁區比較深的地方了，出手慾望卻不夠強烈，其實不管怎麼傳導，防守者始終是被動的，同時最害怕的也是進攻者一些無預緊的出手（但前提是建立在有隊友卡好位準備搶籃板之下就是了），始終不出手的話對方的防守壓力就會比較沒那麼大。也很可惜沒能針對伊朗隊在上半場比我們早進入加罰狀態時多去做一些要犯規爭取上罰球線的進攻，特別是中華隊這場的罰球命中率是不錯的（11/13；84.6%），這或許是往後中華隊面對接下來的亞錦賽時應該要多注意的。

半場進攻跑動以今天來看不算流暢，主因還是出在幫忙掩護的人掩護做的不夠確實所致，Bob Hill給的東西與戰術都很棒，但執行不出來除了體能條件上的差異之外，就是一個球員基本功的問題，不是教練的錯，畢竟這已經是國家隊的層級了，基本功這種東西應該是球員自己平時的自主訓練或是自身所屬的母隊平時所應該去要求訓練培養的。先前Bob Hill教練也有針對基本動作做了一些訓練，只不過這點讓筆者挺感嘆的，一個國家隊的集訓、好不容易來了一個NBA級的教練，我們卻要讓他花時間在訓練球員的基本動作而不能完全把有限的集訓時間拿來針對團隊的觀念與戰術配合作訓練，也很疑惑台灣的籃球究竟是哪裡出了問題呢？

簡而言之這場比賽中華隊的表現真的很不錯，能跟本屆奪冠呼聲最高、前來尋求亞錦賽三連霸的伊朗隊一路戰到第四節中後段對方投進那個底線三分球被拉開到8分後才有些無力追趕，絕對值得所有人給予掌聲，相信也給了所有人對亞錦賽的未來是有希望的感覺，加油，中華隊！每一場都這樣拼下去吧！

看完亞錦賽其實不知該不該寫，加之工作繁忙就一直遺忘到現在，不過既然之前已經答應booboo要寫，外加其實戰術圖也畫好卻一直躺在電腦裡，該還的就還一還吧。

中華對日本的大敗：

 第一場只看了重播的上半場就在客廳躺椅睡著了，複賽的第二場看一看還一度以為在看第一場的重播！？說實話複賽那場筆者看到第四節前半就關電視了…然而逝者已矣，就從中來探討一些戰術面取向的觀點。

人員調度這些東西這裡就不多做討論了，畢竟張教練有自己的考量，每個人拿捏點與權衡輕重的程度都不同，那要講甚麼呢？想強調的是，情蒐的重要性並試著提出一些戰術面上不同的看法。有句話說，知己知彼，雖然做到不一定會百戰百勝，始終還是有實力上的差距，但要做到縮小差距或拉大差距則毫無疑問是肯定的，日本隊為我們做了最好的示範，先從防守講起好了。

booboo曾經在討論區中提到過，我們最強的地方是四、五號球員，你知道我知道獨眼龍也知道，想以己之長來主打禁區這個點的立意是沒錯的，但中華隊其實並沒有在禁區內討到太多便宜，實際上是常常在低位附近被夾死後去做一些勉強的出手（包含幾球＂疑似＂被犯規沒吹，但在人家的地盤打球這本來就是會面對的主場優勢），反觀日本隊的防守佈署肯定在賽前做足了研究，她們在盯人三線（Help side）的防守雖然厚度略遜一籌可在高度上並沒有吃虧太多，同時她們利用到速度與活動力徹底的做好不斷移動協防來針對這一點的因應，比賽中只要禁區附近有中華隊的球員接到球往禁區內走，後面肯定會至少一個人馬上衝上來做包夾，而絕大多數情況甚至是兩個人上來形成三夾，造成禁區的低位周遭擁擠不堪，在沒有空間下的個人動作是很難施展的，傳球的視野與空間更是被大大的限制。

當然對Hi-Low這個打法來說遇到這個狀況是有可以應對的做法，那就是高位中鋒的中距離與外線，但中華隊還是沒有能翻轉比賽中的劣勢，一則是鋒衛球員在三分外線的命中率不佳，讓日本隊敢於在內線做肆無忌憚的包夾與協防；二來是就算將球轉移到高位或外線，對方發揮自己的機動性將還原防守做的夠快夠好，就算沒能完全取得好的防守站位也最起碼都會做到去對到持球者不讓她有太舒服好出手的空間，這樣一來在外線啞火加之內線打不開的情況下就造成了得分十分困難的情況。

這裡要強調，筆者認同中華隊的強項在禁區，這套行之有年的Hi-Low也具有相當的變化性（不只可以從高位發動，從Shot-Corner或是三分線底角都可以，下面會搭配圖例說明），但對手已經充分對這點去做因應了，我們依舊執意要打Hi-Low下而沒有想過對手有可能會在賽前做哪些針對性的佈局，導致到了場上遇到問題卻拿不出解決方法來讓禁區內的攻勢打的開是整場比賽進攻失靈的主因，另外中華對日本的退防速度真的是一籌莫展，一直到下半場才有了第一次的快攻出現，這是得分高不起來一個很大的因素之一，容筆者下面接著說明。

延續前面防守上的部分來講日本隊的進攻，命中率不佳，自然籃板就多，這裡要先離題一下，以前筆者曾經提過，籃球場上有一定的合理進攻流程，是為：快攻－急攻－機遇戰－系統戰－特別做給某人的Set-Play，選項越前面越容易執行、成功率越高越容易得分；畢竟跟一個半場要擠10個人的陣地戰比起來，大多是一對一單打或是多打少的快攻自然要拿分會容易很多，所以兩場看下來幾乎沒甚麼快攻的中華隊要得起分總是要那麼辛苦，而快攻不斷的日本隊卻是那般輕鬆寫意。

講回主題，不管速度多快，想要打快攻是要能掌握籃板做本錢的，日本隊既然在禁區的防守上佈下兩個人以上的人力，外加其保護籃板的卡位意識夠強，同時懂得善用自己速度上的優勢，絕大多數的情況就是只要中華隊一沒打進或失誤馬上就被快攻再快攻，就算快攻不成下我們的整體退防速度又不夠（為了提升場上高度造成），即便Safe有跟到並且退到防守位置了，三個中前鋒還來不及回來擺好防守隊型時又被打了一次又一次的急攻，對比之下中華隊總是要慢下來跟日本玩困難度比較高的半場陣地戰而沒有甚麼快攻或是反快攻的情況，相信各位的腦中可以清楚的再次浮現比賽畫面，就是進攻打不進以後馬上被飛也似的快攻得分後就又要發球再做進攻了，更甚至在複賽對日本的中段還出現過對方連續幾波都是兩三傳就在籃下輕鬆得分…還記得第一場對日本的賽後張教練說了句：主要是我們進攻打不進去，筆者十分認同這句話，正因為進攻失靈、籃板失守，才給讓對手這麼多打Easy-Basket的機會，真正日本在打半場進攻的時候，中華隊失去的分數並不算太多；分數一路被輕鬆拉開又追不上去真的是在我們沒辦法把球放進籃框讓對手退到底線後面發球過半場來展開攻勢，同時也沒辦法有時間來退防的主因（跟對手正好相反），讓筆者想到一句＂用防守來帶動進攻＂，日本隊為所有人做了一次徹底的示範。

當然防守這一塊也不完全是沒有問題，在面對到日本很有策略性的去做到內線球員清空禁區拉到外圍（Pop-Out）替鋒衛球員做掩護（不論有球無球）後，造成換防的Miss-Match來利用小個子的速度打中華隊的大個子執行的很成功，一旦沒機會下負責掩護的球員再空手從弱邊切進籃下就又形成另一個大打小Miss-Match的打法，中華隊並沒有做出應對性的策略，但就像上面說的，半場進攻難度相對高成功率也會比較低，真正被拉開的主因還是在進攻被日本隊守住後搶到籃板再迅速推進快攻的次數太多太多了，另一方面，場上的球員速度玩不過日本，複賽先發還用劉君儀充當三號球員擺上了三個高個想要以高制快並拉慢比賽節奏的想法也沒錯，但想要做到這一點需要的還是自己要打進才行，以禁區內的進攻面對到重重人牆這般困難下，要兩個後場球員對每一波被搶到籃板發動的快攻都要將Stop-Ball做好來停住快攻，然後被多打少也要守的起來是有點強人所難，筆者始終認為防守看似破爛的窘境是建立在進攻的無力之上。

亞錦賽的過程都攤在大家眼前，問題是甚麼相信所有人也都很清楚，是否該思考往後要不要繼續打Hi-Low？其實不是不行，但沒有一個可以在國際賽上拿出射手級表現的球員的問題要設法解決，更重要的是情蒐的機制一定要建立，我們真的沒有差日本那麼多，從可以跟南韓比分緊咬打的不相上下就可以看得出來，那為什麼會連續兩場都大敗在日本手上？因為我們始終只顧著打自己的球在閉門造車，而日本則是有徹底研究我們，原本沒有那麼大的差距就在這一點上被拉開了，如果籃協不做，這邊也呼籲有能力的人可以跳出來替女籃做出一點貢獻（筆者做男籃的就快分身乏術，實在沒有多餘的時間…），這個東西一定要做，我們的實力並沒有強到發揮自己的優點就可以擊敗任何對手，不敢說做了就能贏下比賽，但縮小差距絕對是辦的到的！

難聽的話講完了，下面就來介紹中華女籃的一些進攻跑位方式：

Early-Offense： 

圖一　　　　　　　　　　　　　　　　圖二

圖一裡，控球沿邊線推進（邊線可提供場地上對持球者的保護），有機會就快速將球交到跑在前面的前鋒或得分後衛手上，趁著對手的防守陣型還沒擺好（也可能是多打少或是兩個打三個）快速執行第一波進攻，可以投籃或切入，端視當下持球者自己的判斷。

圖二接續圖一，當接獲傳球的人沒有機會下，可以做快速的強弱邊轉移給跑在一側邊線並做V-Cut上來接應的前鋒，同時拖車過來的四五號球員順勢替其做一個掩護以利出手（沒機會還可以順勢接到Hi-Low）。

圖三

圖三是接續圖一的另一種型式，當接獲控球的一傳的持球者選擇下球進攻的話，其餘的人則是空手拖車跟進禁區與外線底角，一旦切入沒機會下，有三個傳球選擇。

（筆者按：以上這三個圖的走法在日本的比賽中看不太到…）

Hi-Low模式一：

將球傳給上高位策應的Ｏ４，速度比較慢的中鋒Ｏ５由另一側推進，過半場後由Ｏ３在外線替其單擋做空手切來進到低位準備接球攻擊（也有反過來先將球給到進低位的Ｏ５沒機會轉傳到高位的Ｏ４做跳投的情況）。

Hi-Low模式二：

這個模式的重點在最先開始跑位的是Ｏ５假裝上高位要球，接著Ｏ１才傳球給的Ｏ２，傳球同時Ｏ３則跑位到另一側罰球線高位做接應；也就是說最一開始Ｏ５的上高位是虛晃一招，主要是打同一邊的Ｏ３Ｏ４的高低位配合，但相對萬一球傳進低位後Ｏ４沒有機會的話，Ｏ３可以拉到Ｏ５那一側三分線底角做接應，同時Ｏ４將球傳回到高位的Ｏ５後Ｏ３、Ｏ５兩人可以用相同概念做另一次的Hi-Low轉換（Ｏ４球傳出去後會順勢替Ｏ３單擋掩護，或是Ｏ４可以將球傳回給Ｏ２，改打比較傳統型態的Hi-Low）。

Hi-Low模式三：

此模式特別的地方在有別於傳統的從弧頂或高位發起而改由三分線底角啟動，右圖的Ｏ５在低位掩護完後會馬上拉回罰球線高位做第二波接應。

Hi-Low模式四：

也是變化型，筆者個人判斷是帶有Passing-Game味道的一種變化，以傳切來開啟最後接回Hi-Low配合的特殊方式。

（註：傳統的Hi-Low打法過於單調，相信略有基礎的人都知道所以這邊就不列舉，主要是列一些不同的變化型態。）

在第33屆威廉瓊斯盃最後一天賽事的中華對菲律賓的季軍戰開始之前，筆者抽空與林志傑聊了一會，許多球迷認為他在瓊斯盃的表現並不算好，對他的狀況眾說云云，或許看完這篇文章會讓一些問題獲得解答。

從廣廈歸隊後一直到瓊斯盃所有賽程結束，志傑認為自己的狀況的確是沒有調整到一個理想的狀態，不管是體能、手感或是與隊友間的配合，畢竟他這樣來來回回的大陸台灣兩邊參與道都不算是完整的練習，特別廣廈今年換了新教練而中華隊這次則有Bob.Hill教練為中華隊設計了不同於以往的許多新打法，要說自己這樣短時間內就能融會貫通到甚麼令人滿意的程度那是騙人的，但至少他在場上的時候，就算沒辦法拿分，但他還是可以藉著自己不錯的傳球能力與切入能力去助攻給隊友，很多時候簡嘉宏的一些跟進得分就是一個最明顯的例子，同時他也會盡力去做到一些其他可以幫助球隊的事情，像是防守，光以對上南韓的兩場比賽來看，林志傑在防守文泰鐘還有吳世根這兩個人是做的不錯的，在身體對抗上他毫不閃躲也不會屈居下風，以吳世根這樣硬朗的四號球員在他面前也討不了甚麼便宜，志傑自己認為，也許進攻會受到默契與狀況的影響，但防守就是只要有那個心去把它做好去努力的話大家都會看得出來，這是騙不了人的；另外志傑的彈跳爆發力與卡位能力也提供了中華隊一定程度的保護籃板的能力，即便他整體來說的表現的確是不如外界對他的預期，但他很努力的在做到自己目前在場上可以起到的效用，筆者也認為志傑的確是在防守端給了中華隊一定的幫助，在進攻上也將助攻的角色扮演的不錯。

而問到志傑對在瓊斯盃的表現給自己幾分時，他大大的顯露出不滿意的神情，說『哇，不及格吧！』，他也表示即使歸隊時間是很倉促沒錯，但畢竟也打過這麼多次國際賽了，不應該到了瓊斯盃都快打完了還以這個理由或是有腰傷在身做為藉口，只是就算瓊斯盃打了這麼多場比賽與上場的時間，但狀況始終沒按法調整的過來，不要說球迷覺得不好，志傑也認為跟自己的期許有落差，中華隊最需要的是他的得分爆發力，但卻總是沒辦法為球隊多提供一些進攻上的助力，只能希望最後到亞錦賽前能把狀況調整好，並且也能與中華隊的磨合能到一個是可以上場去打比賽的程度。

而林志傑要在廣廈與中華隊間飛航奔波，筆者也問他認為這會不會是一個很大的負擔？而且兩邊都是一個需要重新學習的戰術體系，會不會有時候感到錯亂？他則是淡淡的說：

『當初是自己選擇要到大陸那邊打球，那既然籃協有這個規定，我就是只要中華隊徵召我的話能回來打當然是最好，畢竟打中華隊對我來說是一種榮耀，也是很希望能為國家隊盡一份力，只是像你說的這樣來來回回的跑，說不累是騙人的，不管是心理或是體能，但我想這要球員自己把心態調適好，只要心態調整好，身體的疲累就自然會覺得影響沒那麼大；中華隊跟廣廈隊兩邊都是在練新戰術的話是真的多少有些影響，但本來每個教練就是會有自己的一套戰術哲學與訓練方式，還是跟前面講的一樣要回歸到我們球員自己要去做好調適。只是說還是覺得不管哪一邊都能是一個時間長一點的訓練期的話對我會比較好，也比較能給不管是中華隊在國際賽上或是未來廣廈隊在CBA上比較多的幫助。』

最後聊到對這次的中華隊有甚麼不同的感受，志傑提到其實中華隊一直有在進步，同時慢慢的球隊有拉一些比較年輕的球員進來，經過彼此在練習中互相學習，這些球員在上去打比賽的時候都不會怯場，這是以前比較少見的，他覺得蠻好的。

即便這次瓊斯盃林志傑的表現不如球迷與他自己本人的預期，但離亞錦賽還有一個月左右的時間，只要給志傑多一點時間，他是可以把自己調整到一個比較好的狀態的，說到底，體能、技術或是與隊友在戰術上的配合，這些都是可以練的出來的，但如果一個球員沒有心在球場上，給他再多時間都沒有用，但林志傑表現出來的是他是很有心想要去拼去打好的，所以球迷們都多點耐心吧，筆者相信闖蕩過大陸CBA兩季並且有不俗表現的野獸是不會讓台灣球迷失望的。

前幾天的中華對菲律賓的比賽，其實大家都說了很多，包括徐老師與裘爺都有對此詳盡的做了評敘，筆者這邊就不針對講過的東西冷飯熱炒，只補充一些不同的東西：

整場下來很多球迷都說中華隊漏人漏到給對方太多空擋了，或許這可以分成兩部分來說：首先是對付這種基本動作與速度都很好的後衛群，半場的壓迫還是會有效的，但本身就是一種賭注，只能說中華隊賭輸了，瞬間的上前壓迫做的不算差，但菲律賓的後衛硬是夠刁鑽，富有獨特性的變速擺脫讓這招包夾壓迫頓時無用武之地；但另一個角度來說，與其說第一線的防守上去壓迫造成漏人，不如說是遇到擋人的時候交代不清這個問題才是主要癥結，特別是菲律賓大量的使用中鋒連續兩次擋人的打法的同時（下面介紹戰術時會有圖例說明），每一個Screen更是掩護的紮實，碰上第一個擋人時中華隊已經開始交代不清、好不容易有人追上去跟到卻馬上遇上第二個擋人時，再度因為換人交代的不好而只能眼巴巴的看著對手利用一個大空檔接到球舒服的做出手了，這部分或許是有待加強的，要換？還是不換？不管是哪一個，交代與溝通都要做個更好更明確才行。

2.      進攻

第一個部份，其實很多該跑的戰術還是都有跑到，筆者場邊觀察到的至少就有七種左右不同的類型，並非是像很多人所說的在亂打一通。但有些時後球員們看似只是照著路線在空跑，擋人掩護並不確實，跑位的時機也需要再拿捏；而有些時候則是太過急躁，沒有在找出更好機會下或是只有一兩個傳導就出手了；又或者是導出空檔了，但沒進，不過這樣的情況算是可以接受的，至少是合理的出手選擇。

第二個部分，兩個控衛都有不同的問題，以李學林來說，原本前一場看似有改善了些，但這一場又顯得太過黏球，從三哥的調度也可以發現是很快速靈活的，只要李學林有這種狀況出現馬上就會把他換下去，某種層面來說也能讓大家了解到這次中華隊的調度比起以往只用六或七人來輪替對比之下是一件好事，扯遠了，回到李學林的問題上，他靠著後天對基本動作的苦練，可以說是目前台灣的籃球選手中能把球運的最好看的人之一，加之其良好的速度與爆發力，的確有很好的突破能力，但能不能搭配戰術跑位讓隊友在更好的情況下接到球使團隊進攻更為順暢，或許是深位後場指揮官的他目前該思考的問題；蘇翔翊的部分，其實還是圍繞在外線攻擊能力的問題上，小四在兩手之間的運球能力相比並沒有甚麼落差，甚至可以說他的左手運球跟右手運球是一樣好的，或許速度上不及李學林，但以換手運球與變向的方式來做突破這點他確實很有一套，搭配他寬廣的傳球視野與球場空間感，理論上來說應該是一個稱職的控衛，但很可惜當一個控球沒有外線能力的話，在現代籃球的要求來說是有所缺陷的，相信大家也看到他昨天做了很多的突破，即使第一線切過了卻在內線遇到三線上來補防的人後被夾死，也就是說當對方不需要太過擔心他的外線的同時可以專注在防堵切入，自然切入的威力與本身帶給對手的威脅也被打折扣了。

第三個部分，筆者認為只要是戰術系統導出來的空檔，場上的球員就應該要勇敢的出手，昨天有一度因為防守的壓力加大下造成投籃命中率沒有前一天對日本時來的準，後面就開始有該出手不敢出手並做了多餘傳球動作的狀況出現，也逼的三哥得要把林志傑、陳信安、張宗憲這三個能自行創造得分機會並搶敢打的球員給擺上來打爛仗，其實是有效果的，比較可惜的是張宗憲可能是經驗不夠比較沉不住氣，出手選擇上還是有點急。

看完中華隊就來看看本文的主角菲律賓隊吧，他們的確是一支很強的球隊，每個選手的個人技巧與鋒格還是像過往那樣讓人看了會覺得好看漂亮之外，經過兩年的整軍經武後，整體在戰術打法與執行力上與過往的菲律賓隊給人的印象完全不同，看來今年他們已經擁有了可以闖進亞洲四強的實力了，下面介紹一些他們在比賽中使用的戰術體系與應用：

（筆者按：前天的比賽大概收集到了十來種不同跑法，這邊主要列的是以中鋒作連續兩次掩護為主的圖，剩餘的部分則會交到三哥手上供中華隊參考）

模式一：中鋒高位連續兩次掩護

圖一　　　　　　　　　　　　　　　　　圖二
   

O1（控球）帶過半場，O5（中鋒）於高位先幫O4（大前鋒）掩護，O4繞擋到弧頂、O2趁機空手切至強邊底角；緊接著O5轉身再幫O1反擋一次（中鋒連續兩次掩護），O1繞擋後分球給弱邊移動上來的O3，同時O4、O5空手切入禁區O3第一時間可跳投也可選擇由走位產生的空檔做切入或是分球給移動到禁區的O4、O5來做籃下單打。

模式二：中鋒高位連續兩次掩護Part II

圖三　　　　　　　　　　　　　　　　　圖四
    

中鋒連續兩次掩護的另一種型態，O1分球給做V-cut切出的 O2，O5於高位上擋替O1做第一次掩護，O3繞底跑位；O5再次替O2擋人（第二次掩護），O2可自行投籃、切入，也可以分球給往內線跟隨的O5做單打或是拉到強邊三分線底角的O1做投籃。

模式三：還是中鋒高位連續兩次掩護，但這邊增加了高位連續兩次雙擋掩護的做法

圖五　　　　　　　　　　　　　　　　　圖六
    

圖七

首先O4、O5於高位替O3執行第一次雙擋掩護（中鋒第一次掩護），O2繞底走位，O1分球給繞擋出來的O3；O1搭配O5做第二次高位雙擋掩護（中鋒第二次掩護），O4繞擋走位，O3分球給繞擋出來的O4；由O4完成攻勢（投籃、切入、分球給埋伏在強弱邊的射手或內切跟進的中鋒）。

模式四：依舊是中鋒連續兩次掩護（兩種做法）

圖八　　　　　　　　　　　　　　　　　圖九
    

圖八中，O1帶球過半場，O5替O2掩護第一次後馬上往底線移動替分球給O2的O1掩護第二次，O2再分球給O4，O4可自行投籃、切入，也可以分球給連續掩護兩次後往籃下空手切的中鋒O5或是跑位到底角的O1；圖九為與圖八相同模式的變化型，前半段的跑位方式都相同，差別在於O1空手跑位到已經準備好做第二次掩護的O5前突然轉向，不做繞擋往底角走而改為往45度角三分線外切並配合原先為其設立掩護的O5兩人作交叉單擋跑位，最後O4將球分給底線的O5來處理球。

模式五：連續兩次掩護的原則不變，但掩護者改為大前鋒

圖十　　　　　　　　　　　　　　　　　圖十一
    

首先O2、O4由高位拉到底角替O3執行雙擋掩護，O1將球分給繞擋出來的O3這時O4再替O2執行第二次掩護O3將球分給由底線繞擋到45度的O2同時O4、O5移位到禁區Low-post兩側O2可以自行進攻，也可分球給在低位要好位的O4來單打。

這邊替各位市民做一些簡單的介紹，相信大家都可以發現，菲律賓不再跟印象中一樣那般隨興奔放而是有一個嚴謹的組織與打法，雖然介紹的不算多，但光這幾個可是整慘中華隊了，筆者後續也會再放上其他像伊朗、韓國、約旦的戰術走位，如有任何問題或指教，歡迎各位於討論區中或是發私人訊息給予筆者您們的寶貴意見，謝謝，也請大家有空多到場為中華隊加油！

這次來台打瓊斯杯的日本隊其實十分低調，幾互沒有選手接受到特別的專訪，對選手的管理也很嚴謹，筆者因為略懂一點日文，所以有幸能直接與她們的經理和選手本人溝通過後取得了一次專訪的機會，但經理要求翻譯一定要在場，並希望問題是跟比賽相關的事情，可能是基於保護球員隱私吧。（筆者按：是怕我偷偷約她出去嗎？？？？好吧，其實我承認內心真的是很想…但圓球這麼專業的籃球園地會做這種事嗎！？不會嘛！大家說是不是～）其中也很可惜的礙於時間因素（她們都是要集體行動）原本希望是一個20分鐘左右的訪問變成只能問了幾個簡單的問題，所以筆者也找了日本隊的教練來談談他的一些看法，以下就是本次專訪內容：

Ｓ：這次是妳第二次來台灣參加瓊斯盃，對台灣的印象如何？

藤：大家都長得很高（日本人有比較矮嗎？），球迷很熱情，食物很好吃。

Ｓ：四場比賽中其實妳們後三場的表現的不錯，但第一場就不是發揮得很好，為什麼？

藤：第一場的時候其實狀況沒有很好，體能跟手感都不好，而且第一場對到中華隊是一支高度比較好的球隊，雖然中間我們有很努力在防守上從前場就開始做壓迫，有一度追到只有五分差，但我們的籃板球保護的不好，也造成最後分數又被慢慢拉開；後面剛好經過一天沒有比賽的休息，整體狀況就好的很多了，自己也有做到能夠幫助球隊贏球的事情。

Ｓ：跟世大運的比賽妳拿了全場最高分，對那場比賽的感想是甚麼？

藤：球隊整體發揮得不錯，我只是在傳球導出來的空檔做出手，加上剛好手感不錯這樣，但我覺得她們（指世大運隊）對球賽很積極，即使落後也很努力的打球，從頭到尾都很有求勝的欲望。

Ｓ：明年還有可能會參加瓊斯盃嗎？

藤：明年可能就不知道了，因為這是U-24的代表隊，明年的話我就超過年齡上限了，加上日本其實每個年度都會針對各級代表隊的成員做調整，所以還有沒有機會來這很難講。

Ｓ：籃球生涯中最難忘的時刻是甚麼時候？

藤：我想應該是高中的時候吧，高三的時候拿到了Winter-Cup的全國冠軍，也入選了日本青年代表隊，加上剛好是高中生涯的最後一年，所以蠻難忘的。

Ｓ：最後一個問題，妳在台灣有很多的球迷，有沒有甚麼話想對他們說的？

藤：很意外有這麼多人支持我，很感謝你們的支持與加油，我會繼續努力的。

筆者有替台灣球迷做了一個小小的國民外交，請她喝了一杯某數字連鎖店的珍珠奶茶，希望她會喜歡。而後面就因為全隊都要做移動了，所以很可惜的就只能有點倉促的結束了專訪。但筆者在頒獎典禮時發現日本隊的小島教練就坐在場邊貴賓席，也趁機與他聊了一些事情，以下是日本隊教練的部分：

Ｓ：覺得比賽中裁判的尺度如何？有沒有不適應的地方（與日本的聯賽相比）？

小島教練：當然我想每個裁判的吹判尺度都會有所不同，當然多多少少有一些地方的吹判會跟我們想的不一樣，但這也不是說哨音不公，只能說到每一個地方參加比賽的話我們要學習去適應裁判的尺度；與日本的聯賽相比的話，是覺得持球後軸心腳的移動與否在日本的話會抓的比較緊，但相反的在切入下球啟動的步伐上就是這次的裁判抓的比較緊，有時候我們會覺得有點不適應。

Ｓ：教練您剛剛沒有提到有關於身體碰撞的部分，不知道您對這個部分有甚麼看法？

小島教練：以身體碰撞的話其實日本是比較嚴格的，但可能在籃下出手的部分在這次可能就是稍有一點身體接觸的話哨音就會響的很快。

Ｓ：對我們的國家隊與世大運隊有甚麼感想？

小島教練：國家隊的選手身材與高度都很好，世大運隊的話可能身材比較不是那麼好，但在外線的部分就表現的比較好，所以如果這兩支球隊能做個整合的話一定會表現的更好。

Ｓ：因為這支球隊是以2016年巴西奧運在做為目標在準備的，那這批球員之中您覺得誰比較有機會在日後進入國家一隊？

小島教練：先發五人其實都很有機會，而且未來她們還有日本國內的WJBL的聯賽可以做為磨練，或許經過今年九月開始的聯賽的一年後，她們的經驗與球技都會更加的好，就有進入代表隊的機會了。

Ｓ：這次的日本隊所有隊員之中覺得誰表現最好？

小島教練：5號的中鋒富崎里奈，她是我們球隊進攻中很重要的一環，除了自己能得分之外也能幫助球隊的得分更加順暢，但我想她在對抗能力與經驗上都還需要加強。

Ｓ：對很受台灣球迷歡迎的4號藤吉佐緒里的看法是甚麼？

小島教練：她是一個很不錯的選手，旦起伏有點大，狀況好跟不好的時候落差有點明顯，所以如果他能增加她自己的穩定性的話，將來的表現會更好。

Ｓ：我自己幾乎每一場日本隊的比賽都看了，覺得你們不管進攻防守都很不錯，球隊進攻的系統是採用Princeton Offense嗎？而在盯人防守上我認為日本隊是這次五支隊伍中守的最好的，特別是三線（Help side）的協防做的十分出色，請問教練您平時在訓練球員防守的重點是甚麼？

小島教練：謝謝你的讚美，進攻上我們的確是用了很多跟Princeton相同的元素，主要是因為球隊成員大多是身材比較矮小但外線能力還不錯，所以有要求球員們多做一些掩護來幫助三分球的出手與空手切入的跑位來做進攻（與筆者前一篇文章觀察到的東西差不多）。防守上的話其實也是一樣，因為我們身材是沒有優勢的，所以我訓練這些球員的時候都要求她們輪轉的速度要快，用快速的幫忙與捕位還有包夾來掩蓋我們的缺點。

Ｓ：對這次日本對整體的表現覺得如何？給球隊幾分？

小島：80分，大致上都表現的不錯，但都還有可以進步的空間。

教練很健談而且謙虛，面對訪問十分的有耐心而且很仔細的回答了每個問題。這是他第一次帶隊來台灣參加比賽，這邊恭喜他帶領日本隊獲得第二名，也很感謝他願意接受我的訪問，而藤吉是個十分親切的球員，當她知道自己在台灣是相當受到歡迎的外隊選手的時候顯的非常害羞，笑的很靦腆，對筆者來說，原本並非她的球迷，但看了幾場比賽下來，發現她不單單是個外貌亮眼的選手，球技也十分不錯，跳投的姿勢很漂亮、手感也十分柔軟，一個球技與外表兼具的選手也難怪會受到這樣的矚目，希望未來她能有再次來台灣讓我們欣賞她的球技，筆者並在這裡衷心的祝福她在未來的籃球生涯能發展順利。