Rimbaud:
台灣捕手愛配外角是因為投手普遍控球不佳 加上球速過慢 假如投內角 一來容易丟到人 二來速度慢 容易被拉打攻擊
所以台灣捕手一般是這樣配球的: 直球投低 外多於內 狂用變化球吊
也因為台灣投手愛投外角和變化球 台灣打者普遍流行延時反向揮擊 陳瑞振就是好例子 什麼球來都往反方向推 自廢大半長打的力量 更別提彭政閔這位外角天王 之前為求打擊率去碰球 犧牲許多長打和內角反擊力 所以一出國 炮管就不見了 變小手槍
內角球只要投的出來 可以壓制打者 也能讓好球帶瞬間立體起來 增加對決的本錢 尤其Tsao和Kuo這種擁有很好上竄尾勁與球速的4縫線快速球(我不喜歡叫直球)的投手 內角高是最有威力的位置 能引誘打者揮空 或是讓打者打中球的下緣 變成內野或淺外野小飛球(當然 也容易變德州安打) 解決打者
萬一叫擁有151球速的Tsao按一般中職配球法 多投外角 直球壓低 多投變化球 那是浪費他的威力 也浪費他的球數 因為打者容易預測 可以碰界外破壞掉
其實潘威倫就是因為有個能塞內角的2縫線快速球(應該是shoot噴射球) 讓他對付右打內角得心應手
有空的話我會研究研究Tsao第2場的投球
其實不管是不是台灣,投內角,甚至投到內角高對投手還是有一定的
心理障礙,只是台灣打者或是捕手的程度更甚人家
而打者打擊方式,擊球習慣,選球習慣甚至到打擊站的位子都會造成如畫成九
宮格的話哪個位子打得好哪個位子打不好.但我比較反對很多教練一直喜歡改
姿勢,說是為了改善打擊較弱的地方,但很多時候魚與熊掌是不可兼得的,常常
都是被教練改的本來打的好的也打不好了但弱點一樣在這裡當然是以同樣水
平來說,要像如強打少年普候斯這樣選球機幾乎零弱點實在實在太難(說零弱點
,但其實也有分哪個地方長打率比較高,還是有差別,我記得有他詳細分析介紹及報導)
其實要假如一個台灣打者要打出國外,甚至說亞洲選手,以安打型加好的防守,速
度這樣是比較容易的,但與人家日本不同的是人家常常用身體把球帶出去,或是用
揮棒速度以及佔位把邊邊角角控的很好的球破壞掉,但我們是一味的想要推打推打
,不要說鈴木一郎他到美國後都把他揮擊姿勢縮小,沒有像在歐力士那樣動作比較
大比較誇張,我覺得最好的例子是岩村明憲,轉型的更是非常成功(我不認同某一部份人講
的他長打力消失等等,其實很明顯他就是轉型,雖然說三振和選球等等還不是很頂尖像鈴木
這樣的安打型選手但相當不錯了我認為),人家是一直在進化我們是一直在退化
而這也看出人家因應更高水準MLB找出生存之道拉