歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

在 04-03-2007, 7:37 PM 由 oden 發表.第 33 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 34 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-31-2007, 1:19 AM 93815 in reply to 93789

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    撇開勇士先發陣容來看,每個球員都有一定的單打能力與水準。

    這也是同樣都是小球,同樣都是Early Offense,勇士打法與太陽就是不太一樣。

    這麼準的命中率,也是可遇不可求。


    Vanilla
  •  03-31-2007, 1:37 AM 93818 in reply to 93815

    • Rimbaud is not online. Last active: 08-11-2013, 6:47 PM Rimbaud
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    Ryuichies:

    撇開勇士先發陣容來看,每個球員都有一定的單打能力與水準。

    這也是同樣都是小球,同樣都是Early Offense,勇士打法與太陽就是不太一樣。

    這麼準的命中率,也是可遇不可求。

    由戰績看來  太陽路線比較實用一點  不知各位覺得太陽  巫師  勇士3隊EO有什麼不一樣

    我之前說命中率不會天天過年的意思是  空檔作出來和投進是2回事  要是有空檔就會進  那平均命中率應該是六七成以上  這和實際命中率四五成的差異  就是人為不可控制的因素  所以要天天這樣......難難難


    大家呼口號 :

    上人萬歲 萬歲 萬萬歲 Orz
  •  03-31-2007, 1:45 AM 93819 in reply to 93818

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    不說戰術

    只說球員

    太陽的msn連線不是其他2隊可媲美


    累積千萬日之鍛鍊,勝利僅於一瞬之間-------宮本武藏
  •  03-31-2007, 9:43 AM 93847 in reply to 93818

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    Rimbaud:

    由戰績看來  太陽路線比較實用一點  不知各位覺得太陽  巫師  勇士3隊EO有什麼不一樣

    太陽有Nash  一切的進攻起源由他發起  他身上有如多箭頭  讓太陽成為攻擊力強盛的強隊

    巫師是三箭頭齊發  他們在進攻沒有過多的互相幫忙  就是盡力把球投進 

    勇士是找尋投籃節奏  一有機會就轟炸籃框  會互相吸引包夾製造空檔  在團隊跟單打有很好的協調

    而勇士是我認為三隊之中  我比較喜歡的快速打法

     太陽戰績好  兩屆MVP  Nash功不可沒 

    說起實用   我認為是因為有Nash  尤其太陽的防守  不是沒有  但是壓迫性不足   到了接近季後賽的時刻  我觀察了三隊  

    勇士的防守不賴 

    平常沒在防守的巫師居然也開竅了  也會對球施壓 

    唯獨太陽   球季快結束了  卻看到很多支球隊打敗太陽   防守也還是一愣一愣的  都等別人打到才回應

     活塞 金塊  勇士  他們提供了很多資訊 讓其他球隊了解太陽不是那麼難贏  而且有很多方法   太陽在要爭取總冠軍的同時  氣勢明顯減弱許多

          


  •  03-31-2007, 1:08 PM 93865 in reply to 93847

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)(小球殺手=Don Nelson?)

    這場比賽我只看了兩節,在比賽開始之前,
    我一直有著不妙的預感,想不到還真的發生了

    我所謂不妙的預感,正是勇士的總教練D.Nelson,
    勇士之所以能打敗西區前兩大強權之因有二:

    第一,Dirk和Nash曾經在他的髦下效力,所以他很了解這兩位球員
    第二,D.Nelson執教風格是以進攻型為主的,所以他很了解太陽和小牛的戰術思維,就想小將軍很了解馬刺一樣

    不過這場比賽,也更證明了,進攻是可以取代防守的,
    我相信就連聯盟防守最強的馬刺隊,也不得不跟太陽比進攻
    因為就算馬刺的防守在好,也僅限於對方陣地戰的半場進攻
    馬刺是如此,其他球隊也是如此,
    我相信沒有一支球隊,是能在對方長時間內以急攻之姿而完整佈陣好防守陣勢的

    相對的,我認為這一場球,
    不是太陽防守太差,而是雙方的節奏實在太快了,(所以太陽和超音速常常飆高分)
    太陽最怕的反倒不是防守型的球隊,
    而是節奏打的比太陽快又有系統的球隊,

    特別是單打突出BD5和J-Rich,
    往往在太陽還沒佈陣好防守之時順勢急攻,
    致使太陽的防守多次限於一對一和二對一的作戰模式,
    不像太陽的半場防守還可以以三夾或多夾的方式造成對手限於吃鱉的狀態

     不過勇士如果能闖進季後賽對上太陽和小牛,
    我還是不看好勇士能夠出線,
    不過小牛或太陽要出線,也會挺辛苦的就是了



  •  03-31-2007, 2:36 PM 93873 in reply to 93847

    • Rimbaud is not online. Last active: 08-11-2013, 6:47 PM Rimbaud
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    善與惡的交會:

    而勇士是我認為三隊之中  我比較喜歡的快速打法

     

    唯獨太陽   球季快結束了  卻看到很多支球隊打敗太陽   防守也還是一愣一愣的  都等別人打到才回應

     活塞 金塊  勇士  他們提供了很多資訊 讓其他球隊了解太陽不是那麼難贏  而且有很多方法   太陽在要爭取總冠軍的同時  氣勢明顯減弱許多

    勇士打法好看歸好看  戰績不太賞臉 

     

    我覺得這段太陽輸這幾場並不是壞事  一方面太陽替補信心增加  有無Nash在場不會差太離譜  另外也測試了幾個先發陣容  幾種組合  調度能夠更靈活  另外  球隊總不會一直旺下去  總是會有高低潮  低潮之後是高潮  太陽這段低潮過後  回到高潮調到最高時  剛好是季後賽

    金塊勇士超音速的贏法  我覺得季後賽不實用  因為那都建立在變態命中率上  變態命中率頂多維持一兩場  就是我之前講的  不會天天過年  比進攻你贏了太陽2場  他贏你4場你還是輸掉

    活塞那場我覺得參考價值比較大  因為那算正常比賽  連打7場正常比賽也不奇怪  但連續7場命中率6成?  不可能


    大家呼口號 :

    上人萬歲 萬歲 萬萬歲 Orz
  •  03-31-2007, 4:43 PM 93883 in reply to 93873

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    Rimbaud:

    勇士打法好看歸好看  戰績不太賞臉 

    我覺得這段太陽輸這幾場並不是壞事  一方面太陽替補信心增加  有無Nash在場不會差太離譜  另外也測試了幾個先發陣容  幾種組合  調度能夠更靈活  另外  球隊總不會一直旺下去  總是會有高低潮  低潮之後是高潮  太陽這段低潮過後  回到高潮調到最高時  剛好是季後賽

    金塊勇士超音速的贏法  我覺得季後賽不實用  因為那都建立在變態命中率上  變態命中率頂多維持一兩場  就是我之前講的  不會天天過年  比進攻你贏了太陽2場  他贏你4場你還是輸掉

    活塞那場我覺得參考價值比較大  因為那算正常比賽  連打7場正常比賽也不奇怪  但連續7場命中率6成?  不可能

    讓我來替勇士戰績平反一下吧  問題跟湖人很像 就是傷兵問題  B.Davis&J.Richardson在本賽季都有進入傷兵名單之中  JR他是好了  可是小胖的膝蓋一直沒有完全復原  教頭換人之後  原本的先發主力教頭不愛用  換去了溜馬  從一開始的磨合到新隊員的加入  要讓戰績能擠進前八強  是困難了些(他們是在競爭激烈的西區)  所以拿戰績來說明勇士強不強  有點全盤否定了點

    應該這麼說吧  勇士的打法好看之外 也好用  多去觀察勇士的比賽  不要被他們的高命中率所掩蓋他們的戰術配合  高命中率是因為戰術跟球員之間有一定的程度  沒有每天的高命中率 但是打法卻一直沒有消失 這才是我想說的  打的聰明有效率  才是勇士高命中率的結晶   我也不期待他們能出線  不過不管哪一支球隊  在季後賽絕對不想遇到他們就是了  純粹是我的感覺

     

     


  •  03-31-2007, 7:49 PM 93898 in reply to 93757

    • PMABEAR is not online. Last active: 08-11-2013, 6:38 PM PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    kantalone:

    RedBeanSoup:
    太陽可以讓勇士進前8 也可以把自己變成第3 太陽不會想碰到老6湖人才對

     

    這句話還真是矛盾

    倘若真的會怕 kobe    那就更應該贏阿    何況我比較難理解要比飆分太陽會怕了kobe

    唯一合理的解釋應該是設法隔岸觀虎鬥

    太陽馬刺誰落到西區第三  可以避免在第二輪先與小牛強碰

     

    不過這其中又有一不安定因素

    勇士隊絕對有翻盤的可能

    落到西區第二也未必不好

     

    太陽馬刺誰落到西區第三  可以避免在第二輪先與小牛強碰<<<<<<<<<<<<<<<<<

    第二第三第二輪都不會碰到小牛,但第二輪他們兩隊先碰.................

     

    落到西區第二也未必不好<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    太陽是西區第二現在,但比較怕落到第三,

    醬第一輪可能是湖人,如果第二輪碰馬刺又少了場主場優勢!~


    我不得不說
    雖然不是最強
    但12~13這支湖人
    以努力和毅力
    一次又一次的克服阻礙化解危機
    真的帶給我無限的感動(T.T)

    人生24才开始........开始吃苦...
    為幸福打拼吧!~~~~
    PS:歡迎指導~
  •  03-31-2007, 8:01 PM 93899 in reply to 93883

    • YCL is not online. Last active: 09-24-2007, 11:59 AM YCL
    • Not Ranked
    • 加入於 01-25-2007
    • 高中校隊

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    不是說瞧不起勇士,但這場的打法,再來一次太陽贏球沒問題。

    一開賽勇士和J-RICH的三分球就是在過年,明顯手感很好,而不是用戰術跑出的大空檔砍三分,第一節砍了45分,真好奇有沒破勇士這季的紀錄,倒是J-RICH的三分破隊史紀錄就是了。還有這場裁判的判決其實很多對太陽很傷,尤其是MARION那球明顯的碰框卻判24秒進攻違例等。當然這場太陽不是不用檢討,像是失誤和罰球等老問題(JJ和AMARE你們準一點就可能逆轉ㄟ)不過進攻上沒多大問題就是了,勇士這種打法最合太陽的胃口,如果(不過不太可能)季後賽碰頭勇士再這樣打,太陽輕鬆過關囉!

    還有大家都沒提到BANKS啊?這場他才是驚奇ㄟ!最後的關鍵失誤瑕不掩瑜。

  •  03-31-2007, 8:03 PM 93900 in reply to 93898

    • Rimbaud is not online. Last active: 08-11-2013, 6:47 PM Rimbaud
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    好像是真的  勇士陣容也是因傷兵困擾和人員交易影響的很嚴重  現在所有受傷的隊員成陸續歸隊  終於可以見到完整的勇士實力

    不過勇士要有大作為  應該最快也是下季開始  短短10幾場要是就能磨合......上帝特別愛他們才有可能  季後賽老8傳奇已經是一個不可能的目標  一支全新組合的隊要創造老8傳奇  機會有點小?!

    不過還是讓人期待  要是他們第一輪碰到小牛隊  嘿嘿嘿嘿嘿  雖然不太可能贏  但應該值得一看  不會一面倒


    大家呼口號 :

    上人萬歲 萬歲 萬萬歲 Orz
  •  03-31-2007, 8:44 PM 93908 in reply to 93899

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    YCL:

    不是說瞧不起勇士,但這場的打法,再來一次太陽贏球沒問題。

    一開賽勇士和J-RICH的三分球就是在過年,明顯手感很好,而不是用戰術跑出的大空檔砍三分,第一節砍了45分,真好奇有沒破勇士這季的紀錄,倒是J-RICH的三分破隊史紀錄就是了。還有這場裁判的判決其實很多對太陽很傷,尤其是MARION那球明顯的碰框卻判24秒進攻違例等。當然這場太陽不是不用檢討,像是失誤和罰球等老問題(JJ和AMARE你們準一點就可能逆轉ㄟ)不過進攻上沒多大問題就是了,勇士這種打法最合太陽的胃口,如果(不過不太可能)季後賽碰頭勇士再這樣打,太陽輕鬆過關囉!

    還有大家都沒提到BANKS啊?這場他才是驚奇ㄟ!最後的關鍵失誤瑕不掩瑜。


    沒什麼意思 只是讓你再讀一下自己的留言而已 你不覺得勇士是靠實力打敗太陽 也希望你至少能尊重一下勇士球迷 畢竟這個版不是為太陽開的
  •  03-31-2007, 8:56 PM 93909 in reply to 93899

    如果輸了呢

    YCL:

    不是說瞧不起勇士,但這場的打法,再來一次太陽贏球沒問題。

    一開賽勇士和J-RICH的三分球就是在過年,明顯手感很好,而不是用戰術跑出的大空檔砍三分,第一節砍了45分,真好奇有沒破勇士這季的紀錄,倒是J-RICH的三分破隊史紀錄就是了。還有這場裁判的判決其實很多對太陽很傷,尤其是MARION那球明顯的碰框卻判24秒進攻違例等。當然這場太陽不是不用檢討,像是失誤和罰球等老問題(JJ和AMARE你們準一點就可能逆轉A)不過進攻上沒多大問題就是了,勇士這種打法最合太陽的胃口,如果(不過不太可能)季後賽碰頭勇士再這樣打,太陽輕鬆過關囉!

    還有大家都沒提到BANKS啊?這場他才是驚奇A!最後的關鍵失誤瑕不掩瑜。

     

    想挑個小骨頭

    你是很辛苦打了不少字

    只是最大的敗筆是

    注 音 文

    所以你輸了

  •  03-31-2007, 9:03 PM 93911 in reply to 93900

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    Rimbaud:

    好像是真的  勇士陣容也是因傷兵困擾和人員交易影響的很嚴重  現在所有受傷的隊員成陸續歸隊  終於可以見到完整的勇士實力

    不過勇士要有大作為  應該最快也是下季開始  短短10幾場要是就能磨合......上帝特別愛他們才有可能  季後賽老8傳奇已經是一個不可能的目標  一支全新組合的隊要創造老8傳奇  機會有點小?!

    不過還是讓人期待  要是他們第一輪碰到小牛隊  嘿嘿嘿嘿嘿  雖然不太可能贏  但應該值得一看  不會一面倒


    勇士只要能保持健康 勇士就有很大的機會可以擊敗小牛 因為勇士的小球比太陽的小球高出一個層次 而且勇士防守的手很活 包夾和轉位都很靈活 要在他們面前以大打小是很難的一件事 這個正好是小牛的攻擊剋星 勇士的小球是建立在每一個人都可以單打突破 太陽的小球是建立在Nash的身上 還有 看到MVP Nash被打點 而且還是連著被不同勇士打點 太陽第二輪的對手Parker Manu恐怕是等不及要下場玩一玩了 不要低估勇士的防守 了 勇士最大的障礙還是在磨合度不夠 如果對手的團隊防守能力不足 比如說是太陽和小牛 這兩場 只是sample而已
  •  03-31-2007, 9:11 PM 93913 in reply to 93908

    • YCL is not online. Last active: 09-24-2007, 11:59 AM YCL
    • Not Ranked
    • 加入於 01-25-2007
    • 高中校隊

    Re: 太陽vs.勇士(比賽+賽後討論)

    RedBeanSoup:
    YCL:

    不是說瞧不起勇士,但這場的打法,再來一次太陽贏球沒問題。

    一開賽勇士和J-RICH的三分球就是在過年,明顯手感很好,而不是用戰術跑出的大空檔砍三分,第一節砍了45分,真好奇有沒破勇士這季的紀錄,倒是J-RICH的三分破隊史紀錄就是了。還有這場裁判的判決其實很多對太陽很傷,尤其是MARION那球明顯的碰框卻判24秒進攻違例等。當然這場太陽不是不用檢討,像是失誤和罰球等老問題(JJ和AMARE你們準一點就可能逆轉ㄟ)不過進攻上沒多大問題就是了,勇士這種打法最合太陽的胃口,如果(不過不太可能)季後賽碰頭勇士再這樣打,太陽輕鬆過關囉!

    還有大家都沒提到BANKS啊?這場他才是驚奇ㄟ!最後的關鍵失誤瑕不掩瑜。


    沒什麼意思 只是讓你再讀一下自己的留言而已 你不覺得勇士是靠實力打敗太陽 也希望你至少能尊重一下勇士球迷 畢竟這個版不是為太陽開的

    我不都已經開頭說"不是說瞧不起勇士"了嗎? = =   我是論比賽內容,別想那麼多。一個前16投13中的比賽,能不說是在過年嗎?而且這之中禁區和快攻又不多,就是看到很多球J-RICH三分線外拿球就砍進,請記住太陽是跟對手打機率的比賽,放投不放切,每一場對手的外線都像這場勇士這樣,太陽這三年根本不用玩了,OK?

    而且說到這,若我是勇士的球迷,我反而不太樂觀,因為勇士這場的好手感和主場及裁判的判決下,看似氣勢壓倒性的制服太陽,但別忘了,在落後18~20多分的第2節,卻靠著AMARE的肆虐和太陽的穩穩追分只差到7分,尼爾森比丹通尼還緊張,一有不對勁就暫停,之後又改變戰術和太陽的失誤和吹判,又被拉開到第四節前差了23分,可是注意,第四節勇士根本不當垃圾時間在打,卻讓太陽在MSN全缺陣的情況下,讓BARBOSA和BANKS、KT穩穩追分,要不是BANKS關鍵的失誤,很有可能讓太陽繼對公牛、溜馬、小牛之後再來一場精采的逆轉秀。若我是勇士迷,這場我並不樂觀,別忘了最後才5分領先作收。

    當然這場勇士除了神準,像是許多關鍵的防守也做的不錯,勇士的單打強的球員也很多(真希望分給太陽幾個),比爾登斯那球NASH頭上AMARE補上照樣猛灌也該上10大好球,但是我的意思是,太陽本季被這樣電其實常發生,活塞和金塊電得更誇張,可是勇士最後的表現,實在還有進步的空間。

    這樣您滿意了嗎?紅豆湯。

  •  03-31-2007, 9:22 PM 93914 in reply to 93909

    • YCL is not online. Last active: 09-24-2007, 11:59 AM YCL
    • Not Ranked
    • 加入於 01-25-2007
    • 高中校隊

    Re: 如果輸了呢

    can15air:
    YCL:

    不是說瞧不起勇士,但這場的打法,再來一次太陽贏球沒問題。

    一開賽勇士和J-RICH的三分球就是在過年,明顯手感很好,而不是用戰術跑出的大空檔砍三分,第一節砍了45分,真好奇有沒破勇士這季的紀錄,倒是J-RICH的三分破隊史紀錄就是了。還有這場裁判的判決其實很多對太陽很傷,尤其是MARION那球明顯的碰框卻判24秒進攻違例等。當然這場太陽不是不用檢討,像是失誤和罰球等老問題(JJ和AMARE你們準一點就可能逆轉A)不過進攻上沒多大問題就是了,勇士這種打法最合太陽的胃口,如果(不過不太可能)季後賽碰頭勇士再這樣打,太陽輕鬆過關囉!

    還有大家都沒提到BANKS啊?這場他才是驚奇A!最後的關鍵失誤瑕不掩瑜。

     

    想挑個小骨頭

    你是很辛苦打了不少字

    只是最大的敗筆是

    注 音 文

    所以你輸了

    喔,我輸了,你贏了。

第 2/3 頁 (共 34 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:106台灣台北市復興南路一段137號9樓之1
Copyright © 2007 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®