rock:

che:

其實談射手,我對胡衛東的評價也可能會排在泰勒前面.

雖然我手上沒有真正的數據,但如果比較cba的數據,泰勒不太可能會好過胡衛東,但這也不見得就是個好判準.
畢竟這有些主觀,我是很喜歡泰勒,但如果談偉大射手,我個人對胡衛東的評價會高過泰勒.

上面的朋友說到這段敘述會出問題,我想主要也是很容易讓人感覺到有些怪,因為表現出的是範圍就比較難界定,如果在亞洲打球的外援都算進去,我想很難在資訊上作到全面,先不談世代問題,就一定太多不了解也沒看過的人了,這樣的一段話一定就是比較主觀的觀感而已.
不過這話題本就主觀,討論主要在分享吧,談不出很單一的答案的.

　純粹是各抒己見，也期望這個園地是華人世界愛好籃球朋友的集思廣益之地。

在這裡我應該算是老朽輩球迷，我純粹是提供己見，請大家指教。
　

　泰勒在台灣和浙江打球，不代表他的技術不如ＮＢＡ球員，因為泰勒在台灣打球時，曾取過ＮＢＡ公牛隊冠軍戒指的威廉斯，和也打過ＮＢＡ的宏國隊久旺（216公分），也是泰勒在職籃賽的對手，可是泰勒的得分效率仍不會被威廉斯等人比下去，從此處可見他的得分力不會比ＮＢＡ球員差。

　但泰勒沒有打ＮＢＡ的原因，第一是他就讀小學院，沒有在ＮＣＡＡ第一級亮相機會，二是他高度雖夠，但體重太輕，受撞力及防守威力未必適應ＮＢＡ戰場，所以他先後在台灣職籃及大陸和日本打球，是上世紀末來亞洲打球最好的洋將之一。

　我絕不是否決小胡和劉玉棟的威力，但單就取分單打的職業賽需求來講，泰勒在洋將上場機會和時間受限的兩岸籃球賽之中，他還真是最好的射手。

請恕節文.

我很認同你的觀察,以及你提供的一些觀點,那些比較的角度,的確很有見地.

我一直是泰勒的球迷,也剛巧當時是戰神的球迷.
這些關於泰勒的描述,勾起了我不少回憶,以他的得分能力,以及所謂"取分單打的職業賽需求",他的確有他獨到的地方,績效之外,他的打球方式也很吸引人,這不只有成績可堪公斷,也有相當我個人的感情成分.


這個開題的所問題目,其實一直是讓我有些諸多疑惑的.
偉大太難談了,區域的影響力或是歷史定位,似乎是比較合適的指標.
老實說,我覺得就算題目變成:誰是第一射手?
也得為此"第一"多所思量,像是這樣的討論題目裡面,
我也只想的是彼此的分享觀點,分享自己提出的選擇,就能最讓參與觀看或討論的朋友們愉快,能看到這篇回應並且從中有所感想,我想作為一個參與集思廣益的市民,真的也該謝謝你花時間做的這段回應.

rock:

che:

　　泰勒在台灣和浙江打球，不代表他的技術不如ＮＢＡ球員，因為泰勒在台灣打球時，曾取過ＮＢＡ公牛隊冠軍戒指的威廉斯，和也打過ＮＢＡ的宏國隊久旺（216公分），也是泰勒在職籃賽的對手，可是泰勒的得分效率仍不會被威廉斯等人比下去，從此處可見他的得分力不會比ＮＢＡ球員差。

　但泰勒沒有打ＮＢＡ的原因，第一是他就讀小學院，沒有在ＮＣＡＡ第一級亮相機會，二是他高度雖夠，但體重太輕，受撞力及防守威力未必適應ＮＢＡ戰場，所以他先後在台灣職籃及大陸和日本打球，是上世紀末來亞洲打球最好的洋將之一。

　

我的看法是:CBA元年跟CBA二年以後的泰勒在球技,信心上面的表現是全然不同的

意即在這一年中他本人的籃球天賦有了關鍵性的突破跟開發

如果他在美國時就有這種程度

可能早就進了NBA!

kobe8best:

很早以前的圓球討論過了
有一部分的共識

是洪睿正
(希望名字沒打錯)

但我沒經歷過那年代
因此我自己覺得是羅興樑

洪濬正!!

在民國60 70年代他真的是很準的射手喔!!

當時他的刁鑽及假動作加上穩定的中長程投射(當時沒有三分線)真的是厲害人物喔!!

連續拿下好多屆瓊斯盃的明星球員喔!!連當時的老外都對他的球技佩服呢!!

他的哥哥也是響鐺鐺的人物喔!!

一樣是籃球國手洪濬哲!!

appledinner:

我的看法是:CBA元年跟CBA二年以後的泰勒在球技,信心上面的表現是全然不同的

意即在這一年中他本人的籃球天賦有了關鍵性的突破跟開發

如果他在美國時就有這種程度

可能早就進了NBA!

我倒有不同看法

關於泰勒
當時曲爺有出過一本報導CBA的專書
裡面提到
泰勒曾有機會拿到一級大學的獎學金
但他為了能同時打棒球和籃球
選擇了馬龍學院
在馬龍學院的大三大四
泰勒都是NAIA明星球員
畢業後
也有足以試試NBA門檻的機會

如果元年.二年泰勒（抱歉.當時沒看職籃元年）技術有巨大進步
我想是初到東南亞的不適應所致

 只算本地人的話,我選曾增球.....我是不是年紀大了點,哈哈!!

我覺得硬要選出之最是有點太牽強...

應該只能說誰誰誰是最偉大射手之一...

時空背景對抗強度訓練科學的不同...難以一概而論

就我見過的...李忠熙來台打的時候...羅興樑的全盛...上面提到的劉玉棟

都有準到令人害怕的地步....

怎麼投...你都覺得好像會進球的樣子

---

即使因此而失落
仍堅持作我自己

洪濬正罷，

中華隊最好的5號(背號)，

洪濬正最後的國手生涯是孫立忠主軍的國家隊，孫教頭根本不讓他上場，就自然世代交替了。

洪濬正跟韓籍射手相較有過之而無不及，朴仁圭、朴守教或稍晚的李忠熙、金賢俊等並不比他出色，重點是只有一個準的中華隊是準不過韓國的。

洪濬哲、田希和、葉正、許榮春、張炳耀、李啟宇...等都是好的一代射手。

如果講飛人傳統，大概是曾增球、鄭志龍、陳信安，堪稱10年一代的好手罷。

如果講全能球員，則非程嘉寶、張偉力莫屬。

至於現役球員中，羅仔則是從苗栗大倫時期就是名滿全國的射手，比準，文景垠跟他同時期，但是絕非羅的對手，從亞青少一路輸到22歲級，但羅比較倒楣，他不夠高又碰到前有黃金一代(朱志清、鄭志龍、周俊三、李雲光、林建平、邱宗志...)幾乎把國家隊的重要位子給佔滿了，對照看，羅的同期中鋒(王懷政、楊政嵐或鍾一鳴)比不過前兩屆亞青，前鋒沒有人比得過鄭志龍(代表人物李紀民)，後衛更別提了(黃萬隆..)，其時台灣的黃金一代太優秀了，比他們早兩屆的張肇恭、東方介德、蔡福財、廖坤隆、宋校年等也早早喪失了機會，恐怕也是心有不平罷！

扯遠了，但是讓我多扯一個題外話，不是有人說韋陳明是第一代HBL苗中的冠軍成員嗎(同德還是哪一隊的教練說的)，這絕對是錯的，苗中拿下第一屆冠軍時，是面對羅仔領軍的東方，李雲光與韋陳明這一批走畢業了，當年苗中的主力是李紀民、楊宏鳴(不確定)、王金城、黃萬隆等....後來中油成立過短時期的甲組隊，核心份子就是苗中的好手...

 

 

andy168899:

洪濬哲、田希和、葉正、許榮春、張炳耀、李啟宇...等都是好的一代射手。

李啟宇........我想把他擺飛人比較恰當,許弘屏應該也有資格討論吧^^
另你說的全能球員,我贊成曲爺多年前的意見,給許東嘉一票,不過,我覺得他不是曲爺說的台灣Larry Bird,我比較覺得他像Havlicek多點.

---

新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....

應該說是最好的球員

好的射手也需要有好的籃板手還相輔相成

This post has been deleted.

---

NBA ACTION, it's FAN-tastic

EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game

預測是 田壘   在洋將確實加入後  203cm的田壘決心主打外線  免去內線單打的痛苦))

---

我欣賞伏爾泰的話：「雖然我百分之百反對你的意見，但我百分之百支持你說話的權力！」

sherlock:

andy168899:

洪濬哲、田希和、葉正、許榮春、張炳耀、李啟宇...等都是好的一代射手。

李啟宇........我想把他擺飛人比較恰當,許弘屏應該也有資格討論吧^^
另你說的全能球員,我贊成曲爺多年前的意見,給許東嘉一票,不過,我覺得他不是曲爺說的台灣Larry Bird,我比較覺得他像Havlicek多點.

誰是許東嘉？

他和Larry Bird有什麼關係？

我倒覺得許智超和宋校年等這些老將有Larry Bird的味道。

---

籃球，是一種考驗專注與智慧的團隊運動。

kobe8best:

很早以前的圓球討論過了
有一部分的共識

是洪睿正
(希望名字沒打錯)

但我沒經歷過那年代
因此我自己覺得是羅興樑

我也覺得是洪濬正
有看過中華體育館(被鴻源用沖天炮燒掉)時代的瓊斯杯的老骨頭應該都記得他的絕招:
先虛晃一下,再橫移一步,立即跳投

一個字,準

rock:

sherlock:

andy168899:

洪濬哲、田希和、葉正、許榮春、張炳耀、李啟宇...等都是好的一代射手。

李啟宇........我想把他擺飛人比較恰當,許弘屏應該也有資格討論吧^^
另你說的全能球員,我贊成曲爺多年前的意見,給許東嘉一票,不過,我覺得他不是曲爺說的台灣Larry Bird,我比較覺得他像Havlicek多點.

誰是許東嘉？

他和Larry Bird有什麼關係？

我倒覺得許智超和宋校年等這些老將有Larry Bird的味道。

他是許東慶,許寶月等人的哥哥,當年有許多家族檔,程偉,程嘉寶,程官寶,程禾寶還有許氏家族,都是國家隊的常客.
他打球的風格是冷靜,全場掌控力足,中距離準度也夠,又有控球分球力,能鋒能衛,能讓隊友更好,所以曲爺說他像Bird.
只是,他打球少了Bird的霸氣跟狠勁,所以,我覺得像Havlicek多點^^

---

新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....

許東嘉應該算是中鋒，對他的印象是生涯晚期在六福村，搭配徐經鉞，丁歐威等人拿下一個冠軍(或亞軍)，居中策應的能力很好，不太有他是射手的印象。

許弘屏算是射手，可能我對許榮春的印象多些...

不過我想許智超算是射手，但是離一流射手的位置遠了點，就像田壘、張智峰、楊玉明...都很好，甚至三民五虎時期的李奇勲，再興時期的洪志善與陳世杰，都有一定的代表性，但是離一流射手，或是台灣最好的射手，是差了些。

外援傭兵，有一個六呎八的查德很不錯，泰勒則是CBA時期出色的外援射手。

這些白大個兒，依身高在台灣都該被歸為4號5號，但是他們表現好的位子都是3號位。

以前達欣的馬克這個6呎5的射手或宏國電波則是黑人前鋒的代表。