剛看了一下籃網的球員名單

發現叫Williams的竟然有4人

發別是

Deron Williams

Jordan Williams

Shawne Williams

Shelden Williams

這應該算是史上首見吧?

booboo:

　　傳球視野與觀念是可以練出來的嗎？或者爵士必須放棄這個難得的內線得分機器？

這幾天下來我一直圍繞 Memo 來討論，說來也好笑，一直拿既定事實來鑽牛角尖，想必給大家添了不少麻煩。不過講歸講，事情過了這兩三天，我情緒卻還是沒有沉澱下來，真的得麻煩大家多多包含。

剛剛再一次看到這句話，我想雖然時間有點早，但我們也許能開始談談「為什麼爵士選了 Kanter」，乍看之下 Kanter 有今年選秀順勢下來最值得選的價值，第三順位剛好輪到他，不選他選誰啊。不過第一，Kanter 兩年沒有打球，層級也都差了不少，就連最接近的歐洲職籃、美國大學等，他在這兩年全沒有碰過，誰曉得「就算是天才」，他到底還剩多少超齡水準，兩年時間，已經足夠讓很多人從沒沒無聞到被捧上雲霄，若受此影響，要選中鋒也有個 Jonas Valanciunas，或者也可以考慮後衛。第二，爵士擁有樂透區的次數不多，但他們從來都沒有用撿的方式來選，不是第幾順位他最強而剛好與我們陣容不衝突，我們就選他。從 Deron 跟 Gordon 來看，當時有個 Paul 能挑，但我們選了球風更適合的 Deron；去年 Gordon 更是特別，大家一向不看好，最給面子的說法也只是期待他真能減少 Korver 的開支，順利補上 Korver，誰曉得才半個月七場比賽時間，他已經做到不只能取代 Korver 這麼簡單。今年，我們球隊中有個 Al，為什麼選了 Kanter，Kanter 為什麼適合爵士，為什麼值得爵士選。

我想時間有點早的原因是我們連半場例行賽都還沒看到，但從我翻他打破 Dirk 得分紀錄的 Nike 比賽，到歐錦賽，到現在，我發覺雖然他的籃下攻擊還沒能適應職業層級的水準，靠身材的打法總會吃虧，可他沒有放棄過，他不會擔心沒有下次機會，不擔心犯錯，接著我們會看到他下面幾次進攻選擇就明智的多，我所看到的一些比賽，他都屬於慢熱型，他會越打越好，這可能是他學習能力佳跟夠聰明的優點。談一下攻擊手段，他籃下的進攻方式不算多，但夠用，急便靠基礎腳步跟身材清開空間的方式有時會失敗，但他最終會選擇對自己最有利的方式，就算超齡欺負其他小孩子的打法到職業級無效，他的身材優勢還是擺在那，從基礎的籃板保護就看得相當明顯，加上他的射程遠達三分線，就我個人來說，我是不會擔心他的得分能力與效率，我比較擔心的是他容易緊張跟兩年沒打球那個興奮的情緒，我相信時間會改善，但 Ty 有沒有這耐性我就不清楚了，不過很幸運，Ty 比起 Jerry 老爺，優柔寡斷的多。

他的傳球，目前所知是他不會拿球就決定要自己幹，儘管有時容易犯菜鳥錯誤，加上心態調適不夠，容易腦充血。但可以肯定的是，他的眼裡看得到團隊，不能說他已經具備一名優秀中鋒的策應能力，但如果找到一位好的老師，這或許是能開發出來的。只不過我們專門教長人的教練是一名後衛，所以對此實在不能太樂觀。

他的身體素質，他不是體能怪物，但他絕對也不是一名笨重的中鋒，他的速度很難與他的身材聯想在一起；高度跟厚度打中鋒沒問題，摸高不算太差，但手長較短，也許不用期待他在火鍋上有很不錯的展現，可至少他在協防上的機動性可以讓人放心（然而這點我相信任何人對爵士教練團都是非常不樂觀，沒一個顧防守的，這種教練團能打進季後賽，我會說這是矇的），籃下的單防則需要例行賽的觀察；他的彈跳能力不佳，但火鍋封阻可以交由 Favors，而籃板保護部份他的卡位非常紮實，尤其進攻籃板非常的積極。

Kanter 與 Al 的比較。若現在講 Kanter 要取代 Al，大家一致的答案是時間；若例行賽開打之後要講 Kanter 取代 Al，我想我的答案會是「只差 KOC 點頭」，這是我私人對他樂觀跟對他有信心的表示。Kanter 會做得更好的部份，高度、速度、防守、籃板；需要時間來證明的部份，進攻效率以及他在進攻端能否找出融入團隊的平衡點（Memo 離開的悲哀，他的離開也許把這部份拖上一年半載）。前一兩週最讓所有人同意的部份，往後 Kanter 肯定會超越 Al 在爵士的貢獻，時間上的衝突我們就由還能先發的 Memo 來解決。

最後我選擇反問自己，爵士需要這麼一個每場二十分的得分機器嗎。我的答案是不需要，而如果開季後跡象顯示我們還是需要一個場均二十分的人怎麼辦，我直覺的回答是，Millsap 也是一名場均可以二十分而且更兇悍的機器。當然這最後的反問是建立在交易 Memo 之前的論點，現在我看 Al 會繼續待在鹽湖城不少時間，令人感到惋惜。

PS，我的看法滿主觀而立場也更為特殊。關於 Kanter 他的部份，恐怕需要 hunight、Kawakami Rinitsu 等人意見才有較佳的參考價值。

---

Want AK back more than anything in the world!!!

以一個外人的觀點來看, 這個交易其實很單純, 送走 Okur 是為了讓 Kanter 和 Favors 因此有更多上場的時間, 以 Kanter 的心理素質, 他應該是不需要 Babysitter 的, Okur 這個真正的爵士人走掉可能讓不少人難過, 但是要考慮到他是否還會是在球隊的藍圖? 特別是過去 2 年他一直受傷, 而且別人也感覺到他的老化.....我個人認為這交易對雙方都好, 就當作是世代交替好了, Okur 和 Kanter 因此都可以多打, 而由錢的觀點看, 這張 TE 加上 Millsap 絕對可以交易來一條大魚的.... 

關於 Kanter, 看了熱身賽, 我有一些想法, 待我整理再寫下來

 

 

---

Bjork本人就是音樂!

幾年前的爵士先發5虎全都走光了

D.Williams(被交易到籃網)

R.Brewer(自由球員和公牛簽約)

AK(都等那麼久了,看起來爵士也沒想簽他的意思)

Boozer(自由球員和公牛簽約)

Okur(被交易到籃網)

big thanks to Kawakami Rinitsu

這張 TE 會不會拿來換大魚，爵士交易一向很難猜，如果就目前的狀態，我會覺得不可能拿來換大魚，當然 KOC 一直不肯承認球隊在重建，而 Greg 的希望就是盡快回列強，如果真想這麼做，當球迷也只能摸摸鼻子。我當然是認為爵士不需要大魚，而大魚也不一定肯留下來。尤其在球隊架構已經出來，何必拆掉已漸成型的主軸。

Memo 部分，就像前面說了這麼多，我同意這對爵士的管理層來說是正面的，但我也認為爵士有更好的選擇，anyway..

Kiri 的話，這季機會到 1/9，到時候在罵就好。很可悲的，現在可以繼續 "假裝"。

---

Want AK back more than anything in the world!!!

先暫時把這個版拉回來, 因為涉及爵士長人的討論

---

Bjork本人就是音樂!

kb1752000:

剛看了一下籃網的球員名單

發現叫Williams的竟然有4人

發別是

Deron Williams

Jordan Williams

Shawne Williams

Shelden Williams

這應該算是史上首見吧?

雜誌上裡寫了一段蠻好笑的.......

籃網教練Johnson和Deron在場邊討論戰術

教練 : " Deron等一下Williams會過來幫你擋人，然後你帶球過去後把球傳給Williams讓他出手，不進也沒關係，我們籃下還有Williams可以搶籃板..... "

主要在籃下需要且沒有積極 box out 的人是 Al，Sap 時常到外面協防，禁區如果只剩一個 Al，不用太奢望他會保護好籃板，籃板的問題重要，但沒有必要到拆掉陣容，把新人任一放上來打先發都會出問題，Kanter 在很多地方還很菜，尤其最大缺點是協防出去後沒辦法補回來的腳步速度；Favors 進攻生澀，且長時間易有犯規問題。

重點還是莫過於 Al，就拿今天打溜馬來看，原本在最後幾分鐘仍保有領先，可連三波攻擊做給他，他卻一球都沒有得手，如果他在場上，勢必只能拿 Favors 跟他搭配（Kanter 跟 Al 這樣的禁區毫無速度），但是 Al 火力輸出非常不穩定，原本九投全中，關鍵的一擊卻可以給你 air ball，考驗他自己跟教練的就是他肯不肯放手，他如願意做防守跟籃板保護，他可以做得很好，但蠢在他只喜歡依賴進攻，不出去協防就算了，居然連個犯規都不肯就讓別人輕鬆上籃。在搭配上，若跟 Favors 配合，沒有其他人能有效完成進攻或者說幫 Al 擦屁股，靠 Howard 還是 CJ 嗎，還是算了吧；但以 Al 的身價，難道要讓他打替補嗎？Ty 就算賽前多喝兩杯酒也做不出這決定。

Sap 跟 Favors 搭配的禁區會太單薄，高度厚度都在平均以下，Sap 跟 Kanter 搭配是可以嘗試的選擇，而最該這樣擺的時機在於第四節末端，Sap 反而越關鍵越拉鋸他越會打，Kanter 在 1on1 防守跟籃板保護做的比 Al 好，不過衰臉柯賓不曉得是沒腦還是沒臉還是沒膽這樣擺。

我不認為說 Kanter 還跟開季時一樣嫩，他已逐漸適應，的確還有很大的進步空間，但獨自進攻這一他原本就具備的特點，還算掌握的不錯，近來失誤越來越少，原以為不擅火鍋的他會是另一個 Al，但慢慢看出他靠身體去壓迫的防守，哨音也漸漸少了，奏效的次數也非常多，籃板保護方面，我發現他在外圍投射的籃板搶不贏，但在短距離以及禁區內的籃板球他卻能保護的相當周到。換言之，Kanter 現在已是在關鍵時刻保護禁區相當耐用的新人，至少我認為他做的比 Al 好，只要拿第四節的比較來看就很清楚了。

如果不是這些菜鳥們應付不了的狀況，否則在第四節的分配上，兩位菜鳥禁區可以打四到五分鐘，甚至六分鐘；剩下則由 Al 跟 Sap 上來，常常看到是兩位菜鳥替先發們擦屁股，不只咬住甚至追平比分，最後再靠雙方先發火拼來收尾，這時候的 Sap 不用考慮犯規或者體力還是其他問題，只要有充分時間跟攻擊機會他能穩住比賽，但相對扣分的就是 Al 為另一不安定因素。

Al 人如其惡搞譯名 - 假貨森，他遲早會離開爵士，何必把兩位菜鳥慢慢累積出來的默契打散掉，而且這兩位組成的禁區有足以跟許多隊伍先發相抗衡的實力，若拆掉只是為彌補 Al 保護籃板不力的權宜之計，那還真浪費了。

---

Want AK back more than anything in the world!!!

kb1752000:

剛看了一下籃網的球員名單

發現叫Williams的竟然有4人

發別是

Deron Williams

Jordan Williams

Shawne Williams

Shelden Williams

這應該算是史上首見吧?

 

之前還看到這四個人加上Jordan Farmar在場上...

 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

我覺得爵士可以把 Al Jefferson (年薪 1400 萬 ) 交易了，甚至，Devin Harris ( 年薪 931 萬 )
這兩人領最多，貢獻卻不成比例。若能送走  Al Jefferson 一定能給  Kanter 與 Favors 更多
磨練的時間與機會。加上，物美價廉的 Paul Millsap 也能獨當一面，實在該好好改革了。

因為年輕的鋒線已滿，爵士隊可以考慮找一位控球來領導他們。 最好的人選，我認為應該是
Steve Nash，但機會渺茫。其次的好人選，我還推薦暴龍的 Jose Calderon 或是 金塊老將 Andre Miller。

---

My 2014 USA
Kyrie Irving、James Harden、Kevin Durant、Kevin Love & Anthony Davis
Damian Lillard 、Klay Thompson、Paul George、Kenneth Faried & Greg Monroe。
Jrue Holiday & Gordon Hayward

kobe8best:

我覺得爵士可以把 Al Jefferson (年薪 1400 萬 ) 交易了，甚至，Devin Harris ( 年薪 931 萬 )
這兩人領最多，貢獻卻不成比例。若能送走  Al Jefferson 一定能給  Kanter 與 Favors 更多
磨練的時間與機會。加上，物美價廉的 Paul Millsap 也能獨當一面，實在該好好改革了。

因為年輕的鋒線已滿，爵士隊可以考慮找一位控球來領導他們。 最好的人選，我認為應該是
Steve Nash，但機會渺茫。其次的好人選，我還推薦暴龍的 Jose Calderon 或是 金塊老將 Andre Miller。

你是正確的,而且是遲早會發生的事

但目前爵士如果還想拼季後賽,經不起損失Jefferson--禁區人手不夠,如果剩Millsap.Favors.Kanter三個禁區球員,其中兩位是新人,今年這種賽程會太操

至於Harris,早就已經在爵士的可交易名單,只是乏人問津

而且在放走Okur後,爵士總薪資剩約5700萬,已經是跟灰狼差不多便宜的球隊,留一兩個貴一點的沒差,不用太為老闆著想

我想到對爵士有利的交易會像:
Al Jefferson換T Parker
Al Jefferson+Harris換T Parker+Jefferson
今年勇士有保護首輪選秀權+TE換潛力新人PG

但即使都不換也沒關係:爵士問題在教練太爛,而不是球員,身為球迷可以等一兩季,等這批新人成長,但不能同時等新人教練成長

---

Mr. Consistent !

球隊現在大動作交易 Al Jefferson 或 Millsap 的可能性不高, 除非:

1. 確定季後賽無望; 以及

2. Favors/Kanter 在二三月大爆發, 以致於 Millsap 不再是非賣品

現在預測還太早, 但是我預感到今年三月底 Jazz 可能還是抽 Lottery, 所以, 我自己的看法, 看看交易截止日前, 能否拿 Millsap + Harris + Miles 向山貓換 Augustin + First Round Pick 2012 + Henderson, 那麼選秀會上就是可能選到 Drummond/Barnes/Kidd-Gilchrist 入隊, 暑假只要能有薪資空間爭取公牛的 Asik, 幾乎就是明日帝國了.......

---

Bjork本人就是音樂!

簽了Asik一定還要把Okur簽回來,剛好湊滿土耳其三塔

之前爵士選了Kanter,土耳其大使第一時間發表聲明感謝爵士隊,湊滿三塔的話就換土耳其總統來感謝了~

---

Mr. Consistent !

就我這一季能夠看到爵士的比賽, 我反而是這樣看的, Scoring-Option 在 Jefferson 身上太多, 而在側翼的外圍出手又太少, 只要 Hayward 或 Miles 投不進, 就沒別人了, 內線的防守上, 在自由球員市場上簽下 Przybilla 就應該幫的上忙, 也許可以讓 Kanter 和 Favors 多一些注意力在進攻上

由長遠來看, 目前的長人輪替也只能夠是暫時的, 我認為 Favors 或 Kanter 其中之一最遲明年就要拉上來先發, 如果要期待他倆將來都各自繳出 10 PPg 的成績, 那麼在實戰上讓 Kanter/Favors 交替的和 Jefferson 或 Millsap 搭配是必要的, 也許會因此搞砸一些領先的比賽, 但是這也是該付出的代價, 其實開季前, 我設想的其實是 Favors 能打先發四號, 而 Kanter 作他替補, 到約四十場左右把 Kanter 扶正來打四號, 而且我認為, 教練不是 Sloan, 對 Kanter/Favors (特別是 Kanter) 其實是件好事, 不過這個以後再解釋

拋開上述這些不談, 我認為, 球隊目前急迫要補進的是一名射手, 以挽救球隊悽慘的三分命中率, 由上一場對尼克的比賽就看的出來, 對手肆意的對內線長人包夾, 因為他們知道你外線反正也進不了

---

Bjork本人就是音樂!

先說交易的部份，爵士在本季包括季末該解決的問題在於 Harris 跟 Jefferson。

但是較有可能在季中交易的球員只會是 Harris，我們可能拿他去換不同類型的控球，層級高低說不準，可配菜只有 CJ 這個有鳥權的到期約，撇開期限的話，Howard 也是可交易的籌碼，但除此之外，Raja 的防守球隊還沒有其他人能貢獻，加上他與 Hayward 跟 Harris 的配合非常好，Burks 的防守不如預期，要有所斬獲好能交易 Raja 也大概是下一季季中之事，而爵士目前也不需要做這動作來省錢，如果他隊真的要 CJ 以外的配菜，那爵士也不是非得妥協不可，Harris 有他的優點，打不好反正有 Watson 跟 Tinsley，交易並不急。另外爵士也還有一張千萬的 TE 可用。

另一個 Al，我不看好爵士會在季中交易他，而且要是爵士有一名長人受傷，禁區將無法負荷，尤其少了 Al 等於本季的戰術系統要砍掉重練，我們是不強，但還沒有到像墊底那樣迫切須要在季中大幅整頓。

像爵士這種練法除非先交易，否則真的不用賭兩位菜鳥會爆發。

依照 Kawakami Rinitsu 兄的說法，爵士不幾乎是要禁區整個換血嗎，都有 Favors, Kanter 了，真的只要簽回 Fesenko 跟 Okur 就夠了，Sap 就是現任米勒老闆指定留下來頂 Boozer 的資產，把他交易掉等於宣告爵士下季會以這些三年以下的菜鳥來打天下，KOC 不會幹這種事。

---

Want AK back more than anything in the world!!!