NBA Basketball http://roundballcity.com/forums/17/ShowForum.aspxNBA相關話題討論版CommunityServer 2.1 SP2 (Build: 61120.2)Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411834.aspxWed, 01 Feb 2012 05:29:59 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411834Red Jazz0http://roundballcity.com/forums/thread/411834.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411834魔術目前最大問題是控衛爛掉了,原本已經不夠好的Nelson,今年變得完全不行,替補更是沒人<br><br>現在魔術簡直是30隊中控衛最差的一隊,也沒新人好練--連尼克都不如,怎麼贏球?<br><br>灰熊今天贏金塊,勝率變成超過5成(11-10),現在西區15隊有10隊超過5成,東區只有7隊;今年東區第8名很拼,西區整體實力還是比較整齊Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411833.aspxWed, 01 Feb 2012 05:01:26 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411833henrydu00http://roundballcity.com/forums/thread/411833.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411833<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>bluekid:</strong></div><div><p>昨天魔術輸球後 SVG講得話 好酸哦</p> <p>他說我照你們的想法讓DH多出手 但是 他5球只中一球.. </p> <p>後面還有 有人可以找找看那段訪問嗎   說真的</p> <p>對SVG沒啥好印象</p> <p>真想看看 沒有DH之後 他還可以帶魔術打到多好</p><p></div></BLOCKQUOTE></p><p>我是沒看到這篇 但SVG也不是第一次質疑Howard</p><p>而Howard也說SVG講話比較”大聲"</p><p>其實現實面就是 Howard是聯盟第一中鋒 但不是能夠單憑一己之力改變戰局的人</p><p>就算再加個DW合體也還不是冠軍隊伍 得分這塊得再有人</p><p>其實當年打到冠軍賽那年我還滿喜歡魔術打法 三分雨好看 也是何Howard</p><p>也間接培養出了Hedo等人 到今日的Anderson 但始終缺了臨門一角 </p><p>加上多年下來打法沒太大變化 Howard進攻方面沒太大進步 各隊開始看破</p><p>唉 看來走人勢在必行了 奧蘭多今年明星賽辦得小心酸 </p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411828.aspxWed, 01 Feb 2012 04:36:54 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411828bluekid0http://roundballcity.com/forums/thread/411828.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411828<P>昨天魔術輸球後 SVG講得話 好酸哦</P> <P>他說我照你們的想法讓DH多出手 但是 他5球只中一球.. </P> <P>後面還有 有人可以找找看那段訪問嗎   說真的</P> <P>對SVG沒啥好印象</P> <P>真想看看 沒有DH之後 他還可以帶魔術打到多好</P> <P> </P> <P> </P>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411816.aspxWed, 01 Feb 2012 02:38:43 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411816Red Jazz0http://roundballcity.com/forums/thread/411816.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411816另一個減分點是他待的球隊,勝率一直不到五成<br><br>試想湖人要是勝率不到五成,Kobe的打法會被罵成什麼樣子?<br><br>所以歷來能拿到大合約的SG,大多是先帶球隊進季後賽然後續約的,比如Jordan,Kobe,Wade,J.Johnson,Brandon Roy等<br><br>因為頂級SG=開火權,挖別隊的馬上會破壞自己球隊的陣形,好用也可能變難用,比如5年5800萬的Ben Gordon<br><br>所以Eric Gordon無疑會拿到大合約,但我猜會是跟黃蜂續約,而風險不下於Arenas...爛隊無法靠他獨幹變強隊,反而被他的薪資卡死,健康也有問題Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411815.aspxWed, 01 Feb 2012 02:33:29 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411815chunweikuan0http://roundballcity.com/forums/thread/411815.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411815我覺得EG了不起就是值一千~一千2百萬左右吧,<br><br>黃蜂這個價碼留不下來就算了,<br><p>相信溜馬隊也不是傻子花到頂約去簽EG...<br><br>SG這位置只要你戰術跟球權肯給下去,<br></p><p>不怕養不出好的得分手來...<br><br>至少目前在EG身上我不覺得他有S級明星的實力,<br><br><br></p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411813.aspxWed, 01 Feb 2012 01:40:57 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411813會飛的野獸0http://roundballcity.com/forums/thread/411813.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411813<p>Gordon: 今年只出賽兩場不列入計算</p><p>去年: 22分 缺席26場</p><p>前年: 17分 缺席20場</p><p>新秀年: 17分 缺席4場</p><p>這樣前途未明的球員要出到頂薪我要是GM真的會很害怕 </p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411812.aspxWed, 01 Feb 2012 01:30:27 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411812henrydu00http://roundballcity.com/forums/thread/411812.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411812我是覺得啦 如果八百萬能簽到Mayo 我不會開千萬去搶EGRe: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411803.aspxTue, 31 Jan 2012 22:48:16 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411803wesdeneo0http://roundballcity.com/forums/thread/411803.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411803<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/default/images/icon-quote.gif"> <strong>ken3600:</strong></div><div><p>嗯!了解!</p><p>只是要搶到Gordon到底多少錢的價碼適合的呢?</p><p>一個矮了一點的頂級得分手,有一點點控球能力</p><p>要出到一千五百萬以上嗎?</p><p>更何況,我想以黃蜂來說,Gordon是他們現在的寶</p><p>不可能輕易放掉,要放也要等到其他新秀養出來之後再賣</p><p>我想只要不要是超過兩千萬或是太過龐大的價碼,黃蜂毫無疑問會跟進</p><p>所以要搶到Gordon...真的很難....</p><p>等季後再看看情況吧 </p><p></div></BLOCKQUOTE></p><p> </p><p>Eric Gordon雖然有點undersized 可是天份是無庸置疑的 </p><p>這年頭PG當道 攤開聯盟三十隊 SG應該是最人才逐漸凋零的位置</p><p>目前能夠有超過或媲美Gordon身手的 </p><p>大概只有Kobe/Wade/Ray Allen/JJ/Ginobili/Ellis/K-Mart</p><p>而30歲以下的就只剩Ellis一人 </p><p>兩千萬在新的CBA制度下不可能 (他沒拿過MVP或者進明星賽兩次以上)</p><p>不過沒有一千二百萬恐怕也同樣不可能</p><p>金磚今年為了留下年輕的Afflalo都花了五年四千萬</p><p>如果有什麼好挑剔 大概就是Gordon因為受傷 上場數一年比一年少  </p><p>不過看看Manu Ellis KMart等其實也好不到哪裡去</p><p> </p><p>至於黃蜂的事 說實在現在誰都說不準</p><p>季前史老闆給湖人跟火箭敲了記火鍋還記憶猶新</p><p>現在說要交易Kaman後就馬上把他冰起來 唯恐全世界不知道Kaman容易受傷</p><p>另一方面又對有興趣的球隊獅子大開口 (年輕球員+到期合約+選秀權)  </p><p>天知道在史老闆眼裡 Gordon的價值又是多少 </p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411795.aspxTue, 31 Jan 2012 15:12:00 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411795E N J O Y0http://roundballcity.com/forums/thread/411795.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411795<p><b>說詭異其實也還好</b></p><p><b>今年縮水球季感覺對年輕球隊比較有利</b></p><p><b>而且今年賽程減少很多</b></p><p><b>差個幾場就跌出八強之外了 </b><br></p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411766.aspxTue, 31 Jan 2012 06:15:56 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411766kevin568810http://roundballcity.com/forums/thread/411766.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411766<p>看到<strong><u>魔術隊</u></strong>今天又輸了,已經4連敗!!!前後還歷經<strong><u>大敗20幾分</u></strong></p><p>、大幅度領先最後慘遭對手<strong><u>逆轉勝</u></strong>,相信<strong><u>魔獸</u></strong>應該待不下去了,</p><p>不知他最後會的去向會落在裡去?令人期待!!!</p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411746.aspxTue, 31 Jan 2012 04:34:30 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411746ken36000http://roundballcity.com/forums/thread/411746.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411746<p>嗯!了解!</p><p>只是要搶到Gordon到底多少錢的價碼適合的呢?</p><p>一個矮了一點的頂級得分手,有一點點控球能力</p><p>要出到一千五百萬以上嗎?</p><p>更何況,我想以黃蜂來說,Gordon是他們現在的寶</p><p>不可能輕易放掉,要放也要等到其他新秀養出來之後再賣</p><p>我想只要不要是超過兩千萬或是太過龐大的價碼,黃蜂毫無疑問會跟進</p><p>所以要搶到Gordon...真的很難....</p><p>等季後再看看情況吧 </p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411711.aspxMon, 30 Jan 2012 20:26:49 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411711henrydu00http://roundballcity.com/forums/thread/411711.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411711<p>因為少了他遛馬禁區還不算太弱 還有一個可以頂上來的Psycho T</p><p>所以看能不能找個不太貴 加入三人輪替打個25分鐘的B級中鋒補強即可 </p><p>況且年輕無傷無病的Roy或許會被開頂約  看往年的數據來說 遛馬不想跟進也有道理...</p><p>如果能順勢換掉高薪的Granger  讓Paul George, George Hill等人多點空間表現不是壞事</p><p>Jordan只能說被勇士弄到 但反觀快艇如果少了他 禁區將變得很單薄 所以不得不加碼</p><p>再者 商業價值考量下 印地安那不是個好地方  畢竟Roy出身紐約</p><p>不過今年遛馬應該還是會保持願陣容拼一下 到季後在做考量 </p><p>雖然到時談到的籌碼可能會稍差 但陣前換將兵家大忌 先拼季後賽再說</p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411706.aspxMon, 30 Jan 2012 18:37:37 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411706wesdeneo0http://roundballcity.com/forums/thread/411706.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411706<p>溜馬是隻小市場球隊 而且還是隻觀眾不太給面子的小市場球隊</p><p>要靠FA補強 最希望的還是能找到一個吸引觀眾入場的球星</p><p>如果團隊戰力能夠再升等 even better </p><p>Eric Gordon則是符合這兩項條件 而且他還是印州人</p><p>如果要丟出個千萬長約 我想Gordon比較符合溜馬的市場需求</p><p> </p><p>Hibbert這兩年雖然都有進步 可是比球星等級還是差一點 </p><p>防守上有一定的嚇阻力 進攻手段就稍嫌單調了些 最主要的還是跳勾 </p><p>同樣是喬治城出身 難免會讓人聯想到同樣七呎二的前輩Mutombo</p><p>當然不是說Mutombo不好 只是以現今鋒衛當道的NBA</p><p>有個機動型強 防守上能有效阻止切擋的長人(如公牛的Noah/Asik 雷霆的Ibaka)</p><p>其重要性不下於有一支能固守禁區的蒼蠅拍</p><p><br></p><p>溜馬今夏雖然也有薪資空間(差不多有一千八百萬左右) </p><p>可是要吞下Gordon + Hibbert兩人還是不夠 (除非交易走Granger 小前鋒交給Paul George扶正)</p><p>不過Gordon也是受限的自由球員 溜馬恐怕得開出接近頂級約的價碼才能逼退黃蜂不跟進 </p><p>我是覺得 如果確定搶不到Gordon (或者黃蜂放話無論多貴都要留下Gordon)</p><p>溜馬才會在保持戰力的考量下match任何球隊丟給Hibbert的合約</p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411691.aspxMon, 30 Jan 2012 15:06:55 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411691ken36000http://roundballcity.com/forums/thread/411691.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411691<p>請問溜馬不太會跟進Hibbert合約的問題,為什麼呢?</p><p>Hibbert今年打出好成績,如果有人挖角,在找到替代方案之前,應該不太容易輕易放手吧?</p><p>更何況下季溜馬的薪資空間還頗空的,為什麼要放掉Hibbert呢?</p><p>Jordan一千多萬,快艇也跟了,照行情來看</p><p>超過一千兩百萬是很有可能的,而溜馬花這筆錢的確是稍微多了點</p><p>但是他們真的能找到更好的禁區球員嗎?</p><p>上述的Big Al的確是個優質長人,但是看之前打湖人的時候</p><p>Hibbert優異的傳球,以及團隊方面的事情是Al做不來的</p><p>是否真要去冒Hibbert離開的風險?Hibbert是挺不錯的長人</p><p>只是看上面幾位似乎認為他離開溜馬很有可能,小弟有些不解 </p><p>溜馬為何不會不擇手段留下他?照理說他應該是重建主軸才對吧? </p>Re: 東西區詭異的排名http://roundballcity.com/forums/thread/411689.aspxMon, 30 Jan 2012 14:19:05 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:411689Leon Vercetti0http://roundballcity.com/forums/thread/411689.aspxhttp://roundballcity.com/forums/commentrss.aspx?SectionID=17&PostID=411689<p>如果溜馬隊的Hibbert確定不留的話拿<span class="name">Danny Granger和<span class="name">Roy Hibbert還有<span class="name">Louis Amundson換黃蜂的<span class="name">Chris Kaman和<span class="name">Eric Gordon如何?</span></span></span></span></span></p><p><span class="name"><span class="name"><span class="name"><span class="name"><span class="name">不過溜馬現在打得不錯,需不需要冒極大風險進行交易還有待商榷,也許最好的方法是球季打完全力留Hibbert挖Mayo或Gordon</span></span></span></span></span></p><p><br> </p>