今天的比賽說真的...不好看 整個球賽的流暢度及節奏都亂掉了 尤其是第四節,印象最深刻的是有一次 Lakers進攻,是否有被犯規我忘了,球權換到Boston手上,Pirece切入籃下 應該是蠻明顯的有被犯規,但裁判沒吹,結果又換回Lakers進攻 在一陣亂打中,後來好像是Fisher叫了暫停,才停止這陣亂打 所謂亂打,不是單指Lakers或是Celtics,而是雙方都亂了 因為,可能球場上的球員,覺得應該裁判會吹 但裁判就是不吹,就導致了部份的球員反應過來,而部份球員還愣在那邊 這樣的結果,如果進球了,自然也就算了 但萬一沒進,就會發生兩邊球員好像都不會打球一樣愣在那 結果就是很難看的局面 這樣的狀況,今天發生了不止一次 希望接下來的球賽,這樣的情況越來越少才好 ...

打完半場 Celtics 犯規數15 罰球7中5 Lakers 犯規數10 罰球22中12 如果Lakers維持上一場的命中率,那比分差可能會到2位數以上 難道是罰球決定一切?!

個人是覺得,明天的關鍵第三戰,由於Celtics及Lakers雙方實力非常接近 因此,影響勝負的關鍵,除了臨場發揮外,最重要的因素絕對是''裁判''!!! 而可能會出現的狀況是 (1)到湖人主場,裁判把在Boston對待Lakers的尺度,改吹在Celtics身上,湖人追回,準備打6或7戰 (2)裁判繼續原來尺度,湖人準備0:4或1:4打包 如果是(1)的情況,那在第二戰之後,那些不認為裁判有問題的人 不曉得會不會跳出來大批裁判不公? 反之,若是(2)的情況,本來就批裁判不公的,應該會繼續罵吧 後者本來就在討論裁判了,所以倒是沒什麼好講的 反而是前者....那就有趣了

在過去的比賽中,所謂的主場優勢,指的是在模稜兩可下,有利於主場的判決 但這幾年好像變質為:''所有的判決對主場有利,這就叫主場優勢'' 這也導致這幾年的球迷對於主場優勢的認知,和過去的球迷有所不同的結果 至於是好是壞,就沒定論了...但可見的是,因此產生的話題性,也越來越多   對於L.P得到的犯規,應該是蠻明顯的,這是湖人內線防守的問題 P.Jackson也說了,Odom在第二戰,好像變得不會打球,所以,這點沒有什麼好爭議的 但,這不代表裁判沒問題!因為如果以L.P得到犯規的標準 Kobe需要得到的犯規數,至少還需增加10個以上,換算成罰球數,應該再加20個以上 犯在L.P身上的,裁判不得不吹?但犯在Lakers全隊身上的,裁判卻能視而不見 這才是大多數人對於 ...

總之,第三戰將會是關鍵 如果一切照史大老闆的劇本,好不容易營造出睽違20年的經典對決 第3,4戰的吹判,絕對會對第1,2戰不滿的球迷有所交代 (但對於想要看到不偏不倚的吹判的球迷,可能要說聲抱歉了 畢竟裁判也是倫,也會失誤的咩...只是失誤到什麼程度--一切是史老闆說了算) 反之,若史大老闆收手不玩,打算快點結束這場歹戲,那就照第1,2戰的吹判 個人是認為,佈局了整年的史大老闆,應該不會想草草結束 所以,有很大的機會可以看到第6~7戰的 明天就能知道了

關於裁判,這兩天討論的多了,引用一下RealGM的原文: Lakers Complain About Refs After Game Two  The Lakers aren't sure why referees seem to be calling so many fouls on them through the first two games of the NBA Finals, according to The Press Enterprise. When asked about the huge difference in free throws attempted in Game Two on Sunday night Kobe Bryant said, ...