關心2月9日馬刺作客魔術的球迷，看到標題心裡應該早有個底，馬刺遭魔術「再見阿里鳴（Alley-oop）」終極灌籃，不只是帳面上以104：106落敗而已，這一灌大概也灌出馬刺不得不承認的問題！
什麼問題？就是馬刺上季季後賽第二輪遭小牛淘汰出局被質疑的老化問題、機動性不足問題，當時馬刺教練Gregg Popovich被這些問題問到有點招架乏力，還反問：「馬刺和小牛是廝殺至第七戰的延長賽，曾僅差1分即可晉級西區決賽，如果在這1分之差大做文章，那麼試問，如果馬刺有機動性不足的問題，該怎麼量化這1分之差？馬刺該怎麼補強這1分之差。」
這1分之差倒底差多少，我想Popovich在遭魔術「再見阿里鳴」灌籃後，應該比去年季後更明白了吧？是2分之差嗎？別鬧了，是兩輪之差吧！正如我在上一篇從「Kobe Bryant揮肘談起」所提及的馬刺由盛轉衰現象，馬刺今年季後賽大概「馬兩輪」就玩完了，離NBA總冠軍也有兩輪之遙。
魔術操刀這記「再見阿里鳴」的難度，根據馬刺後衛貝瑞形容：「大概只有10％成功機會！」，如果有像我一樣重覆看上這記灌籃逾10次者，應該很了解整個執行過程，當時時間只剩0.8秒，比數是104：104，魔術很難組織出一次完整的出手投籃戰術，由6呎10吋Hedo Turkoglu在四分之三場的界外發邊球，一直在等整個戰術跑到定位，然後還不斷閃躲馬刺7呎Francisco Elson干擾其傳往籃框動線的視線，即不難看出魔術準備祭出「阿里鳴」戰術。
Turkoglu傳球之際，魔術鋒衛搭擋Dwight Howard與Jameer Nelson則在禁區進行擋切，馬刺由Tim Duncan與Manu Ginobili負責防守，當Howard擋完Manu後，即轉身繞過Duncan「後門」，然後在籃下縱身一躍，此時Duncan也趕緊回頭補防，可是只見Howard以整隻前臂高過籃框的驚人高度，穩穩接到Turkoglu傳得有點偏、也有點高的傳球，然後單手將球炸入籃框。
Duncan即使拚了命跳起來補防也途勞無功，不僅腳步慢步拍，連高度也只能搆到Howard的胳肢窩附近，最後還試圖犯規，但是力量已經無法撼動Howard那隻終結馬刺的長臂，眼睜睜地看著魔術以好萊塢電影驚奇劇本帶走勝利，留下的只是滿臉錯愕的馬刺諸將與全場歡聲雷動的魔術迷。
Duncan在賽後不發一語，未接受訪問即逕自離去，這不是Duncan的個性，即使個性再怎麼剛毅木訥，Duncan也鮮少會拒絕訪問、默默的離開，這一灌我心裡只有一個想法：「Popovich去年季後賽1分之差，到底差多遠，答案應該很清楚了。」馬刺真的老了，雖不致於老到步履蹣跚，但是當第一戰將Duncan在即將屆滿31歲之際，已無法守住這球，你必須接受Duncan與馬刺由盛轉衰的事實。
或許有人認為，Duncan無法守住這球情有可願，並非他老了，而是21歲的Howard實在太強了，但是我無法接受這樣的看法，我承認Howard的體能只能以變態形容，也必須稱讚魔術戰術執行近乎無瑕，不過Duncan這球在防守上並沒有出現專注力閃失的情況，卻出現即使想搆都搆不到，腳步也慢上半拍的窘況，若這不是老化的跡象，什麼才算是？
馬刺的老化問題，還並非只有Ducan而已，只是如果連Duncan也由盛轉衰，那代表馬刺已非一級勁旅；馬刺的老化還包括被視為第二號狠角色 的Manu，還有那一票只能打經驗球的老將，陣容已沒有太多的調度靈活性，尤其是針對愈來愈「小球化」、「進攻化」球風，馬刺已經沒有像2005年西區決賽出戰太陽一樣，可以不用強調自己「守重於攻」的球風，而是跟著太陽「攻重於守」的節奏起舞，然後以五戰將太陽掃地出門的優勢。
也或許我的看法有偏差，也真的太悲觀了，不過我認為魔術這一灌，已把馬刺過去8年拿下3座NBA總冠軍的風光歲月灌進歷史。馬刺的處境，真的不像Tony Parker此役賽後所言：「這樣的輸法很難讓人嚥下這口氣。」這樣的輸法只是由盛轉衰的開始而已。