July 8th and July 9th, 中華隊為國爭光
基踢歐版主一向不太會寫比賽流程, 請各位自己到各大新聞網去看吧! 要不然就是等愚笨的我把比賽影片弄好吧! 這篇只是稍微分析一下, 還有觀後感.
July 8th, 中華隊 VS 非洲強隊-塞內加爾, 87 – 85
July 9th, 中華隊 VS 經紀人球隊 NBA Pros, 110-104
關於塞內加爾:
中華隊面對的是非洲一流勁旅, 還能有如此表現, 實在不容易. 塞內加爾隊上比曾、吳兩人還要高的, 隨便抓就半打, 更何況黑人先天的爆發力和衝勁, 是中華隊最容易吃虧的一部分. 雖說安哥拉是代表非洲參加2004 雅典奧運, 但今年的這支塞內加爾卻可能比安哥拉要強. 怎麼說?
1.NBA/NCAA/Euroleague 經驗: 參加 2004 雅典奧運的會外賽的塞內加爾陣中沒有像今年一樣, 派出許多 NBA 球員, 而且多數球員都有 NCAA 或是 Euroleague 的經驗.
2. 競爭心態: 今年來夏季聯盟的這支隊伍, 陣中有多位是想要朝向 NBA 邁進的球員, 自然會在現場用全力來打. 特別是當家中鋒 N’Diaye, 剛遭到快艇隊釋出, 想必會用盡全力來打比賽, 以期受到別的球探青睞.
3. 身體素質: 今年塞內加爾的隊伍, 平均年齡在25~26 歲, 正楚於顛峰狀態.
塞內加爾有著一般非洲隊伍的特質: 球風不細膩, 專打體能球. 中華隊勝是勝在這部分, 但敗也是這部分. 塞內加爾 3 分外線投8中 1, 顯示出了這份特質. 總共65 個籃板, 也大大的多過中華隊的 45 個.
關於 NBA Pros
賽前一直被我和 Michael 歸納為資料不足組, 因為他們的球員表一直到比賽當天才有, 而且也沒有身高體重等等的詳細資料. 當看到隊員名單後, 除了馳聘 NBA 15 年的 Olden Polynice 稍有印象外,就屬 Greg Minor Jr. 是 Harold Minor 的姪子, Chad Brown 在我印象中的某次 NCAA 出現過, Dwayne Richardson 是去德國打球的傭兵.
在現場看到這一隊後, 發現這一隊的身材平均比起塞內加爾是矮了一點, 但身材都屬壯碩. 陣中的黑人大多是打機遇戰為主, 沒有特別的戰術. 速度算快的他們, 在第一節還抱著玩玩的心態, 但被中華隊領先多達20 分之多. 漸漸的這群人開始全場壓迫防守, 而且數度把人(大部分是學林)架倒在地比數. NBA Pros在第四節追上並領先一分. 中華隊也不甘示弱, 你來我往之中, 最後 2 分鐘靠著快攻上籃, 把分數拉開, 最後得到了勝利.
中華隊:
雙塔: 曾、吳兩人第一場各上場 40 多分鐘和 30 多分鐘, 第二場則各 40多分鐘, 反映了內線極為不足的人手. 如果不是吳岱豪有犯規麻煩, 他可能會被迫打更久. 基本上, 憑藉著兩人
還算靈活的移動速度[/b], 中華隊的內線不至於被打爆. 還有鋒線和後衛群的補防, 可以造成對手頻頻失誤.
在李雲光教練的指導下, 曾文鼎的外線冷箭也讓對手無法掌握. 岱豪的企圖心, 也是中華隊內線的一道屏障.
帶球過半場:
當對手全場壓迫時, 中華隊的後衛往往會失去應有的表現. 教練用的方法, 居然是用曾文鼎運球???? 不要懷疑, 每次在後場接應的, 幾乎都是曾文鼎. 鼎仔的運球不算突出, 但當對手後衛包夾中華隊後衛時, 被忽略的他往往可以輕鬆的帶球過半場, 再由後場飛奔回來的學林、玉明重新組織攻勢.
後衛群的表現:
這次後衛表現最為出色的, 就是全場飛奔的李學林, 還有殺手本色的楊玉明. 速度快的學林在第一場甚至拿到中華隊最多的 8 個籃板, 而且多次的快速轉身, 也讓對手防不勝防. 玉明則無視身高劣勢, 頻頻切入製造對手犯規, 而且多次低為單打, 有 Chauncy Billups 的狠勁.
周士淵的穩定¸ 給中華隊帶來不少的利多消息. 中距離甚至3 分外線¸ 也提供了進攻上的幫忙.
遺憾的是, 受限於傷痛¸ 張智峰只能作壁上觀, 陳志忠也無法發揮應有水準.
人家都懷疑我們把中華隊寫太好了, 他們真的沒有缺點嗎?
這時就是讓找碴專家的我來發表的時候了!
要如何打敗中華隊:
1. 壓迫再壓迫: 中華隊沒有一個可以真正突破山王工業 “零分戰術” 的後衛. 當我放一個高過於底線發球的人擋住視線的話, 發球者自然會慌, 跟著就會亂傳. 就算有人來接應並且順利入場, 只要及時回來包夾, 球自然容易掉.
2. 成也曾吳, 敗也曾吳: 犯規. 兩個人加起來兩場總共 20 次犯規. 也就是說每一場都有犯規問題. 吳岱豪是有非常搶眼的動作沒錯, 但是搶眼的動作意即放大的動作. 我先架你一下拐子, 你必定還手, 那我就確定你是在裁判看到時還手的就好, 那你就不構成威脅了! 曾文鼎的進攻一向不是拿手, 稍微嚴加看管再加上包夾, 就沒有威脅了. 他的三分看來很強, 但命中率卻不穩. 各國都一定知道他這只是神來一筆, 不會構成威脅. 內線沒有了他們, 只剩李啟億, 何守正, 田壘, 他們夠用嗎?
3. 內外融合: 中華隊的聯防太好了, 內線包圍圈包的非常緊密, 但外圍呢? 老實說, 中華隊這兩場的對手都沒有好的射手, 贏的有點運氣. 對付有高大內線但球風粗糙的中亞球隊或許還行, 那如果對上中日韓呢? 不但有團隊, 還有高人, 以及苦練更久的精準外線, 中華隊的方針呢?
4. 心理和生理: 平均年齡 23.3 歲, 老的很老, 小的很小. 雖然不會有溝通上的問題, 但抗壓性真的夠嗎? 能夠全場飛奔到底的又有幾個?
5. 別隊教練不是白痴]: 連我這個白痴都看出來了, 那別的國家級教練呢? 夏季聯盟的比賽DVD, 一場美金 40, 換算成日圓, 韓幣, 人民幣, 都沒有很貴, 國家還出的起. 總計 80 美金, 中華隊的培訓成果就可以讓你飽覽無疑.
後計
多給我們的中華健兒一些鼓勵吧! 經歷了換血的陣痛期, 再加上上季破繭而出的林志傑, 到美國接受完震撼教育的田壘, 還有可以打亞洲盃的信安, 你怎能不期待呢?