中華男籃集訓半年，打出這種默契、團隊和攻防系統，你滿意嗎？如果我是中華隊教練，我自己能滿意嗎？
田壘在攻、防籃板與節奏上，幾乎完全失去他的韻律感，他的外線優勢、跳投節奏，優勢全部沒有發揮，為什麼還要幾乎打滿40分鐘？
如果場上攻防節奏與團隊，一直打得零零落落，板凳上的聰明李啟億、年輕楊敬敏為何不多用？
中華隊的優勢和節奏在「發揮速度」，拉快節奏，利用擋切、傳球製造投籃機會；結果中華隊整場比賽都在打半場系統進攻，也幾乎打不出完善的戰力和掩
護，這樣的策略正確嗎！
多哈亞運中日之戰，我難過的不是輸球，而是中華隊集訓大半年，耗費了這麼多的時日和金錢、心血，但中華隊似乎還是沒有氣象一新的脫胎換骨，打的球
風、戰術，以及球員、教練的觀念，依然停頓在一年前、兩年前的臼巢。
面對這麼重要的一場比賽，任何人都不能說：我還沒準備好，他打得太客氣，我們的心理準備不足，或者是對敵情並不熟悉...
在只許贏，不能輸，具有非常重要指標的中日之戰，中華隊打出一場不及格的比賽。
--用人：李雲光用人保守，對非先發球員幾乎沒有信心，已經成為他多年的習慣和思維。一旦遇到這麼重要的比賽，他的用人會更保守，更沒有彈性空間，也因此形成中華隊的戰力停滯。
我以今年瓊斯杯為例，李啟億打出經典，但那是意外，不是李雲光用兵如神，對他有信心，而是教練迫不得已，沒有曾文鼎只好把他送上火線，沒想到李啟億協助團隊打出漂亮的戰力。
田壘打得糟透了，但教練就是不敢用李啟億，不用楊敬敏。楊敬敏年輕、有勁、有外線，而且沒有心臟，去年亞洲賽、東亞運都證明，他是個可用之兵，可
惜教練就是不敢用。
--戰術：中華隊教練和球員，仍陷在戰術思維框框裡，走不出來，戰術要走，但球員、教練要會靈活運用。
昨天中日之戰，中華隊都是要走完戰術，做完擋切掩護，但我們的戰術執行和球的流動、導傳，並不理想，受限於日本的壓迫防守和防守，中華只能在零星
的單打和反擊中取分。
我舉林志傑、陳信安、曾文鼎為例，在拉開戰術系統時，強邊的低位，包括林志傑、陳信安都有一對一的單挑機會與空間，但他們往往會空手走位，穿透底
線，往弱邊走去，在低位、禁區附近，幾乎沒有卡位、要球、單打的想法和企圖。
曾文鼎也是一樣，他的力量很難在低位要到舒服的持球、要球空間，那麼多利用高低位掩護，給他製造機會，也是最重要的概念，可惜大多時候，曾文鼎都被日本的防守、力量給扛死，毫無發揮。
中華隊最擅長的是機遇戰、發揮速度，在快速切傳和擋切中，找到空檔，快速出手，加速反擊。但中華隊全場幾乎都在打慢調的半場系統戰，這是一大敗
筆。
--策略：中華隊的優勢在林志傑、陳信安、曾文鼎，以及田壘的跳投外線。但全場比賽，中華隊的掩護、跑動，大多在罰球線以上，或者兩翼，進攻戰術
的部署都在外圍，沒有利用中華隊優勢，在一對一、強弱邊，進行迫擊和狙擊的概念。
系統戰一個最重要的概念是：在跑動、執行、掩護中，隨時找到一對一，強打弱、高擊矮的機會，而不是呆呆的跑完戰術。中華隊的半場進攻六成以上徒勞無功，就是教練、球員都被戰術框死的關鍵。
針對我們的特點和優勢，利用場上形勢，打擊對手要害，發揮我們的優勢和特色，那才是最高深、有效的戰術思維。
日本是一支攻守非常嚴謹的球隊，他們戰力穩定，對抗強敵，甚至比中華隊更有實力，因此中華隊需要用一種非常靈活的戰術思維和快速應變，給予打擊，而不是呆呆的用半場進攻跟日本隊周旋。
--後記：中華隊要強化、提升、蛻變，得從思維、風格和國內整個籃球文化的薰陶，著手革新。
昨晚是令人悵然、心痛的一夜。雖然他們真的都夠努力、拚命，衷心祝福他們好運。