Red Jazz:

Phenkz:

Red Jazz:

Sullinger主要是日前被NBA的醫生檢查有背傷,嚴重到可能縮減NBA生命,並被強烈建議不要在第一輪選他

上個有相同命運的是DeJuan Blair,被NBA的醫生嚴重警告膝傷(一樣太胖太矮?),但等到馬刺2輪7順位選了,倒也用得好好的....

噢噢...

Jarred Sullinger還有可能再往下跌嗎?

我家熱火的第一輪第27順位是不是有機會選..........

由於首輪是保證約,就算選完發現受傷不能打,未來幾年的薪水還是要照付,照卡薪空間跟佔名單位置,所以過了20順位這類有危險的大概會直接掉到二輪,就是熱火也不會用27順位選

一直以來對Sullinger最有興趣的是火箭,而火箭現在有14,16,18三個選秀權,幾乎鐵定會被火箭選去了,唯一問題是用哪個順位來選?火箭敢冒被15或17攔胡的危險?

如果說火箭會想要Sullinger那也代表Scola穿火箭衣的日子應該是不多了 

不過我覺得火箭是可以不用用到14順位去搶他

火箭現在最想要的應該還是身高，就看到第14 M.Leonard 跟T.Zeller誰還在

第15順位目前是76人

我覺得76人會更想要選P.Jones

畢竟76人很少再打低位進攻

所以火箭要得到Sullinger的機會還是很大的

尤其是現在火箭有的三個順位都是在Sullinger身價的位置附近

大概補完後第18補個得分吧 Lee如果不續約今年也是有許多不錯的得分後衛在這順位附近 

可以考慮選個法國的Fournier Dragic跟Lowry的控球經驗都還不太夠 再請一個得分後衛來分控球的責任吧  

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

火箭兜售Scola早不是新聞，不管選誰，Scola的日子都不會久。他唯一留著的理由是談不到好交易。

10-30順位的變化會很大，今年這個區段太有趣，而火箭（14/16/18）和Cs（20/21）可能是最值得觀察的。

Red Jazz:

Phenkz:

Red Jazz:

Sullinger主要是日前被NBA的醫生檢查有背傷,嚴重到可能縮減NBA生命,並被強烈建議不要在第一輪選他

上個有相同命運的是DeJuan Blair,被NBA的醫生嚴重警告膝傷(一樣太胖太矮?),但等到馬刺2輪7順位選了,倒也用得好好的....

噢噢...

Jarred Sullinger還有可能再往下跌嗎?

我家熱火的第一輪第27順位是不是有機會選..........

由於首輪是保證約,就算選完發現受傷不能打,未來幾年的薪水還是要照付,照卡薪空間跟佔名單位置,所以過了20順位這類有危險的大概會直接掉到二輪,就是熱火也不會用27順位選

一直以來對Sullinger最有興趣的是火箭,而火箭現在有14,16,18三個選秀權,幾乎鐵定會被火箭選去了,唯一問題是用哪個順位來選?火箭敢冒被15或17攔胡的危險?

 

雖然如此 不過新秀合約本來就不長 最多就四年

首輪雖然是保證 也只保證頭兩年 最後兩年是Team Option

而且以他現在預測的順位(15-30) 每年薪水最高還不到1.5M 

要是真打出前十籤的身價 那選他的球隊就是大賺

要是背傷真的那麼嚴重到不能打 占去的薪資空間也沒多少

合約走完第二年後就可以waive掉

更別提Sullinger本來就是天分高於Blair的球員 去年這個時候還是狀元人選之一 

所以我想他不至於像Blair一樣掉到第二輪 考慮在首輪中後在他身上賭一把的GM絕對有

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

順便講一下我對交易後 Bobcats 的選秀評估:

攤開山貓的陣容: 現有三名不動的先發: Kemba Walker (Point Guard), Gerald Henderson (SG/SF) 以及 Bismack Biyombo (C/PF), 而 Byron Mullens/Reggie Williams 在往後二年會是前面的主要替補, Walker/ Henderson 都沒有穩定的外線, 過去整年的問題就出在這: SF 沒外線, PF 沒 Range, 導致整體進攻上沒有 Option, 現在有了 Ben Gordon 至少有了射手在場上, 因此如果選 Beal, 可預見的缺點就在這裡, 他的身高不足, 要放他在場上, Henderson 就必須被移往 3 號

雖然目前山貓的陣容, 最缺的是 PF, 但不管是選 Drummond 或 Robinson (他幾乎是完成品了), 都沒法在2 年內幫球隊打進季後賽

如果我是 Jordan/Cho, 我會試圖先拿出個偏向 Offensivpower 的陣容, 換來 Gorden 相信也是在這個想法上: 輸球無所謂, 先滿足觀眾視覺再說, 因此, 樂透籤的目標相信會是 Beal 或 Barnes
 
Local Hero Harrison Barnes 至少在形式上是滿足這樣的要求 (我看好他在這裡可以有一個類似 Danny Granger 的籃球生涯), 至少算是一個看板明星
     
Hendo+Bismack 己經讓先發有水準以上的防守, 但是, 擺在山貓眼前的問題是, 這次不管選誰 (Barnes 或 MKG), 五年內 Henderson 和 Walker 可能就被球隊踢出先發的行列, 他倆的缺點太明顯, 幸運的只在於 Barnes 現在還沒有自行創造出手機會的能力, 雖然在 Setplay, 他的中距離相當準, 他如在山貓, 我預估他第一年就能有 15 ppg, 但是前提是他得有個 Point Guard 在旁邊給他餵球, 或是在進攻時要靠隊友的 Block

---

Bjork本人就是音樂!

 

熱火之前挑過有傷的Wayne Simien、Da'Sean Butler...人都不知道在哪裡了@@

 

 

Phenkz:

至於Fab Melo我就不熟了, 有人可以介紹嗎?

Fab Melo，巴西人，高中時和Sullinger、 Harrison Barnes齊名，曾有人形容他們三人會成為這一代的Barkley、Jordan、Olajuwon。

（高中球員的評價如果能信，Tyson Chandler早成了Wilt Chamberlain）

結果三人去年都沒棄學選秀，乖乖唸完大二。Sullinger混得最好，當代NCAA第一中鋒毫無疑問。Barnes還不差，但顯然不符大家對他的期待。

Fab Melo最慘，空有7呎身材與滿身肌肉，卻成了苦工一枚。防守和火鍋很不錯，但也僅此而已。連籃板都差強人意。高中時有誇張的體能表現，大一偶爾還能見到他玩windmill，大二就很少見了。最後還因為不明原因（一般推測為功課太爛）不能打64強，結果雪城一大早就翻盤出局，丟臉丟到家。

選前集中測試，他的表現也不好，尤其被發現他人高手短，彈性與敏捷度也不如大家以往的印象。雖然有表演一些看起來很華麗的腳步和後仰跳投，但不免讓人擔心這些招式只能拿來欺負椅子。

我認為他的體能應該比測試數字要好，youtube可以找到一些他高中時代的mix，到底是帶傷還是啥原因就不清楚。他如果再多唸一年，也許能開發得更成熟，但他的學業成績可能不允許他再唸下去。現在進NBA只能往苦工門神這條路發展，有點可惜。

Wayne Simien聽說退休...


Da'Sean Butler去年NCAA季末的時候膝蓋動手術

選秀會被選中後開季沒幾場被熱火釋出

今年有幫馬刺打過幾場最後也被釋出

後來去發展聯盟等機會

---

我不高興 2014.07.12

連結是 Chad Ford 自行預測的模擬選秀，雖然是自行預測，但來源還蠻牢靠的。

當然，選秀當日一定是會有現役球員包裹選秀權的交易產生，因而造成預測失準的問題，

所以~參考一下就好。

Chad Ford Mock Draft 10.0

---

Stressed is just desserts if you can reverse.

奇怪

今年照理說是選秀大年

怎麼好像沒有很熱鬧的感覺

以往許多網友會在選秀前寫球員分析

今年到還搜尋不到 

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

cowbay:

Phenkz:

至於Fab Melo我就不熟了, 有人可以介紹嗎?

Fab Melo，巴西人，高中時和Sullinger、 Harrison Barnes齊名，曾有人形容他們三人會成為這一代的Barkley、Jordan、Olajuwon。

（高中球員的評價如果能信，Tyson Chandler早成了Wilt Chamberlain）

結果三人去年都沒棄學選秀，乖乖唸完大二。Sullinger混得最好，當代NCAA第一中鋒毫無疑問。Barnes還不差，但顯然不符大家對他的期待。

Fab Melo最慘，空有7呎身材與滿身肌肉，卻成了苦工一枚。防守和火鍋很不錯，但也僅此而已。連籃板都差強人意。高中時有誇張的體能表現，大一偶爾還能見到他玩windmill，大二就很少見了。最後還因為不明原因（一般推測為功課太爛）不能打64強，結果雪城一大早就翻盤出局，丟臉丟到家。

選前集中測試，他的表現也不好，尤其被發現他人高手短，彈性與敏捷度也不如大家以往的印象。雖然有表演一些看起來很華麗的腳步和後仰跳投，但不免讓人擔心這些招式只能拿來欺負椅子。

我認為他的體能應該比測試數字要好，youtube可以找到一些他高中時代的mix，到底是帶傷還是啥原因就不清楚。他如果再多唸一年，也許能開發得更成熟，但他的學業成績可能不允許他再唸下去。現在進NBA只能往苦工門神這條路發展，有點可惜。

我自己看這次選秀長人的標準, 同樣前五, Drummond 和 T-Rob 要分開來看, T-Rob 之前講很多了, 雖然是即戰力, 但是在我看, 他幾乎沒有可再開發的部份, 而 Drummond 則是純中鋒, 其實用成不成熟(是不是即戰力)來看, 該不該用第三順位來選, 不是很明智, 看中鋒是不是會成為地雷, 拿其他年輕長人看幾個重點會比較清楚:

1. 像 Thabeet, Saer Sene 或 Aldrich 的優點單純是只有身高, 沒有其他條件能力
2. 像是 Stromile Swift, Jason Thompson, 或甚至是 Hakim Warrick, 則是以運動力見長
3. Eddy Curry (也許這次 Sullinger 也算) 被看上的主要是他的噸位

而 Drummond 呢? 他上面三樣都合在一起, 因此, 不管現在如何, 只要不受傷, 他將來絕對會是一個合格的中鋒, 再差也有像 DeSagna Diop 或 Brandon Haywood 的績效, 而就算這種在自由球員要簽都不會便宜, 而且我看, 他幸運的話,甚至會是 Andrew Bynum 2.0, 我只能說, 球隊有第三順位的話, 需要內線真該跳過 T-Rob. 先選他

---

Bjork本人就是音樂!

cowbay:

Green room名單：

Anthony Davis
Thomas Robinson
Bradley Beal
Michael Kidd-Gilchrist
Harrison Barnes
Damian Lillard
Dion Waiters
Jeremy Lamb
Andre Drummond
Austin Rivers
John Henson
Tyler Zeller
Meyers Leonard

Jarred Sullinger被踢出green room，很可能跌出樂透區。Perry Jones、Kendall Marshall、Terrence Ross、Terrence Jones等人還有機會等最後兩個名額。

Austin Rivers不知是不是靠爸進去的。 

如果不向上交易, 黃蜂的第10 籤該選誰?

我認為有 4 個可能的人選, 由後面依序講我的想法 (也就是說, 基本上 6 大高手就是: Davis, Robinson, Beal, Gilchrist, Barnes, Drummond), 剛好跟 Austin Rivers 有關:

4. Kendall Marshall
3. Damien Lillard
2. Terrence Ross
1. 我傾向於 Austin Rivers, 就像是 Perry Jones 一樣, 在大學是被擺錯位置, 沒有完全發揮出他的能力, 我甚至認為他有望成為體力較差的 Monta Ellis
 
如果 Henson 或 Lamb 不掉下來, 相信 Rivers 在第十就會被選走, 以他球路, 再開發 Playmaker/Pass 的潛力, 會是 Gordon 很好的後場搭檔 (可惜了 Perry Jones, 球隊並不那樣迫切要他), 跟他可能差不多順位的, 我反而對 Marshall 有些懷疑, 雖然球商極高, 但他的運動力上的缺陷, 會在防守上成為問題,  Terrence Ross 的缺陷反而相對較少

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

我自己看這次選秀長人的標準, 同樣前五, Drummond 和 T-Rob 要分開來看, T-Rob 之前講很多了, 雖然是即戰力, 但是在我看, 他幾乎沒有可再開發的部份, 而 Drummond 則是純中鋒, 其實用成不成熟(是不是即戰力)來看, 該不該用第三順位來選, 不是很明智, 看中鋒是不是會成為地雷, 拿其他年輕長人看幾個重點會比較清楚:

1. 像 Thabeet, Saer Sene 或 Aldrich 的優點單純是只有身高, 沒有其他條件能力
2. 像是 Stromile Swift, Jason Thompson, 或甚至是 Hakim Warrick, 則是以運動力見長
3. Eddy Curry (也許這次 Sullinger 也算) 被看上的主要是他的噸位

而 Drummond 呢? 他上面三樣都合在一起, 因此, 不管現在如何, 只要不受傷, 他將來絕對會是一個合格的中鋒, 再差也有像 DeSagna Diop 或 Brandon Haywood 的績效, 而就算這種在自由球員要簽都不會便宜, 而且我看, 他幸運的話,甚至會是 Andrew Bynum 2.0, 我只能說, 球隊有第三順位的話, 需要內線真該跳過 T-Rob. 先選他

 

巫師交易後有了Okafor頂上先發中鋒 所以不太需要他

山貓的話怪只怪MJ當年那個Kwame Brown Experiment歷歷在目

要是選了Drummond又練不出來 山貓"史上最爛"這標籤不知道還要被貼多久才會被摘下

所以也不能怪他們只想要現金(T-Rob)而不要支票(Drummond) 

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

Perry Jones被檢查出有膝傷，最糟狀況得動關節鏡手術，大概也與green room無緣了。樂透區想必也無望，第一輪中後段的球隊，尤其是準備砍掉重練又願意多等他一年，賭他一把很合理。

我猜green room最後兩個名額會給Kendall Marshall、Terrence Ross兩隻小後衛。 

 

 

山貓就是該選T-Rob，沒有其他選擇。即戰力是一個原因，另一個原因是票房。管他潛力陣容重建方向什麼的，山貓的經營問題放在眼前，票房撐不起來，一切都是空談。

選T-Rob來幫忙賣票是絕對必要的。要是能再把Marcus Morris弄過來炒話題，更好，反正火箭不愛用。

Mr.Buck:

奇怪

今年照理說是選秀大年

怎麼好像沒有很熱鬧的感覺

以往許多網友會在選秀前寫球員分析

今年到還搜尋不到 

http://goo.gl/w3VJZ 

PTT的版友介紹文，第一輪身價的應該都有寫到，簡略了點但還是值得一看。