Red Jazz:

另外Barkley那年發現對方小前鋒比他還高,拿手的籃板還抓輸小前鋒時,就決定退休了

那位小前鋒(當時),就是Garnett

這這這......Barkley不是打到膝蓋韌帶斷才不得不退休的嗎...XD

rumomo:

LA走路會跌倒:

Ray Allen 是 1996 進入 nba 而 Paja 是 1998 加入的

Ray 從一開始進入 nba 就是球隊的主將

反之 Paja 是從 2000 年才站穩球隊的先發

請你告訴我早些幾年差別在哪?

會有比較少人提及 Ray gun? 我真是不知道該說啥了...

 

回想一下，當年國王隊正熱年代

有多少討論主題關於 Ray Allen、有多少人曾聯想到 Ray Allen、甚至將 Ray Allen 與 Peja 相提並論呢？

 

再問問自己

除了對 Nash 帶領的太陽隊，投進了那顆壓哨超大三分 

你對 Ray Allen 在西雅圖，以及超音速整體表現有任何了解嗎？

 

實際上，不論公鹿或超音速，本是戰績差、沒太多人注意的球隊 (除 2000 - 2001、2004 - 2005 二年大爆發外)

Ray Allen 在公鹿時，隊中曾有 Vin Baker、Glen Robinson、Terrell Brandon、Sam Cassell，是共治的時代

即便在超音速獨挑大梁，Ray Allen 被報導過的，大概也只有那顆超大三分，以及破 NBA 單季三分球紀錄而已

 

此外，大多人對 Ron Harper 的認識，從公牛開始

印象，也與您相同，可有可無，似乎不那麼重要

你也回想國王開始很夯的那幾年

大家討論的是Jason Williams的傳球還是Paja?

是討論Webber的華麗球風還是Paja?

而當Paja受到人們注意的時候Ray gun已經入選明星賽了.

一個剛開始發熱的球員和一個已經入選明星賽的球星.

你捫心自問Ray gun的評價有低於Paja嗎?

早些年真的不會改變什麼阿....

還有你真的不知道Ray在04力抗馬刺的事情

那時又有多少人討論他阿

還是你只記得自己想記住的事情呢?

LA走路會跌倒:

rumomo:

LA走路會跌倒:

Ray Allen 是 1996 進入 nba 而 Paja 是 1998 加入的

Ray 從一開始進入 nba 就是球隊的主將

反之 Paja 是從 2000 年才站穩球隊的先發

請你告訴我早些幾年差別在哪?

會有比較少人提及 Ray gun? 我真是不知道該說啥了...

 

回想一下，當年國王隊正熱年代

有多少討論主題關於 Ray Allen、有多少人曾聯想到 Ray Allen、甚至將 Ray Allen 與 Peja 相提並論呢？

 

再問問自己

除了對 Nash 帶領的太陽隊，投進了那顆壓哨超大三分 

你對 Ray Allen 在西雅圖，以及超音速整體表現有任何了解嗎？

 

實際上，不論公鹿或超音速，本是戰績差、沒太多人注意的球隊 (除 2000 - 2001、2004 - 2005 二年大爆發外)

Ray Allen 在公鹿時，隊中曾有 Vin Baker、Glen Robinson、Terrell Brandon、Sam Cassell，是共治的時代

即便在超音速獨挑大梁，Ray Allen 被報導過的，大概也只有那顆超大三分，以及破 NBA 單季三分球紀錄而已

 

此外，大多人對 Ron Harper 的認識，從公牛開始

印象，也與您相同，可有可無，似乎不那麼重要

你也回想國王開始很夯的那幾年

大家討論的是Jason Williams的傳球還是Paja?

是討論Webber的華麗球風還是Paja?

而當Paja受到人們注意的時候Ray gun已經入選明星賽了.

一個剛開始發熱的球員和一個已經入選明星賽的球星.

你捫心自問Ray gun的評價有低於Paja嗎?

早些年真的不會改變什麼阿....

還有你真的不知道Ray在04力抗馬刺的事情

那時又有多少人討論他阿

還是你只記得自己想記住的事情呢?

 

 

 

 

 

 

我只記得大學時AI跟雷槍各自帶領自己的隊伍同場互尬球技的精彩畫面

嚴格說來

AI跟雷槍大學時就已經是名將了

年輕的AI真的是切切切.切到爆炸

年輕的雷槍體能條件也比目前高很多.絕對是頂級跳跳人

...

LA走路會跌倒:

還有你真的不知道 Ray 在 04 力抗馬刺的事情

那時又有多少人討論他阿

還是你只記得自己想記住的事情呢?

再者，並沒有人說 Ray Allen 評價低於 Peja

只是一人的球隊不受歡迎，受到的關注比較少

而另一人的球隊是奪冠大樂門，討論機會較多

我們討論的是世代、是球員的綜合評價

為什麼會拿特例、大爆發那年為例呢？

Ray Allen 在西雅圖，只有那年進季後賽

前後幾季戰績都很糟，這其實是反證呀！

Ray Allen　 　勝　負　　　　　　Peja　　勝　負

1996 - 1997   33 - 49　

1997 - 1998   36 - 46　

1998 - 1999   28 - 22　　　　　　　  　    27 - 23

1999 - 2000   42 - 40　               　　       44 - 38

2000 - 2001   52 - 30　                             55 - 27 (Peja 開始先發)

2001 - 2002   41 - 41　                             61 - 21

2002 - 2003   40 - 42                                59 - 23 

2003 - 2004   37 - 45                                55 - 27

2004 - 2005   52 - 30                                50 - 32  (Webber 季中轉隊)

2005 - 2006   35 - 47                                44 - 38

2006 - 2007   31 - 51                                39 - 49

超音速 2004 - 2005 那季之所以大爆發

是因為隊中五、六名球員年底合約到期

而稍早前的討論，我也是板上第一位提到 Ray Allen 早在 UConn 時已名遍全美

我也很懷念當年，Iverson 的 Georgetown 和 Ray Allen 的 UConn 間精彩的對抗

有點類似現在騎士和熱火的比賽，LeBron 和 Wade 二人你來我往，相互回敬

最後補充一點，我並不是國王隊或 Peja 的球迷

但個人喜好，與文章內容無關

He Got Game 我看不下二十次...

我喜歡 Garnett，並不會因此貶低、或對 Nowitzki 的實力有疑慮

我說 Peja 不錯、當年較受歡迎，同樣並不表示 Ray Allen 較差

這些都是自己想的...

參考一下

rumomo:

LA走路會跌倒:

你也回想國王開始很夯的那幾年

大家討論的是 Jason Williams 的傳球還是 Paja?

是討論 Webber 的華麗球風還是 Paja?

而當 Paja 受到人們注意的時候 Ray gun 已經入選明星賽了.

一個剛開始發熱的球員和一個已經入選明星賽的球星.

你捫心自問 Ray gun 的評價有低於 Paja 嗎?

早些年真的不會改變什麼阿....

 

或許台灣的風氣不一樣，球迷的感受有些許不同

但你某部分的說法，已接近扭曲事實 / 讓人誤會

 

首先，我們討論的是 Peja 和 Ray Allen

扯入不同性質的球員，不但文不對題，更易模糊焦點

 

再者，Webber 無庸置疑是國王看板人物

但 Peja 同時也是公認的第二把交椅

Peja 曾連續三年入選明星賽、連續二年明星賽三分冠軍、2004 年 NBA 第二隊

雖非公正的評比方式，但反觀 Jason Williams 的生涯呢? All Rookie First Team 一次

(我也很喜歡 Jason Williams、我也認為他被低估，但怎會以他為例呢？) 

 

而您說「一個剛開始發熱的球員和一個已經入選明星賽的球星」雖正確，但易誤導視聽

這是因為 Ray Allen 較 Peja 早進 NBA 二年呀

而二人同樣是進 NBA 第五年，才進明星賽的

以後者來論，似乎更為適當喔

 

此外 Ray Allen 第一次進明星賽 2000 那年

二人平均得分 Ray Allen: 22.0、Peja: 20.4

與您印象中二人的差距，也有一段落差喔

你也很厲害耶..

Ray Allen第一次入選明星賽事1999-2000的賽季

然後你拿Paja2000-2001的數據來說他們差不多...

我真的是傻眼了....

你查資料也準確一點好嗎

是你在混淆還是我呢?

順帶一提那一年Ray gun還入選了年度第二隊

你還是要堅持你的論點我無意見

還有我提J-will是因為你說國王隊那幾年很熱

問題是熱的原因主要不是因為Paja阿

我當然知道兩者的差別....

我們有這麼難溝通嗎