歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

熱火該如何留住LBJ?

在 07-12-2014, 7:24 上午 由 achilles 發表.第 238 篇回覆.
第 12/16 頁 (共 239 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-26-2014, 9:36 上午 481536 in reply to 481533

    Re: " 為何要留熱火? "

    tare88:
    asd:

    其次,我還是搞不太懂,為什麼還是很多人,包含朱哥,都認為The Decision是對球隊和球迷的傷害?

    若照這標準,那球隊把球員交易掉時,是否要等同看待?

    聯盟中太多球員,是在打球的當晚,才被告知你不用出場,你已經被交易到其他隊

    如果照看待LBJ的標準,那這些球隊在無預警下,把隊上的球員換走,是否要給予同樣的譴責?

    站在法律觀點:球隊把球員無預警交易掉,完全合法。

    站在法律觀點:LBJ開那個The Dicision記者會,完全合法。

    但是有很多事情,法律上站得住腳,不代表道德上站得住腳。

    就以NBA來說,如果一切合法就沒事,那Malone的霸王肘跟Bowen的天殘腳為什麼被許多人罵那麼慘?裁判執法也是依法行政,偶有誤判也是無可厚非,為什麼每年季後賽都被罵翻天?

    就算你認為球隊對待球員是卑劣無情,也不表示LBJ的The Dicision是白紙一張。個人以為就The Dicision這件事來講,LBJ團隊處理這件事絕對有更好的做法,而不是像當初那樣幾乎人人喊打。當然這不影響他是當代最有影響力球員的事實。

    同意你的觀點,但是在法律面上LBJ開那個記者會未必合法

    因為根據我國的勞動基準法第15條第一項規定:於三年的定期特定性契約終止時,員工於離職日前30日必須預告老闆,所以LBJ違法。

    再來道德面上,中國文化是尊師重道,「一日為師,終身為父」,怎能高調開記者會說要離開,不懂得飲水思源

    如果沒有球團付LBJ薪水、騎士球迷買票看球,LBJ也沒錢吃飯

    沒有導師Mike Brown教導LBJ成長,還有騎士隊制服組幫他找來傳奇中鋒歐尼爾,和Jamison和MO等球星助陣,LBJ怎能有今天的成就?

    综上,LBJ開那個決定的記者會,是不合理、不合情、也不合法的

    滿招損、謙受益,LBJ應該低調,以維我國固有的優良傳統文化

  •  06-26-2014, 9:41 上午 481537 in reply to 481533

    Re: " 為何要留熱火? "

    tare88:
    asd:

    其次,我還是搞不太懂,為什麼還是很多人,包含朱哥,都認為The Decision是對球隊和球迷的傷害?

    若照這標準,那球隊把球員交易掉時,是否要等同看待?

    聯盟中太多球員,是在打球的當晚,才被告知你不用出場,你已經被交易到其他隊

    如果照看待LBJ的標準,那這些球隊在無預警下,把隊上的球員換走,是否要給予同樣的譴責?

    站在法律觀點:球隊把球員無預警交易掉,完全合法。

    站在法律觀點:LBJ開那個The Dicision記者會,完全合法。

    但是有很多事情,法律上站得住腳,不代表道德上站得住腳。

    就以NBA來說,如果一切合法就沒事,那Malone的霸王肘跟Bowen的天殘腳為什麼被許多人罵那麼慘?裁判執法也是依法行政,偶有誤判也是無可厚非,為什麼每年季後賽都被罵翻天?

    就算你認為球隊對待球員是卑劣無情,也不表示LBJ的The Dicision是白紙一張。個人以為就The Dicision這件事來講,LBJ團隊處理這件事絕對有更好的做法,而不是像當初那樣幾乎人人喊打。當然這不影響他是當代最有影響力球員的事實。

    是的。而且當初的The Decision搞得騎士一無所有,如果可以先簽後換罵名也不會那麼多(你看多少太陽迷含淚微笑送Nash去湖人)。

    而球員臨時被通知交易,除了奇檬子不好之外,錢並不會少拿,不會有一無所有的情況出現。

  •  06-26-2014, 9:47 上午 481538 in reply to 481537

    Re: " 為何要留熱火? "

    frank8632035:

    是的。而且當初的The Decision搞得騎士一無所有,如果可以先簽後換罵名也不會那麼多(你看多少太陽迷含淚微笑送Nash去湖人)。

    嗯.... 對啊,如果先簽後換就天下太平了,大家一定乖乖閉嘴。

    等等,當初好像真的就是先簽後換耶.... XD

  •  06-26-2014, 10:06 上午 481540 in reply to 481538

    Re: " 為何要留熱火? "

    marchen:
    frank8632035:

    是的。而且當初的The Decision搞得騎士一無所有,如果可以先簽後換罵名也不會那麼多(你看多少太陽迷含淚微笑送Nash去湖人)。

    嗯.... 對啊,如果先簽後換就天下太平了,大家一定乖乖閉嘴。

    等等,當初好像真的就是先簽後換耶.... XD

    對呀~當初騎士跟暴龍都是先簽後換送走LBJ跟Bosh  

    lol 

  •  06-26-2014, 10:34 上午 481542 in reply to 481538

    Re: " 為何要留熱火? "

    marchen:
    frank8632035:

    是的。而且當初的The Decision搞得騎士一無所有,如果可以先簽後換罵名也不會那麼多(你看多少太陽迷含淚微笑送Nash去湖人)。

    嗯.... 對啊,如果先簽後換就天下太平了,大家一定乖乖閉嘴。

    等等,當初好像真的就是先簽後換耶.... XD

    marchen大就不要虧我了,我說的當然是指KG去塞隊或是MELO去尼克的那種[換]啊~  

  •  06-26-2014, 11:35 上午 481551 in reply to 481538

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: " 為何要留熱火? "

    四年三狀元 + 一四簽,
    其中一個還是選秀大年的狀元,
    這還不算大禮阿?

     

     

    opaboy:

    因為根據我國的勞動基準法第15條第一項規定:於三年的定期特定性契約終止時,員工於離職日前30日必須預告老闆,所以LBJ違法。

     哇,
    台灣這個美國還不承認是個國家的勞基法好大牌阿,
    先不說台灣的勞基法有沒有好到無可挑剔的程度好了,
    居然還可以引用出來管道美國.

     

    opaboy:

    综上,LBJ開那個決定的記者會,是不合理、不合情、也不合法的

    好一個沒有邏輯張冠李戴的不合理, 不合情, 不合法,
    你乾脆說莫須有就好了.. 發這麼多張金牌做什麼.


  •  06-26-2014, 11:52 上午 481555 in reply to 481506

    Re: " 為何要留熱火? "

     
    就像老師(球隊)與學生(球員)的關係
     
    老師打學生  是教育方式
     
    學生打老師  是違反道德 !  
     
     
     

    We all love this game & we care
  •  06-26-2014, 7:51 下午 481590 in reply to 481555

    Re: " 為何要留熱火? "

    ODIE LOVE THIS GAME:
     
    就像老師(球隊)與學生(球員)的關係
     
    老師打學生  是教育方式
     
    學生打老師  是違反道德 !  
     
     
     

     

    恩?

    我聽說台灣現在的狀況好像是

    學生打老師是年少輕狂

    老師打學生是過當體罰

    XD





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  06-27-2014, 11:16 上午 481764 in reply to 481536

    Re: " 為何要留熱火? "

    我國勞基法? 中國文化?

    神邏輯

  •  06-27-2014, 11:49 上午 481771 in reply to 481764

    Re: " 為何要留熱火? "

    C.Webb:

    我國勞基法? 中國文化?

    神邏輯

    目前成果:釣到兩隻魚(CP003和C.Webb)

    我是LBJ的球迷,那篇回文是用來護航LBJ的,可惜有人看不懂我的反諷和用意

  •  06-27-2014, 10:02 下午 481816 in reply to 481771

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: " 為何要留熱火? "

    opaboy:
    C.Webb:

    我國勞基法? 中國文化?

    神邏輯

    目前成果:釣到兩隻魚(CP003和C.Webb)

    我是LBJ的球迷,那篇回文是用來護航LBJ的,可惜有人看不懂我的反諷和用意

     

    因為你的邏輯跟你的文筆一樣糟糕.

  •  06-28-2014, 12:57 上午 481822 in reply to 481816

    Re: " 為何要留熱火? "


    32歲的Z-BO 簽2年2000萬
     
     
     
    Bosh: 我決定opts in了................................
  •  06-28-2014, 1:39 上午 481823 in reply to 481822

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: " 為何要留熱火? "

    From RealGM

    The Houston Rockets have a contingent deal in place to trade away Jeremy Lin to create cap space to sign a maximum contract free agent such as LeBorn James or Carmelo Anthony.

    The Rockets won't move forward with the Lin trade until they receive a commitment from James or Anthony.

     

    依照黑特的說法,LBJ因為The Decision,讓球團很難運作,對球隊傷害很大

    上述新聞中,球團要等LBJ或甜瓜的動向後,才來決定是否要交易Lin

    那...Lin是否也可以說,球團這樣的做法,對球員傷害很大,讓球員不曉得是否能留在原隊

    請那些認為The Decision是錯的,一起譴責球團吧 

  •  06-28-2014, 2:23 上午 481825 in reply to 481822

    Re: " 為何要留熱火? "

    ALonzo:

    32歲的Z-BO 簽2年2000萬
     
     
     
    Bosh: 我決定opts in了................................

    哈哈 

    Bosh 表示 :我嚇屎了....

     

    Ok~ 順帶一提 Z-Bo 是先 opts in 再追加 2Y/20M ,所以下季依舊是蠻高薪的 16.5 M,三年總價 36.5M

    看來中後生代大部分的薪情差不多都要這樣了 

     

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-28-2014, 11:43 上午 481837 in reply to 481825

    Re: " 為何要留熱火? "

    multiple source: 

    在熱火三位昨天會面後, Wade跟Bosh決定跟隨LBJ一起option out

    可能用合理價跟熱火重簽合約


第 12/16 頁 (共 239 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®