lllason:

shutsun:

Phenkz:

Red Jazz:

照現在發展, 想看

問題一: 火箭補到Bosh, 但少了Asik, Lin, Parsons, 這樣會不會比較強?

問題二: 熱火少了Bosh, 但補了Gasol, Josh McRoberts+xx, 這樣會不會比較弱? (LBJ頂薪, Wade減半, Gasol跟Wade一樣, 這樣還有一千初萬可以補強)

我主觀認為，火箭總管那種個性，一直到合約結束都沒辦法把Lin交易掉
熱火方面如果真的放棄Bosh, 然後Wade跟Gasol砍到見骨, 再把全額中產給McRobert
薪資大概會是
LBJ         2500萬
Wade      1000萬
Gasol      1000萬
McRobert 500萬
Napier      100萬
Cole         200萬
這樣就5300萬了......
只剩900萬要填剩下6個位置
熱火現在真的是怎麼補都不對

熱火不好說，因為現在油頭明顯在玩show hand 前的心理戰！

但火箭自從得到鬍獸連線開始，就變得相對單純些..

就是主軸+功能性球員 

正好這幾年莫雷簽低薪功能性球員都簽得蠻不錯的，

它應該就是想照舊...

林一直還在手上的主因，

是莫雷把第一輪秀權看得比林還重要！

所以除非真的得到主軸球員願意過來，

非擠出薪資空間不可， 

不然它不到最後關頭絕不輕言犧牲...不肯貼

至於高富帥，能有當然更好（就像老麥亦說：替補有林絕對比沒有好）

應該就是B計畫，在於若沒有第三位主軸來加盟，

已經賣掉阿喜了大概有能力匹配，林就留用，

而莫雷認為真正最重要的首輪秀權留下 

若高富帥此時領先其他球員，先和別隊簽約，那火箭看來今年暑假就麻煩了， 

只能拼Plan B完成，若Plan B最後也沒成功，Asik 送走，高富帥也走了，又弄了個7號球衣事件，

如果真是這樣，今年暑假的火箭和莫雷大概會被罵到臭頭..... 

亂入一段

雖然很會算薪資在這兒就被捧成神人．．

但我始終覺得意義有限..

要了解不過是幫自己判斷別被喇叭發言唬弄了..

要算會比球團會算嗎?

而球團難道是靠算薪資額度來決定要不要交易?

還是決定要交易什麼才來搞薪資額度?

shutsun:

lllason:

shutsun:

Phenkz:

Red Jazz:

照現在發展, 想看

問題一: 火箭補到Bosh, 但少了Asik, Lin, Parsons, 這樣會不會比較強?

問題二: 熱火少了Bosh, 但補了Gasol, Josh McRoberts+xx, 這樣會不會比較弱? (LBJ頂薪, Wade減半, Gasol跟Wade一樣, 這樣還有一千初萬可以補強)

我主觀認為，火箭總管那種個性，一直到合約結束都沒辦法把Lin交易掉
熱火方面如果真的放棄Bosh, 然後Wade跟Gasol砍到見骨, 再把全額中產給McRobert
薪資大概會是
LBJ         2500萬
Wade      1000萬
Gasol      1000萬
McRobert 500萬
Napier      100萬
Cole         200萬
這樣就5300萬了......
只剩900萬要填剩下6個位置
熱火現在真的是怎麼補都不對

熱火不好說，因為現在油頭明顯在玩show hand 前的心理戰！

但火箭自從得到鬍獸連線開始，就變得相對單純些..

就是主軸+功能性球員 

正好這幾年莫雷簽低薪功能性球員都簽得蠻不錯的，

它應該就是想照舊...

林一直還在手上的主因，

是莫雷把第一輪秀權看得比林還重要！

所以除非真的得到主軸球員願意過來，

非擠出薪資空間不可， 

不然它不到最後關頭絕不輕言犧牲...不肯貼

至於高富帥，能有當然更好（就像老麥亦說：替補有林絕對比沒有好）

應該就是B計畫，在於若沒有第三位主軸來加盟，

已經賣掉阿喜了大概有能力匹配，林就留用，

而莫雷認為真正最重要的首輪秀權留下 

若高富帥此時領先其他球員，先和別隊簽約，那火箭看來今年暑假就麻煩了， 

只能拼Plan B完成，若Plan B最後也沒成功，Asik 送走，高富帥也走了，又弄了個7號球衣事件，

如果真是這樣，今年暑假的火箭和莫雷大概會被罵到臭頭..... 

而球團難道是靠算薪資額度來決定要不要交易?

還是決定要交易什麼才來搞薪資額度?

兩者皆存在

不是你想要就能要的到

能得到的不見得會是你想要的

其實爆料天王 Adrian Wojnarowski 講的一句話很有意思:

If LeBron James wants a short-term deal in Miami, why would Bosh commit long-term at a steep discount -- only to get left behind later?

照 "USA Today" 的報導 James 和他經紀人 Rich Paul, 即將親自和 Pat Riley 對談, 到時就看 Riley 能否用他的計劃說服 James 了, 那 Chris Bosh, 依照 "ESPN" Ramona Shelburne 的講法, 要等 James 作決定後方採取行動, 這就是目前的傳言, 如果 James 離開 Heat, 那 Bosh 很可能去 Houston Rockets, 因此 Shelburne 推算, 火箭己經放棄 Carmelo Anthony 了, 而全力在 Bosh 身上 (Plan B??)

===

表面上看, LeBron 和 Anthony 的決定會牽動骨牌效應, 因此大多球隊都把焦點集中在這裡, 自 7 月1 日起自由球員市場開市以來, Hawks 的作法是相當高明的, 積極的和 Deng 接觸, 我認為, 在許多球隊還在等消息時, 他們會搶先偷襲把 Deng 簽下來

Kawakami Rinitsu:

Farmar 決定去 clippers 了

我推想, 湖人現在又重新出現在 Anthony 爭奪戰的名單上, 可能是高層自知明年搶愛哥的成功機率己是不高, 因為雖有薪資空間但沒有交易籌碼, 即還不如考慮今年就提供給 Melo 一張 Max-Contract 算了, 但是要這樣做, Gasol 一定要趕快先換約, 而且他大約只能拿 600 萬 (這是棘手的部份, 因為他現在的身價仍不只如此), 才能把他的將近 20 M cap hold 移出去並以新約取代, 否則若不留住 Gasol, 湖人對於 Melo 的吸引力 (Knicks 和湖人等其他球隊, 二擇一) 只怕不會太高

因為由薪資結構看, 湖人現在如果以 stretch provision 處理掉 Nash 最後一年的合約, 把它分攤在 14/15, 15/16, 16/17 這三年, 那仍是不夠給 Anthony 第一年的  $ 22,560,486 薪水, 我們以 63.1 M 扣去有約在身剩下的: Kobe, Sacre, Nash (3.3 M), 新人 Randle 和換約後的 Gasol 的薪水, 而且以保留連同 Anthony 在內共 6 名球員的前題下, 那麼球隊要再預先扣去 9 名 (要計算球隊 15 人要填滿, 不是只有 12 人) Minimum Cap Hold,  大約 460 萬美金, 剩下的便是可對 Anthony 開出的價碼:

我個人認為, 以目前的情勢, 這樣做還是值得, 因為:

1. X-Kobe-Melo-Randle-Gasol 會是相當好的 S5, 而其他替補的補強, 在財務上也許會吃緊, 但是 Mitch 去年也讓大家看到他湊出小資軍團的能力, 我覺得先搶 Anthony 還是先嬴, 而且, 今年既然有了主力核心, 其他小資部隊不需要像去年那樣用年輕人, 也不需要到 10 人輪替, 反而補上幾個有經驗的老將才是重要的

2. 關於底薪的運用, 也許該說明一下, 對湖人而言不一定是不利的, 團隊薪資未超過薪資上限的球隊, 不能使用例外條款, 但老將和底薪數量是不限的, 例如前面要計算能給 Anthony 多少錢時, 每一名 Minimum Cap Hold 是以 $507,336 計算, 但在簽下 Anthony 後, 那 9 個人是可以每人以百萬簽下來的 (900 萬可以用), 那自然總額會超過薪資上限的, 而且湖人還有一張 Room-Exception 可以用, 是可以拼到一個有競爭力的陣容的, 只要老 K 不受傷

小弟非常喜歡看您的文章

雖然小弟英文很破

 但仍是不減我對您的崇拜

呵呵

 那小弟這裡有疑問

 假設湖人真的搶到了Anthony

除了Kobe...第三人要補誰呢???Gasol嗎???

那替補的部份K大有想法湖人一定要補誰嗎???

只是我認為重點還是卡在總教練的部份....

Kobe+Anthony....能同時讓兩個心服口服的總教練....???

 小弟還沒想到是誰= =...

LovePigPig:

Kawakami Rinitsu:

Farmar 決定去 clippers 了

我推想, 湖人現在又重新出現在 Anthony 爭奪戰的名單上, 可能是高層自知明年搶愛哥的成功機率己是不高, 因為雖有薪資空間但沒有交易籌碼, 即還不如考慮今年就提供給 Melo 一張 Max-Contract 算了, 但是要這樣做, Gasol 一定要趕快先換約, 而且他大約只能拿 600 萬 (這是棘手的部份, 因為他現在的身價仍不只如此), 才能把他的將近 20 M cap hold 移出去並以新約取代, 否則若不留住 Gasol, 湖人對於 Melo 的吸引力 (Knicks 和湖人等其他球隊, 二擇一) 只怕不會太高

因為由薪資結構看, 湖人現在如果以 stretch provision 處理掉 Nash 最後一年的合約, 把它分攤在 14/15, 15/16, 16/17 這三年, 那仍是不夠給 Anthony 第一年的  $ 22,560,486 薪水, 我們以 63.1 M 扣去有約在身剩下的: Kobe, Sacre, Nash (3.3 M), 新人 Randle 和換約後的 Gasol 的薪水, 而且以保留連同 Anthony 在內共 6 名球員的前題下, 那麼球隊要再預先扣去 9 名 (要計算球隊 15 人要填滿, 不是只有 12 人) Minimum Cap Hold,  大約 460 萬美金, 剩下的便是可對 Anthony 開出的價碼:

我個人認為, 以目前的情勢, 這樣做還是值得, 因為:

1. X-Kobe-Melo-Randle-Gasol 會是相當好的 S5, 而其他替補的補強, 在財務上也許會吃緊, 但是 Mitch 去年也讓大家看到他湊出小資軍團的能力, 我覺得先搶 Anthony 還是先嬴, 而且, 今年既然有了主力核心, 其他小資部隊不需要像去年那樣用年輕人, 也不需要到 10 人輪替, 反而補上幾個有經驗的老將才是重要的

2. 關於底薪的運用, 也許該說明一下, 對湖人而言不一定是不利的, 團隊薪資未超過薪資上限的球隊, 不能使用例外條款, 但老將和底薪數量是不限的, 例如前面要計算能給 Anthony 多少錢時, 每一名 Minimum Cap Hold 是以 $507,336 計算, 但在簽下 Anthony 後, 那 9 個人是可以每人以百萬簽下來的 (900 萬可以用), 那自然總額會超過薪資上限的, 而且湖人還有一張 Room-Exception 可以用, 是可以拼到一個有競爭力的陣容的, 只要老 K 不受傷

小弟非常喜歡看您的文章

雖然小弟英文很破

 但仍是不減我對您的崇拜

呵呵

 那小弟這裡有疑問

 假設湖人真的搶到了Anthony

除了Kobe...第三人要補誰呢???Gasol嗎???

那替補的部份K大有想法湖人一定要補誰嗎???

只是我認為重點還是卡在總教練的部份....

Kobe+Anthony....能同時讓兩個心服口服的總教練....???

 小弟還沒想到是誰= =...

 

今天在PTT有一個笑話........Kobe和 Melo加樂福在LA碰面.這當然不是 Kobe 和 Melo 在LA的家樂福碰面，

而是和Love碰面（Love，有人中文翻成樂福.)，所以又有消息在傳湖人想組個Kobe + Melo + Love的組合..

LovePigPig:

Kawakami Rinitsu:

Farmar 決定去 clippers 了

我推想, 湖人現在又重新出現在 Anthony 爭奪戰的名單上, 可能是高層自知明年搶愛哥的成功機率己是不高, 因為雖有薪資空間但沒有交易籌碼, 即還不如考慮今年就提供給 Melo 一張 Max-Contract 算了, 但是要這樣做, Gasol 一定要趕快先換約, 而且他大約只能拿 600 萬 (這是棘手的部份, 因為他現在的身價仍不只如此), 才能把他的將近 20 M cap hold 移出去並以新約取代, 否則若不留住 Gasol, 湖人對於 Melo 的吸引力 (Knicks 和湖人等其他球隊, 二擇一) 只怕不會太高

因為由薪資結構看, 湖人現在如果以 stretch provision 處理掉 Nash 最後一年的合約, 把它分攤在 14/15, 15/16, 16/17 這三年, 那仍是不夠給 Anthony 第一年的  $ 22,560,486 薪水, 我們以 63.1 M 扣去有約在身剩下的: Kobe, Sacre, Nash (3.3 M), 新人 Randle 和換約後的 Gasol 的薪水, 而且以保留連同 Anthony 在內共 6 名球員的前題下, 那麼球隊要再預先扣去 9 名 (要計算球隊 15 人要填滿, 不是只有 12 人) Minimum Cap Hold,  大約 460 萬美金, 剩下的便是可對 Anthony 開出的價碼:

我個人認為, 以目前的情勢, 這樣做還是值得, 因為:

1. X-Kobe-Melo-Randle-Gasol 會是相當好的 S5, 而其他替補的補強, 在財務上也許會吃緊, 但是 Mitch 去年也讓大家看到他湊出小資軍團的能力, 我覺得先搶 Anthony 還是先嬴, 而且, 今年既然有了主力核心, 其他小資部隊不需要像去年那樣用年輕人, 也不需要到 10 人輪替, 反而補上幾個有經驗的老將才是重要的

2. 關於底薪的運用, 也許該說明一下, 對湖人而言不一定是不利的, 團隊薪資未超過薪資上限的球隊, 不能使用例外條款, 但老將和底薪數量是不限的, 例如前面要計算能給 Anthony 多少錢時, 每一名 Minimum Cap Hold 是以 $507,336 計算, 但在簽下 Anthony 後, 那 9 個人是可以每人以百萬簽下來的 (900 萬可以用), 那自然總額會超過薪資上限的, 而且湖人還有一張 Room-Exception 可以用, 是可以拼到一個有競爭力的陣容的, 只要老 K 不受傷

小弟非常喜歡看您的文章

雖然小弟英文很破

 但仍是不減我對您的崇拜

呵呵

 那小弟這裡有疑問

 假設湖人真的搶到了Anthony

除了Kobe...第三人要補誰呢???Gasol嗎???

那替補的部份K大有想法湖人一定要補誰嗎???

只是我認為重點還是卡在總教練的部份....

Kobe+Anthony....能同時讓兩個心服口服的總教練....???

 小弟還沒想到是誰= =...

 

我一開始講到, Farmar 決定去 clippers 了, 這就是現在的問題, 我相信湖人是想要留下他的, 但是又因為他們要等 Anthony 和 LeBron 的決定, 而就沒對他報價了, 那像 Farmar, 這些如 Meeks, Kaman 湖人自由球員都一一被簽走了, 但我覺得後面那 2 個還好, 尤其是 Meeks, SVG 不知看上他那一點, 他那裡值那樣多錢 (3 年 1900 萬)? 湖人該先留下 Farmar 的, 在 Clippers 的 Collison 走掉時, 湖人就該警覺

我的看法, Anthony 落腳的地方, 現在大致不出 NY 和洛城了, Gasol 是關鑑, 一定要留下他來, 但錢的事情只怕很難有共識, 至於其他的, 就等確定總教練了

===

拋開能否簽到大魚不談, Randle 是個很好的選擇 (NBA-ready), 新人還有 Jordon Clarkson, 但是這陣容:

???-Marshall-Nash
Kobe-Clakson
???-Young (我沒查, 不知是否己被簽走了, 還有沒可能延長)
Randle-???
???-Sacre

如果沒搶到 Anthony, 只怕來年仍是不到 30 勝, 看高層有沒有留 Gasol 下來的意願, 也許得不到 Anthony, 就像去年一樣都簽打一年工的, 我自己覺得這不是很好的作法

LBJ回騎士可能性高,經紀人運作中.

https://twitter.com/WojYahooNBA/status/486144246198849537

老闆在官網放四年罵LBJ的信下架,老闆去熱火了......

H20 和 會飛的野獸

一個月, bye! 

lllason:

今天在PTT有一個笑話........Kobe和 Melo加樂福在LA碰面.這當然不是 Kobe 和 Melo 在LA的家樂福碰面，

而是和Love碰面（Love，有人中文翻成樂福.)，所以又有消息在傳湖人想組個Kobe + Melo + Love的組合..

UCLA否認，表示當天僅Kobe在UCLA打球，另兩位可能真的是去逛家樂福。 

GTO_Andy:

H20 和 會飛的野獸

一個月, bye! 

Oh No!!!

拜託罰輕一點 

summer已經夠無聊了,少了他們兩個嘴砲

圓球還有什麼值得來逛的

Slight:

Phenkz:

marchen:

Slight:

Collison似乎跟國王達成協議了，三年1600萬。感覺上挺划算的，國王也終於有正統控球了。

我還在作白日夢，把Stauskas拉去打控球多好... XD

所以Isaiah Thomas是不留了嗎... 他明明打的很好阿...

IT就算打第六人的得分爆發力也是嚇嚇叫，所以我也希望國王留，不過，我看見的約是600~800萬左右，感覺留不住了。

填Collison是正確的，畢竟國王真的很需要組織和繼續拉升防守。

 

Stauskas拉去打控球.....

感覺怎麼好像真的還不錯？ 

油頭連簽兩人。

Josh McRoberts，4年 23M，等同全額中產（是否會用到MLE還未定）

Danny Granger，2年4.2M，等同Bi-annual （是否會用到BAE也未定） 

看來油頭要再創奇蹟了。 

聽說薪資空間太多也很困擾，所以魔術簽了 Channing Frye...

4年32M。

和Avery Bradley、Jodie Meeks放在一起，要選出今年最膨風一張合約還不太容易。

Red Jazz:

拉斯維加斯賭盤, 明年NBA總冠軍賠率, 昨天一天內將騎士原本的40倍降到10倍

在所有NBA球隊排名第三, 只次於馬刺(9-2)跟公牛(7-1)

我常說全世界看球最準最多小道消息的, 是賭場精算賠率這些人...

 http://espn.go.com/nba/story/_/id/11187651/cleveland-cavaliers-attracting-bets-vegas-books

是說這篇報導嗎

我想你有些誤解

1. 熱火還是第一 (5-2)

2. 賠率改變的原因是因為許多人下注壓騎士 所以賭場才降低賠率 真的有關聯的話應該說是

1.賭客認為LBJ會去騎士 2. 投注騎士 3. 賭場為了平衡而調低賠率

而不是賭場主動降低賠率