heroinakqj: Kawakami Rinitsu: heroinakqj:
騎士第一戰跟第二戰上半場的進攻
哪個方式較易贏球呢？
我會選第一戰
不管用什麼方法, 進攻上沒起碼拿到 110 分很難贏
防守上, 我之前有貼過一些視頻, 但是我倒是可以說我自己和他們不同的看法, LeBron 本人犯了太多防守錯誤, 而害慘了全隊, 以你提的 Game 1 為例, 隨便舉就以下這些:
1st: 10:14
1st: 9:19
1st: 5:16
2nd: 9:50
2nd: 7:16
K大，第一戰你的文我有看
防守是基本功(除非這三天騎士狂練),所以提進攻
敢問: K.I. 和LOVE要怎麼合?
雖然您提的數據顯示不合,但有改進方法的研究嗎?
我建議再同時放上Della，
K.I.完全跑SG路線時，不會佔LOVE碰球,傳球時間
Della守對方SG就好
這 2 場 LeBron 打的很差, 這使得他的隊友更差, 在去年教練仍是 Blatt 時可不是這樣, 我認為問題出在 Lue, 在攻守上都看不出他的計劃在那
我認為要把去年總冠軍賽的 Lineup 再拿出來作基礎來修正, 那時 Delly 和 Shumpert 都打了 35+ 分鐘而且 Mozgov 算有效率, 因此我的 Adjustment: Love 放板凳 (不管第 3 場能否上), Shump 或 Delly 擇一或同時先發
但是 big ball 是否是解藥, 我不是很有把握, 讓 Love 或 Frye 打 Post, 之前可以, 但在遇到 Dubs 的問題是討不到便宜, 因為它們的防守球員手都很長, 而且 thompson/mozgov/love 都不是 adams 和 ibaka, 去年記得是 game 4, Blatt 在 Warriors 的先發 death squad 在場上後, mozgov 就一分鐘都再也沒得打了, 我會派上這樣的 Lineup:
delly
irving
shumpert
james
thompson
在 postup 唯一能指望和對方無解的只有 LeBron, 但這二場覺得他在 doubleteam 時常常會有遲疑, 只能指望 Cavs 在主場能打得較好, 3 分也較準, 否則如果 Cavs 第 3 場拿不下來, 大概就不會有第 5 場了
Bjork本人就是音樂!