LAKERS:

mp5:

完全認同, 特別 是粗字的, 就算拿開板提出的現今NBA 樣板來比

傳球、投球、下球、收球、跑位、策應、對區防的破解能力，對擋切的防守對應

 

這幾項都沒能和Dream 1 比的...看LBJ, Wade... 算了吧...外線爛得可以

 

 

你應該先看看LBJ美洲賽的命中率

那是因為美洲國家沒幾個能跟美國抗衡吧．．．

光體型就差一大截了

更不要說是防守

美洲國家也幾乎都是美式球風

沒幾個會用區域的

要１對１防守住美國隊？

很難吧

唯一有看頭的阿根廷和巴西

這一次也沒有精銳盡出

所以這次的美錦賽

就好比是看裕隆隊在跟其他的ＨＢＬ球隊比賽一樣

這次的美國隊不要說是ＬＢＪ了

每個人的命中率都嚇嚇叫（除了有點濫投的Ｍ．Ｍｉｌｌｅｒ以外）

連阿罵還投進了兩個三分球

ＬＢＪ命中率這麼高也沒什麼好希奇的

如果今天是跟歐洲國家對打的話．．．

數據就不會這麼好看了

 

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

版主知道以前的美國隊為何要冠上夢幻嗎?因為怎麼打都會贏，讓對手20分也會嬴才能配的上夢幻，既然你也知道現在世界各國的水平有所提升，甚至於旗鼓相當了，到美國夢幻三隊的時候之後的就不能冠上夢幻兩字，現在美國隊讓分也讓不起，而且還要全力以赴才能贏個20幾分，如果也要把命中率扯進來，以前夢幻一隊的命中率更高吧？在我眼裡只有夢幻一隊才永垂不朽，也不要說什麼時光機的，要注意的是以後的比賽只會更難打而已。

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

  大鳥的3分球是以多出名 

 

板大的比較是無法去驗證的

每個年代都會比較進步,球季的進步,打法的進步,

就好像科技的進步,二次世界大戰德國的坦克是無敵的

但和現在比呢? 這是沒意義的

 然而有很多大大的意見,現在這是支美國隊,

不是夢幻隊,夢幻隊的意義是美國籃壇的一時之選,

就好像夢幻一隊,都是當時的一時之選,無法挑剔的.

現在這支美國隊,不盡然吧!

老歐沒參加,MM其中一支沒參加,TD,Garnet,AI沒參加.

所以這不是夢幻隊

還有很重要的一點吧

當時其他國家的選手,遇到夢幻一隊,都沒盡全力打,

都以輕鬆的態度去打,因為知道會輸,雖然也必定會輸

但是不像現在,我管你是不是美國隊,號稱夢幻隊,

先打再說.  這也是其中很重要的原因,夢幻一會大勝

 

無腦?? 安東尼的進攻比詹姆士更差

他拿到球不看狀況 橫衝直撞硬上 經常被人蓋下搶籃板補進

無論進攻管手段跟方式 詹姆士好上太多了

詹姆士打出這樣的命中率

就說什麼他不夠聰明啊  對手太弱守不住他

懷疑你們的眼睛是看到什麼東西了 

有時發生獨幹傾向讀布萊恩 進攻機會選擇跟使用的進攻方式有比詹姆士好嗎

安東尼的那個打法有什麼聰明嗎

完整??  安東尼這次比賽沒有一個動作是低位單打  中投大概5.6個而已

說到進攻手段 詹姆士展現出來的多出不少

對手太弱  我也可以說就是對太弱守不住安東尼他才會打好

同理布萊恩也是

有人岐視詹姆士嗎  他的表現竟然還有缺點可以批評哦

安東尼這樣的打法我才想罵  往籃下衝以前可以先想一下 運用一些技巧嗎 

不是仗著身體強壯硬上 然後自投自搶

夢幻一隊很強

但是他們的對手很弱

就算南斯拉夫拿到現在  他們恐怕比西班牙跟希臘差

歐洲整体實力也比以前強多了

96年奧運的陣容比起夢幻一隊也差不多了

但是戰力差距明顯縮短 證明對手進步太快

詹姆士 布萊恩 安東尼 韋德 奇德 瑞德 小史 霍華 布許為主的現在夢幻隊

真的打起來不會輸的太多

假如加上皮爾斯 鄧肯 賈奈特 我不認為夢幻一隊穩贏

LeeHu:

板大的比較是無法去驗證的

每個年代都會比較進步,球季的進步,打法的進步,

就好像科技的進步,二次世界大戰德國的坦克是無敵的

但和現在比呢? 這是沒意義的

 然而有很多大大的意見,現在這是支美國隊,

不是夢幻隊,夢幻隊的意義是美國籃壇的一時之選,

就好像夢幻一隊,都是當時的一時之選,無法挑剔的.

現在這支美國隊,不盡然吧!

老歐沒參加,MM其中一支沒參加,TD,Garnet,AI沒參加.

所以這不是夢幻隊

還有很重要的一點吧

當時其他國家的選手,遇到夢幻一隊,都沒盡全力打,

都以輕鬆的態度去打,因為知道會輸,雖然也必定會輸

但是不像現在,我管你是不是美國隊,號稱夢幻隊,

先打再說.  這也是其中很重要的原因,夢幻一會大勝

 

你錯了

運動是運動

科技是科技

規則就是那樣定

幾十年前就定了

在不違反規則的情況下

任何的技巧早就已經被開發的差不多了

就好比棒球

現在還有投手能創新出不一樣的球路嗎?

所以籃球還不是就那些技巧

夢一時候的人

他們擁有的技巧

跟現在的人

不會差太多

差得只是熟練度而已

前面已經有大大說的很清楚了

以前的ＮＢＡ選手

大多數是經過大學籃球洗禮的

而ＮＣＡＡ用的規則

又是跟國際規則比較接近

所以那時候的ＮＢＡ球員比較能適應國際比賽

反觀現今的ＮＢＡ球員

很多都是高中寶寶或大一棄學生

所以在經驗和熟練度上自然比較不如

最後．．．

大歐已經老了

看現在他那要死不活的樣子

加入了夢幻隊也沒什麼幫助吧

ＡＩ．．．

證明了他不是一個好控衛

但是打得分後衛又稍嫌太矮

更何況美國隊不缺得分好手

因此

夢幻隊不是找一堆明星球員就能贏的

再加上現在各個國家都有一定水準的進步

這次的Ｋ教練選角的目的很明顯了

就是要選一些功能性的球員

要讓美國隊像一個＂Ｔｅａｍ＂

而不是選一大堆明星

然後搞得像打明星賽一樣

被人家玩死

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

小葉:

LeeHu:

板大的比較是無法去驗證的

每個年代都會比較進步,球季的進步,打法的進步,

就好像科技的進步,二次世界大戰德國的坦克是無敵的

但和現在比呢? 這是沒意義的

 然而有很多大大的意見,現在這是支美國隊,

不是夢幻隊,夢幻隊的意義是美國籃壇的一時之選,

就好像夢幻一隊,都是當時的一時之選,無法挑剔的.

現在這支美國隊,不盡然吧!

老歐沒參加,MM其中一支沒參加,TD,Garnet,AI沒參加.

所以這不是夢幻隊

還有很重要的一點吧

當時其他國家的選手,遇到夢幻一隊,都沒盡全力打,

都以輕鬆的態度去打,因為知道會輸,雖然也必定會輸

但是不像現在,我管你是不是美國隊,號稱夢幻隊,

先打再說.  這也是其中很重要的原因,夢幻一會大勝

 

你錯了

運動是運動

科技是科技

規則就是那樣定

幾十年前就定了

在不違反規則的情況下

任何的技巧早就已經被開發的差不多了

就好比棒球

現在還有投手能創新出不一樣的球路嗎?

所以籃球還不是就那些技巧

夢一時候的人

他們擁有的技巧

跟現在的人

不會差太多

差得只是熟練度而已

前面已經有大大說的很清楚了

以前的ＮＢＡ選手

大多數是經過大學籃球洗禮的

而ＮＣＡＡ用的規則

又是跟國際規則比較接近

所以那時候的ＮＢＡ球員比較能適應國際比賽

反觀現今的ＮＢＡ球員

很多都是高中寶寶或大一棄學生

所以在經驗和熟練度上自然比較不如

最後．．．

大歐已經老了

看現在他那要死不活的樣子

加入了夢幻隊也沒什麼幫助吧

ＡＩ．．．

證明了他不是一個好控衛

但是打得分後衛又稍嫌太矮

更何況美國隊不缺得分好手

因此

夢幻隊不是找一堆明星球員就能贏的

再加上現在各個國家都有一定水準的進步

這次的Ｋ教練選角的目的很明顯了

就是要選一些功能性的球員

要讓美國隊像一個＂Ｔｅａｍ＂

而不是選一大堆明星

然後搞得像打明星賽一樣

被人家玩死

 

   AI算頂尖了 

 前一季33分7助   上一季也有23分6助

進入金塊隊也不怎麼黏球 

LAKERS:

mp5:

完全認同, 特別 是粗字的, 就算拿開板提出的現今NBA 樣板來比

傳球、投球、下球、收球、跑位、策應、對區防的破解能力，對擋切的防守對應

 

這幾項都沒能和Dream 1 比的...看LBJ, Wade... 算了吧...外線爛得可以

 

 

你應該先看看LBJ美洲賽的命中率

巴克利當年打 "奧運" 時兩分球命中率 71%, 三分球 87%, 罰球 73%,

LAKERS:

mp5:

完全認同, 特別 是粗字的, 就算拿開板提出的現今NBA 樣板來比

傳球、投球、下球、收球、跑位、策應、對區防的破解能力，對擋切的防守對應

 

這幾項都沒能和Dream 1 比的...看LBJ, Wade... 算了吧...外線爛得可以

 

 

你應該先看看LBJ美洲賽的命中率

你應該先看夢一 全隊的命中率....

 

1992 USA Men's Olympic Team Cumulative Statistics

	G/S	FGM-FGA	Pct	3PM-3PA	Pct	FTM-FTA	Pct	Reb/Avg	Pts/Avg	At	Bk	St
Barkley	8/4	59- 83	.711	7- 8	.875	19- 26	.731	33/ 4.1	144/ 18.0	19	1	21
Jordan	8/8	51-113	.451	4- 19	.211	13- 19	.684	19/ 2.4	119/ 14.9	38	4	37
Malone	8/4	40- 62	.645	0- 0	.000	24- 32	.750	42/ 5.3	104/ 13.0	9	5	12
Mullin	8/2	39- 63	.619	14- 26	.538	11- 14	.786	13/ 1.6	103/ 12.9	29	2	14
Drexler	8/3	37- 64	.578	6- 21	.286	4- 10	.400	24/ 3.0	84/ 10.5	29	2	19
Ewing	8/4	33- 53	.623	0- 0	.000	10- 16	.625	42/ 5.3	76/ 9.5	3	15	7
Pippen	8/3	28- 47	.596	5- 13	.385	11- 15	.733	17/ 2.1	72/ 9.0	47	1	23
Robinson	8/4	27- 47	.574	0- 0	.000	18- 26	.692	33/ 4.1	72/ 9.0	7	12	14
Bird	8/3	25- 48	.521	9- 27	.333	8- 10	.800	30/ 3.8	67/ 8.4	14	2	14
Johnson	6/5	17- 30	.567	6- 13	.462	8- 10	.800	14/ 2.3	48/ 8.0	33	0	8
Laettner	8/0	9- 20	.450	2- 6	.333	18- 20	.900	20/ 2.5	38/ 4.8	3	3	8
Stockton	4/0	4- 8	.500	1- 2	.500	2- 3	.667	1/ 0.3	11/ 2.8	8	0	0
USA	8	369-638	.578	54-135	.400	146-201	.726	288/36.0	938/117.3	239	47	177

 

---

http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=38203

閒著沒事做的小遊戲 幫忙點點吧...

也不是說很好內...@@

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

連Laettner打什麼位置都不知道的版大...

難怪會提出夢幻一隊跟夢幻N隊比較孰強孰弱的問題...

你不知道Laettner是打大前鋒...更不要想說你會看過其他人打球...

這其實是很正常的...就像我不知道羅素跟張伯倫有多強的意思一樣...

有兩個NBA史上助攻排名一.三的控衛領軍...

加上自稱地球上最會打籃球的人...滑翔人...

上帝的左手...海軍上將...紐約大猩猩...郵差...

迷蹤步的夢幻...最強前鋒大鳥...

還有天下第一人和第二人...

全部都是五十大球星...甚至選三十大的話...

大概也幾乎會全部入選...這些人都是吃菜的?

真的一個一個位置比...其他的夢幻N隊應該也沒有贏面...

加起來真槍實彈對打差距只可能會更大不會更小...

要知道前人的實力有多強...參考資料不是沒有...

塞爾蒂克王朝...公牛王朝...湖人王朝DVD均已推出...

可以買回去看一看...你會愛上那樣的比賽的!

 

---

愛就是在別人的身上見到自己的責任!

現在的夢n隊如果加入TD、KG、T-mac、Brand、PP、Camby、Ray Allen等人

也許有機會和夢一一拼

一樣一樣或一個位置一個位置的比就不必了

不過夢一有個長處是這一個世代的球員無法比擬

以後也很難超越的

那就是防守

夢一中除了學生王子和上帝的左手不以防守見長之外

其他十個人全都是一等一的防守球員

而現在的夢n隊

防守勉強能和夢一平起平坐的

也只有Kidd、KB、Billups、Prince等人

夢n的前場防守尤其糟糕

年輕一代的前鋒和中前鋒中幾乎沒有好的防守球員

也都缺乏在ncaa實戰操作區域防守的經驗

等到TD、KG等人退隱

新生代的中前鋒裡

防守唯一能令人期待的大概也只有Oden

---

天佑台灣

防守 不要神話他們了

當年柏德根本就是待退狀態 那來的防守

巴克利還是長期佔據NBA防守最差排前10名的球員

魔術強森從來也不是防守出名

夢幻一隊跟明年美國奧運隊打也是不會穩贏

令人懷念的回億總是被過度誇大美化了

他們很強 但是現在的美國頂尖球員並不輸給多少

同樣打NBA規則 夢幻一隊跟現在美國隊的差距沒有想像那麼據大

甚至只是很小而已

全部在前30位 確定嗎 大約只有一半進去而已

 

 

wingXhero:

防守 不要神話他們了

當年柏德根本就是待退狀態 那來的防守

巴克利還是長期佔據NBA防守最差排前10名的球員

魔術強森從來也不是防守出名

夢幻一隊跟明年美國奧運隊打也是不會穩贏

令人懷念的回億總是被過度誇大美化了

他們很強 但是現在的美國頂尖球員並不輸給多少

同樣打NBA規則 夢幻一隊跟現在美國隊的差距沒有想像那麼據大

甚至只是很小而已

全部在前30位 確定嗎 大約只有一半進去而已

雖然說不用緬懷過往，但也不用捧現今的美國隊捧到這種程度吧

光是看禁區，夢幻一隊就沒有會輸現在美國隊的理由在

現今美國隊最弱的便是禁區沒有正統合格中鋒，對上歐洲隊無法吃香的問題也在禁區

中鋒荒才是美國隊不再夠夢幻的原因

但在夢幻隊當時~美國的禁區大個可是盛產期，目前卻是中鋒荒的情況

後衛方面功力可能相差不多~但中距離的穩定性~真的覺得現在的比以前好嗎?

現今美國隊雖然動輒贏弱隊50幾分，但對上禁區有優質大個的隊伍~無法把比數多拉開也是明顯的事實

對上其他國家尚未出名的中鋒都會有這問題了

對上當年的四大中鋒裡的海軍上將跟大猩猩尤恩還可能會吃香嗎?

如果以夢幻一隊跟現今美國隊相比~我覺得應該還有10~20分左右的水準差距在(主要差在禁區內)

wingXhero:

96年奧運的陣容比起夢幻一隊也差不多了

但是戰力差距明顯縮短 證明對手進步太快

這樣比其實還有一個很大的盲點,
夢三一字排開,

C:
David Robinson
Shaquille O'Neal
Hakeem Olajuwon

PF:
Charles Barkley
Karl Malone

SF:
Scottie Pippen
Grant Hill

SG:
Reggie Miller
Mitch Richmond

PG:
Gary Payton
Anfernee Hardaway
John Stockton

陣容的卻是當時一字排開的明星陣容,
但是與夢一相比,

中鋒除了  David Robinson 是從夢一時的 27 壯年變成 30 技術與經驗達頂峰的年紀以外,
Shaquille O'Neal 還是一個空有蠻力而技術不足的 24 歲年輕人, 正連續兩年在季後賽分別被那兩年的冠軍隊伍 4-0 掃地出門.
而 Hakeem Olajuwon 雖然在當時已經建立起了當代最佳中鋒的地位, 卻也已經是一個 33 明顯開始老化的中鋒, 當年季後賽火箭也從前年的冠軍變成被 4-0 克蛋出局.
在中鋒這個位置上面, 看似夢幻, 其是跟夢一比起來卻是較為老與經驗不足的組合.

大前鋒的部份夢一跟夢三是完全一樣的人選,
但是不用偶多說, Charles Barkley 夢三的時候 33 歲已經開始老化, 跟夢一時候還正值巔峰其實有一段不小差距, (夢一打完下一季他就率領太陽達到球隊最佳成績, 打入總冠軍並且拿到季賽 MVP)
Karl Malone 則是也開始老化但是因為保養的當, 並且經驗更豐富, 所以可以算跟夢一時代打個平手.
大前鋒這個位置上雖然人選一樣, 明顯的夢一也是仍然比夢三為優.

小前鋒的部分,
Scottie Pippen 也由 27 年長為 30, 算是仍然維持在巔峰狀態. 跟夢一時代打平,
另一個人選擇是當年火熱的 Grant Hill, 當時 23 的他雖然星光閃爍, 體能也勁爆, 但是就如同 Shaquille O'Neal 仍算經驗不足,
硬要跟夢一上開始老化的 Bird, 還有正值壯年, 技術經驗仍在巔峰 29 歲的上帝左手 Chris Mullin,比起來也仍然不能算有優勢,
小前鋒這個位置上, 比星光是肯定輸了, 比實力經驗與技術, 夢一也不會比較差, 夢一讓一點就算平手好了.

得分後衛,
夢三有正值巔峰的 Reggie Miller,  Mitch Richmond 看起來當然是星光十足, 時歷經驗與技術在當時都是一流人選,
但是如果要跟夢一的, 92 年分別是 29, 30 正值顛峰的 Michael Jordan, Clyde Drexler 比, 還需要偶多說嗎?
偶想 91-92 的 nba 總冠軍就應該說得夠多了吧!
得分後衛的人選上面夢三可以說是不論在星光與實力上都算敗的徹底了.

控球後衛,
大概是夢三看起來最有優勢的位置了,
有當時剛打完總冠軍賽的手套 Gary Payton,
還有當時的當紅炸子雞, Anfernee Hardaway 號稱有夢一 Johnson 的傳球靈性與可比 Jordan 的進功能力. (雖然事實上是兩個都比不過前輩, 而且他也跟 Hill 或者 O'Neal 仍算經驗不足)
的確這方面在星光上不見得比得過 Earvin Johnson 的五個冠軍戒, 但是在實力經驗與技術上應該可以比的過開始老化的魔術.
John Stockton 的情況則可以當作如同 Karl Malone, 雖然漸老, 但是保養得當, 所以呈持平狀態,
控衛這點上夢三的確可以算是比夢一佔了優勢.

總的來說, 夢三在人選上雖然都是當年的一時之選,
某些部分似乎還可比夢一來的夢幻,
但是事實上卻並沒有比夢一當年來的有優勢,
並不若當年夢一那般球員大部分都在最巔峰的狀態.