copy002:

S126986145:

重點還有一個就是都已經看重播改判了

A. Miller先到位被撞開那個就不追究了　那以正常來說本來就不會吹

是否還要還76人一個走步　一個未持球狀態下的犯規..

不是 A. Miller,
是 23 號的 Louis Williams,
他沒站定, 而且還側身,
是阻擋沒 call,
要追究就是 James 上罰球線了.

我本來也這樣想　不過看很多次後感覺是　位置是他先搶到的這沒問題　但腳有沒有踏穩才是問題　我最後感覺是太接近了　應該是先站住馬上被撞開的　所以我才這樣講　但那種程度的碰撞在比賽末端本來就不該吹的　倒是Dalembert那個犯規真的很冤　被推過去的

S126986145:

我本來也這樣想　不過看很多次後感覺是　位置是他先搶到的這沒問題　但腳有沒有踏穩才是問題　我最後感覺是太接近了　應該是先站住馬上被撞開的

腳沒站穩, 而且側身這就是阻擋.

 

果然是不同人不同命

國王對戰馬刺,剩10秒時,三分線出手

兩人包夾有明顯犯規動作,但裁判只舉手(應該不是指犯規啦,是指三分線)沒吹犯規

比賽就此結束^^

jonlee:

果然是不同人不同命

國王對戰馬刺,剩10秒時,三分線出手

兩人包夾有明顯犯規動作,但裁判只舉手(應該不是指犯規啦,是指三分線)沒吹犯規

比賽就此結束^^

灰 熊 2000-2001 (還 在 溫 哥 華 的 時 候) 曾 經 作 客 湖 人 也 曾 經 被 裁 判 在 最 後 關 頭 明 顯 的 改 判 婊 掉

剩 八 秒, 灰 熊 當 時 中 鋒 Isaac Austin 投 進 中 距 離 超 前 一 分

湖 人 進 攻 明 顯 在 時 間 結 束 後 出 手(而 且 非 常 非 常 明 顯), 球 進 看 完 重 播 裁 判 竟 然 判 定 是 時 間 結 束 前, 而 且 還 判 時 間 終 了 前 灰 熊 有 人 犯 規, 加 罰 一 球.

老 實 說 從 那 天 以 後 我 非 常 討 厭 NBA的 那 個 黑 人 女 裁 判..... 因 為 我 真 的 認 為 改 判 的 原 因 是 Kobe 跟 她 眉 來 眼 去 的................ 好 啦 我 知 道 這 樣 會 惹 起 筆 戰, 但 是 有 在 溫 哥 華 住 過 的 應 該 都 對 那 場 比 賽 有 印 象......